#180 Me gusta hablar con conocimiento de causa en los temas, porque para abrir al bocaza como tú ahora y hacer el ridículo prefiero informarme primero. Como es evidente que eres incapaz de comprender la situación actual del juego y mucho menos del priest, mejor sigue quemando la S a 1500 y deja de escribir chorradas en los foros.
#187 Nadie tiene en cuenta el 2v2 para equilibrar, ni siquiera blizzard
El priest no esta op, y esos nerfs al shield estan orientados a pve y el buff del fear a pvp.
De hecho ahora mismo es el peor healer de todos xD
En resumen, lleva razón el que te dice que no tienes ni idea, soz.
#184 Es que no me apetece perder el tiempo tratando de explicar cosas a un tío que no sabe como funciona este juego, básicamente.
Pero ya que aparte de necio, eres un pesado, voy a hacer el esfuerzo; y espero que te quede claro.
A mí me da igual que el Disc sea ''el segundo heal con más rating en 2v2'', porque el 2v2 NO dice ni sirve una mierda acerca de nada, y tu argumento solo puede salir de un tío que ha buscado el ladder, ha visto un priest alto o catorce en 2v2 y se piensa que la clase es top; cuando tú probablemente estés jugando a 1500 y no sepas ni las spells.
Pero que un tío que no tiene ni idea de esto me venga a decir que el priest es top, solo me sugiere ignorarle, pero como tampoco te dejas, pues hay que callarte la boca:
Espero que al menos sepas interpretar un gráfico:
http://www.arenamate.net/representation_graphs.html
Y esto SÍ es representativo de que una clase no es top, sino que apesta, y ese nerf aparte de estar fuera de lugar solo hunde más a la clase.
Un besito
#192 Sí, este juego solo se puede buscar la estabilidad en 3s. ¿No te das cuenta que no tienes ni idea macho? xD déjalo ya!
#192 Hombre, lo suyo es comparar la única ladder en la q dan titulo xq el resto no se pueden equilibrar? Pues lógicamente, sí (y además dicho x blizz)
Encima lo comparas con rbg que es mas parecido a hacer pve que a hacer arenas, lolmao
Me encanta esa gente que cuando la mete hasta las cejas luego edita sin más xD , podrías decir un " lo siento , teníais razón la he cagado " y quedar mediobien , pero tienes que editar borrando el anterior mensaje después de que te hayan contestado y con un nabo para confirmar lo que todos sabemos , incluso después de que te intentan razonar las cosas kek
ambas posturas pueden llevar razon, el priest en 2on2 puede ser over en 3 es peste, el juego en 2on2 no esta balanced y va por epocas, pero no esta balanced por parte de blizz, de su gran flojera y dejadez, y esto es un claro ejemplo de su retraso mental, un pj que este over en 2on2 lo nerfean sin mirar que en 3on3 no esta para nada over, pero.....blizzz si tu misma dices que el 2on2 no cuenta para nada....claro no cuenta porque te daria mas trabajo balancearlo no??? .....
#197 Es que en 2n2 tampoco esta over, no se de donde sacais esas conclusiones, porque cualquier hunter-druid, warrior-healer te humilla y ya puedes jugar con algo que mate antes de que te maten, y no abunda.
El día que tengan huevos a poner unos ratios de skills para PvE y otros para PvP implosiona el universo.
