Mediavida Steamgifts

Ganador del FTL, ciberaid. key enviada el email. Felicidades

#1416 Es por el cambio de ratio de 1:3 a 1:2. A todos nos han bajado.

Edit: hombre, mantener el ratio 1:3 de los sorteos antiguos y aplicar 1:2 a los nuevos no tendría demasiado sentido, al margen de que no creo que se pueda hacer con un sólo excel, habría que separlo en 2. El cambio de ratio precisamente lo que buscaba era reducir el excesivo margen de opciones de premio que se tenía, se podía ganar demasiado en relación a lo aportado. Lo de tus opciones, antes tendrías: 6,6 x 3 - 7,6 = 12,2. Ahora 6,6 x 2 - 7,6 = 5,6.

Y a mí no me metas en el saco con el "si me vais a quitar", que yo ni soy admin del grupo, ni llevo el excel, ni leches a la vinagreta xD.

#1417 jaja perdón por lo del saco.

Lo único que digo es que en las normas propuestas yo no veía nada evidente que se iban a tocar mis opciones de ratio ya ganadas, de hecho veía clarísimo que la diferencia iba a ser que los juegos aportados a partir de ese momento pasasen a dar ratio x2 en lugar de x3. Saber esto habría influido en mi comportamiento ante sorteos a los que me tuve que contener de entrar, y a que hubiera votado en contra de esto.

No pienso que se me haya reducido de manera distinta, sólo pienso que esto ha sido una desagradable sorpresa y probablemente haya más gente que se va a llevar la misma.

Para pensar que el cambio iba a ser de esta manera me basaba (a parte de que no lo vi especificado en ningun sitio) en que los cambios que ha habido hasta ahora, como el de valores de juegos, siempre han sido a partir de aceptar la norma, por lo que no afectaba a las estadísticas ya ganadas, como cuando las claves indies pasaron a valer 0,2 o los dota2s cero.

En motivos de excel sería tan sencillo como sumar el ratio anterior como un offset (una constante), de tal manera que la fórmula sería ratioviejo + FORMULANUEVA.

Vamos que los que argumentan los problemas que daria de cara al excel, yo creo que problemas ninguno.

Parece que para algunos estaba claro una cosa y para otros la cosa contraria, esta confusión es debida a que como no estaba especificado cada uno lo ha interpretado a su manera, y probablemente esto ha repercutido sobre las votaciones realizadas.

Considero por tanto que la votación final sobre esta regla no refleja correctamente las opiniones de (por lo menos) algunos miembros.

#1426 No me quejo sólo por perder opciones, me quejo por que he perdido opciones sin saber que las estaba perdiendo y encima contribuyendo a que así sea.
Reducción de ratio 1:2 yo entiendo exactamente lo que he explicado un poco más arriba por los motivos que he explicado y no soy el único.

#1425 Yo hice la reforma del excel y he dicho cómo se podría hacer.

Haciendo lo que dices nos tendríamos que cargar las columnas puntos y ganados, porque los juegos viejos se siguen multiplicando por 3 y los nuevos no. El hecho de que esas columnas figuren es para que se puedan hacer comprobaciones de errores al sumar los puntos de los juegos, no tiene sentido borrarlas como tal (de ahí que diga de duplicarse dichas columnas).

De todas formas no sé por qué doy explicaciones, yo hice exactamente lo que me pidieron y el que me lo pidió quedó satisfecho.

#1428 Sólo quiero aclarar que lo que comentas del SFxT lo puedes hacer perfectamente. A mí siempre me ha parecido algo un poco ilógico, pero vamos siempre se ha hecho. Imagínate que Rundull o condemor no pudieran entrar a sorteos de juegos que tienen en su inventario, no podrían entrar a nada xD

http://thestreaminators.com

#1431 No sé que es eso pero "Access denied"

Voto no retroactivo.

#1439 eres un poco hater, los votos de la gente cuentan en función de lo que han aportado, sus porcentajes están marcados en el excel, precisamente para que la gente que ha apostado más por el grupo tenga mayor poder de decisión, así que eso que tu comentas no va a pasar. Sólo se está haciendo una votación donde todo el mundo sepa lo que vota y no haya pie a futuras discusiones.

#1439 Si hater, si soy el único que quiere esto no se de que te preocupas, volverá a salir lo mismo y punto. Lo que yo digo es que la votación fue confusa por ciertos motivos, y solo para que te calles de una vez estoy dispuesto a renunciar a mis 5 opciones si saliese la votación a mantener los ratios.

#1425 No, no eres el único, eres de los únicos, casualmente esos únicos soléis tener más ganados que aportados y siempre con las opciones de premio justas.

A mi lo que me parece es que el final los que más aportan se van a cansar de tantas tonterías y van a dejar de aportar, yo el primero.

Como bien ha dicho raid, para que uno gane el doble de lo que aporta otro tiene que aportar el doble de lo que gana.

Y toda la que estas liando es porque has perdido 5 opciones a premio, en serio, haztelo mirar.

Me abstengo totalmente a la votación, me parece que ya quedó clara.

#1436 Hater no, simplemente aporto mucho más de lo que gano, seguramente nunca conseguiré los 46 premios a los que tengo opción (después de la reducción, si habré perdido 30 opciones mínimo), porque tengo pensado seguir aportando, y aquí el único que esta promoviendo la votación estas siendo tu, todo por 5 opciones de premio. Quieres más opciones? Lo tienes fácil, haz un par de aportes y punto, me parece que liar la anterior votación porque no te quedó clara, y querer no hacerla retroactiva para tu propio beneficio y es un poco ruin.