Dudas simples de matemáticas

eXtreM3 #451 Feb '17

#450
x+y=72
x-y=60 -> x=60+y

(60+y)+y = 72;
60+2y = 72;
2y = 72-60;
2y = 12;
y = 12/2 = 6

1 respuesta

c0b4c #452 Feb '17

#450 sistema de ecuaciones con dos incognitas, puedes resolverlo por igualacion, sustitucion o reduccion.

sustitucion, por ejemplo:
x=72-y
sustituimos en x-y=60 quedando 72-2y=60
-2y=-12
y=6

una vez tenemos esto, sustituimos el valor de y en cualquier de las otras dos ecuaciones y tenemos x=66.

graficamente la solucion es el punto de corte de las dos ecuaciones

OzziE69 #453 Feb '17

#451 Muchas gracias, llevaba un rato y la paja mental era sana!

Zendel #454 Feb '17 Diamond hands

Creo que llego tarde xD

5

eXtreM3 #455 Feb '17

xDDDD vaya crack

edbusy #456 May '17

Ni idea de como se hacen intervalos caracteristicos y de lo que hay en google no me entero. Necesito una explicacion detallada

https://imgur.com/KHS7j1

2 respuestas

javih_ #457 May '17

#456 supongo que será el intervalo de confianza?

1 respuesta

edbusy #458 May '17

#457 No se si es lo mismo, yo lo estoy viendo con ese nombre. Mira el ejercicio que alomejor puede que sea lo mismo.

Bendeer #459 May '17

#456 En una distribución normal, (k1, k2) es el intervalo característico correspondiente a una probabilidad p si P(k1<z<k2) = p, siendo z la variable aleatoria.

Explicado de otra forma, k1 y k2 son dos valores que equidistan de la media (en tu caso 190) y que el area comprendida entre ellos da una probabilidad p, en tu caso 0.95.

Espero habertelo aclarado. Si aún así no sabes como calcularlos dimelo que te intento dar una explicación más clara.

1 respuesta

edbusy #460 May '17

#459 El B lo he conseguido sacar pero el A ni idea de como empezar.

1 respuesta

Bendeer #461 May '17

#460 Integra la FDP entre esos dos valores.
O sabiendo que:
p ( a ≤ z ≤ b ) = p ( z ≤ b ) - p ( z ≤ a )

Calcula esas dos probabilidades con la formula de la gaussiana.

3 1 respuesta

edbusy #462 May '17

#461 Creo que lo he hecho bien me da 0,2626 , es decir, el 26,26% de pomelos. Y ya lo entiendo

1 respuesta

Bendeer #463 May '17

#462 Eso me daba a mi también si. 0.37 - 0.11, me parece recordar.

¡Genial entonces!

B

[Borrado] #464 Jun '17

sabeis si alguna web o algo donde vengan una lista de funciones a modo ejemplo que pertenezcan a L2?

Unonueve #465 May '18 :psyduck:

Acabo de ver (con dos años de retraso, pero en mi defensa diré que yo tampoco entro mucho ya) que Duronman no está. Una pena, si nos lees desde fuera: espero que vaya todo bien! : )

1

Glumyglu #466 Oct '18

Aunque esté muerto y no creo que sea simple...

https://pbelmans.ncag.info/blog/2012/01/09/the-flaw-in-all-western-music-is-related-to-the-riemann-zeta-function/

La parte que dice "A glance of number theory" y la conclusión que se saca (en la imagen), ¿es cierta y tiene que ver con la función zeta de Riemann?

The important part: The linear independence over the rationals of the logarithms says that these cannot be equal, so the only possible pole is located at s = 1 . In layman terms: if there was another pole we would see 2^m = 3ⁿ but as the left-hand side is even and the right-hand side is odd this equality is impossible for integral exponents.

Gracias de antemano

B

[Borrado] #467 Dic '18

Aprovecho este hilo y lo mancillo con algo que no tiene nada que ver: ¿alguien sabe algo de Duronman? Hace años le perdí la pista y me gustaría hablar con él

2 respuestas

R

rotulador12 #468 Dic '18

#467 tuvo un accidente

hda #469 Dic '18 Agujeros negros ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#467 cortó con MV para sacar su doctorado adelante.

1 1 respuesta

n3krO #470 Dic '18 Diamond hands

A mi alguien me dijo lo del accidente tambien hará cosa de unos meses.

1 respuesta

R

rotulador12 #471 Dic '18

#470 estoy bastante seguro que fui yo

HeXaN #472 Dic '18

#469 ¿Ese no fue @mTh ?

2 respuestas

hda #473 Dic '18 Agujeros negros ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#472 nup, @mTh doctoró hace tiempo ya. Fue el buen duronman. Lo que no sabía era lo de la salud. Espero que se encuentre bien. Le molestaré por linkedin xD

2 respuestas

R

rotulador12 #474 Dic '18

#473 a ver que es una trola que me invente cuando nekro me pregunto, aunque ahora dudo si fue el el que me pregunto o mirtor xD

le dije que habia atropellao un gato o algo asi

2 respuestas

Mirtor #475 Dic '18 :psyduck:

#474 Yo recuerdo que le pregunté a alguien en algún momento, pero no me suena nada de ningún accidente.

n3krO #476 Dic '18 Diamond hands

#474 que gracioso eres, no?

2 1 respuesta

R

rotulador12 #477 Dic '18

#476 hombre si te lo creiste despues de decirte lo del gato que quieres que haga

Eyvindur #478 Dic '18 Cofrade

Yo hablé con él por mail hace un par de años y me dijo que simplemente quería irse y dejar su antigua cuenta atrás. Ni idea de si ha vuelto.

Edit: ah cojones --> #415

1

mTh #479 Dic '18 Frodo Bosón

#472

Eh, que yo sigo por aquí. Solo entro de pascuas a ramos asi que no pierdo tiempo suficiente como para que cerrar la cuenta me suponga nada xD.

Y como dice #473 , yo soy doctor ya desde hace 3 años :P.

Duronman decidió que mv le despistaba mucho y se desapuntó .

1

Glumyglu #480 Dic '18

Esto está muerto pero por si cuela xd Estoy teniendo problemas comprendiendo el concepto de una función derivable en todos sus puntos pero que, sin embargo, su función derivada no sea continua.

El contraejemplo típico es este, y si bien entiendo el razonamiento de que en f'(0) exista el límite por definición, luego al hacer f'(0) con la función ya derivada no salga límite. Nos han dao el tema de derivadas super rápido y hay muchas cosas que no me han quedado claras, mientras en algunas la cabeza me ha ido haciendo click con esto sin embargo no he tenido suerte xd

¡Gracias!

1 respuesta

Aviso desde la moderación a navegantes

Usuarios habituales

Tags