Lanzamiento del telescopio espacial James Webb (JWST)

Aeron #511 Jul '22

Como hacer algo interesante pesado... madre mia que chapas presentando a medio mundo

B

[Borrado] #512 Jul '22

#510 El oficial de la NASA va a 720p :-( pero yo insisto en que mola el de #501 por los comentarios añadidos que hace el señor DarkSapions (científico español).

TR3H0T3 #513 Jul '22

#510 o fotos de cosas a tomar por culo de lejos o 1080p, no pidas tanto

Gantz #514 Jul '22

Este es a 720p, se ve más definido pero tiene puto lag, oficial de la NASA también.

vaya tela la calidad

1 respuesta

ChinChi7 #515 Jul '22

#514 te hacen fotos de cosas a millones de años luz y no son capaces de hacer una transmisión a 1080p fluido.
Sí, así es el ser humano de increíble...

2

B

[Borrado] #516 Jul '22

Vapor de agua a más de 1000ºC en la atmósfera de ese exoplaneta, un gigante gaseoso con un periodo orbital de alrededor de 75 horas.

bicho0 #517 Jul '22

Tienen en mente algún planeta en concreto para fotografiarlo de cerca ? O todo será sobre el espacio ?

2 respuestas

B

[Borrado] #518 Jul '22

#517 No podemos fotografíar ningún exoplaneta, todos están demasiado lejos xD
Todos los métodos de detección son "indirectos".

1 respuesta

bicho0 #519 Jul '22

#518 pensaba yo que había algo más cercano al que poder meterle el zoom y ver si se mueve algo por ahí

2 respuestas

B

[Borrado] #520 Jul '22

#519 Pues no, las distancias en el espacio son inimaginablemente grandes, por desgracia. Eso es lo que hace que este telescopio sea un gran logro.

1

Alvurion #521 Jul '22 Penitente

Entre la nasa transmitiendo a 720p y que a DarkSapiens hay veces que se le corta el audio, terrible. Ahora parece que va bastante mejor.

Ganas de más y más

1 respuesta

SikorZ #522 Jul '22 El Gran Carlemany

#519 Y lo hay, van a monitorizar exoplanetas porque con el Webb pueden decir de qué está hecha la atmósfera, y si, no recuerdo mal, también podrán analizar la superficie, penetrando los gases y ver sus componentes en las bandas "libres" de los fotones

En resumen: van a buscar biomarcadores en las atmósferas de exoplanetas buscando cosas como metano para intentar localizar vida extraterrestre. Si buscas en Google seguro que encontrarás 1000 videos explicando esto mismo mucho mejor que yo xD

1 2 respuestas

B

[Borrado] #523 Jul '22

#522 Sí, pero no es "echarle una foto", sino mediante espectrometría, y de hecho ya han mostrado un espectro de un planeta en el stream de hoy y por eso hemos hablado antes de un exoplaneta con vapor de agua a más de 1000ºC.

1

Martita- #524 Jul '22 Last Sorcerer Standing

Demasiada paja para enseñar una imagen joder.

1 respuesta

B

[Borrado] #525 Jul '22

#524 Para que sepamos comprenderla y apreciarla mejor.

1

Aeron #526 Jul '22

#521

Lag en el stream
720p
Problemas de conexión con otros equipos
Problemas de audio
Ni una transición entro a tiempo
Música que se quedaba de fondo mientras hablan
Presentaban a alguien y ya estaba solapándose la voz con la del video
Largo

Aqui se ve sin cortes de YT: https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/#public

2 1 respuesta

Dunne #527 Jul '22

Jooooooooderrrr! Impresionante.

TR3H0T3 #528 Jul '22

Cómo han conseguido el dinero esta gente para lanzar el aparato? porque como la presentación haya tenido estos problemas, los políticos les hubieran mandado a buscar las fotos ellos con una reflex.

la foto es una puta locura

1

B

[Borrado] #529 Jul '22

Espectacular la foto de la nebulosa con la estrella binaria en el centro.

1 respuesta

sagem9 #530 Jul '22

Eso es el exoplaneta? Parece el coronavirus visto en microscopio XD

Edit: vale no es el exoplaneta, pensé que lo era porque estabais hablando de eso

1 respuesta

B

[Borrado] #531 Jul '22

#526 Gracias, me he puesto la imagen de ese stream con los comentarios de DarkSapiens (aunque se corte tengo simpatía por él). Se ve más definido ahí que en YouTube.

Aeron #532 Jul '22

#529

5 1 respuesta

Martita- #533 Jul '22 Last Sorcerer Standing

Imaginate ver el stream a 720p en una pantallaca de cine, tiene que ser terrorifico.

B

[Borrado] #534 Jul '22

#517 #522 #530 Del exoplaneta lo que han puesto es el espectro, porque fotos no podemos tener (simplemente es imposible, demasiado pequeño y demasiado lejos):

1 respuesta

pezukero #535 Jul '22

#532 explicación para tontos de lo que se ve?

2 respuestas

B

[Borrado] #536 Jul '22

#535 Te paso el texto de la NASA traducido por el traductor:

Algunas estrellas dejan lo mejor para el final.

La estrella más tenue en el centro de esta escena ha estado enviando anillos de gas y polvo durante miles de años en todas las direcciones, y el telescopio espacial James Webb de la NASA ha revelado por primera vez que esta estrella está cubierta de polvo.

Dos cámaras a bordo del Webb captaron la última imagen de esta nebulosa planetaria, catalogada como NGC 3132, y conocida informalmente como la Nebulosa del Anillo Sur. Se encuentra a unos 2.500 años luz de distancia.

Webb permitirá a los astrónomos profundizar en muchos más detalles sobre las nebulosas planetarias como ésta: nubes de gas y polvo expulsadas por estrellas moribundas. Comprender qué moléculas están presentes y dónde se encuentran en las capas de gas y polvo ayudará a los investigadores a perfeccionar su conocimiento de estos objetos.

Traducción realizada con la versión gratuita del traductor www.DeepL.com/Translator

3

SikorZ #537 Jul '22 El Gran Carlemany

#535 Lo que ha dicho es que parece una nebulosa donde se ven dos estrellas binarias, ósea, cuando dos estrellas se orbitan entre sí