http://bitnavegante.blogspot.com/2010/09/nuevo-modelo-cosmologico-descarta-la.html
Nuevo modelo cosmológico descarta la teoría del Big Bang
Según esta nueva cosmología, un universo estático explica mejor las propiedades del cosmos que el Big Bang y evita los molestos problemas de la materia oscura y energía oscura.
La idea de que el universo empezó con un evento llamado Big Bang, hace unos 13 mil millones años, tiene un lugar especial en la ciencia y en nuestra sociedad. La idea parece que gusta en un principio.
Y las evidencias son convincentes. Todas las lejanas galaxias parecen alejarse de nosotros a gran velocidad, lo cual es exactamente lo que se esperaría que hicieran, si realmente se crearon en un Big Bang muchos miles de millones de años atrás. Además, este tipo de evento también habría dejado una especie de eco, exactamente como el que podemos ver en el fondo cósmico de radiación de microondas.
El Big Bang parece una explicación tan elegante que estamos dispuestos a pasar por alto las una o dos anomalías que no terminan de ajustarse, como es el hecho de que las galaxias distantes no viajan lo suficientemente rápido como para estar donde están ahora desde el Big Bang, un problema por el que se tuvo que inventar la inflación para explicarlo. Luego están los problemas de la materia y la energía oscura, que todavía desafían toda explicación.
Así que, la pregunta parece legítima, aunque algo incómoda eso sí, ¿existe una hipótesis alternativa que pueda explicar las observaciones? Nosotros lo miramos aquí y resulta que hoy, David Crawford, de la Universidad de Sydney, en Australia, nos da una nueva hipótesis. Según dice él, todo esto se puede explicar con un modelo de universo estático en el que el espacio-tiempo es curvo. Esto explica la mayor parte de las principales características de nuestro universo, sin necesidad de materia o energía oscura. Tampoco hay necesidad de la inflación en un universo estático.
Por supuesto, él también tiene que hacer uno o dos nuevos supuestos, pero sostiene estos no son más difíciles de tragar que cosas tales como la inflación que tenemos que aceptar en el modelo del Big Bang. Su idea principal, que lleva defendiendo hace un par de años, es que el corrimiento al rojo asociado a las galaxias lejanas es causado por la interacción de los fotones con otros fotones de baja energía en el espacio curvo, una idea conocida como modelo de luz cansada.
Para que tal efecto pueda operar, el espacio tendría que estar relleno con un plasma de alta temperatura que se identifica fácilmente por la luz que emite. Crawford señala que, la radiación de fondo de rayos X observada está entre 10 y 300 keV que bien podría ser la firma de este plasma. El fondo cósmico de microondas, añade, también se puede explicar así: se debe a los electrones de alta energía de este plasma que interactúan con los fotones que pasan a través.
Los datos de corrimiento hacia el rojo también se utilizan para inferir las tasas de rotación de las galaxias. Estas parecen estar girando tan rápidamente que deberían salir despedidas, por eso los astrónomos han teorizado que deben contener enormes cantidades de materia oscura que pueda proporcionar el tirón gravitatorio de mantenerlas juntas. Respecto a este problema, Crawfrod, elimina que el efecto de corrimiento al rojo venga del movimiento de las galaxias, sino del efecto del nuevo plasma en el espacio curvo entre nosotros y dichas galaxias. Un razonamiento similar elimina la necesidad de la energía oscura.
El modelo de Crawford, explica al menos una cosa que deja a los cosmólogos convencionales rascándose la cabeza: la extraña desaceleración de la nave espacial Pioneer en el borde del Sistema Solar. Esto, aduce, es causado por la interacción entre la nave, el plasma cósmico y polvo interplanetario, que debe ser un poco más denso que las estimaciones actuales.
Crawford tiene ciertamente dan sus ideas algún pensamiento cuidadoso y hay un montón de hilos de prueba en la que pide a; hemos visto que aquí sólo unos pocos. Él indica que la curvatura corrimiento al rojo es comprobable en el laboratorio, aunque el documento es un tanto escaso en detalles.
Ciertamente, es inusual y de un esfuerzo encomiable. Y una hipótesis más, entre número creciente de nuevas ideas que, sugieren que el Big Bang es una idea que ha llegado demasiado lejos. Por ejemplo vimos un modelo desconocido hace tan sólo unas pocas semanas.
Pero abandonar la teoría del Big Bang no es algo fácil de hacer para la mayoría de cosmólogos, lo que significa que Crawford ya espera algunos varapalos acerca de sus ideas. Y mirar cómo atacan su modelo será interesante de observar.
bueno parece que la gente va dejando de lado la teoría del big bang, ¿terminara siendo como que el sol gira alrededor de la tierra (como se decía antiguamente)? ¿pura imaginación de alguien que quiere darse a conocer? ¿que creéis en general sobre todo esto?
