¿Son Plausibles los alienígenas de la ciencia ficción?

Dice por ejemplo que el aumentar de tamaño hace que tengas que comer muchísimo más pero no veo por qué eso es un problema. Igual en otros mundos hay seres que son más eficientes, o igual adquieren energía del sol o están basados en algo diferente al carbono y requieren de menos consumo por lo que sea. Hay tantas cosas que decir que sí o que no es absurdo. Si había TRex por qué no algo parecido a alien. A mí me tienen cada día más cagado con eso de que han encontrado más planetas que podrían llegar a ser habitables :´D

Como venga otra raza a visitarnos nos van a reventar pero bien.

por poder... pueden haber hasta formas de vida basadas en una bioquimica basada en elemenos no conocidos.

La ciencia ficción tiende a "humanizar" prácticamente todos los alienigenas. Alien no es mas que un humano con cara fea, pero sigue manteniendo el concepto humano (cuerpo humano, bipedo, boca por la que ingiere, nariz por la que huele... etc)

Sin duda los primeros alienigenas que se descubran (por que los hay seguro) no tengan nada que ver con el imaginario que nos hemos creado en base a nuestra realidad.

#9NickNack:

Evolución también es un concepto que nosotros hemos creado.

No estoy tan de acuerdo con tu visión. La evolución no es algo que nos hayamos inventado nosotros o que se ha dado de forma excepcional en nuestro planeta, la evolución surge de forma innata cuando existen recursos limitantes.

Cuando estos recursos son limitantes los organismos evolucionan para o bien ser más efectivos que sus semejantes o bien adaptarse al consumo de otros recursos que no están siendo explotados.

Y esto no se limita únicamente al alimentarse, también a ocupar un espacio determinado. Cuando se crea esta competencia por los recursos inevitablemente van a surgir depredadores, especies que en vez de pelear por el recurso, directamente lo sustraen de otras especies que lo explotan. Etc, etc.

Y solo en situaciones muy inverosímiles, no digo que no sea factible, una especie se desarrollaría sin restricción de recursos. De hecho si no existiera esa restricción jamás abandonarían su planeta para conquistar el espacio, ya que no tendría sentido.

En esta materia y cuando pienso en vida extraterrestre, sigo la linea de pensamiento de por ejemplo Martin Rees, o Shostak director del SETI y muchos otros expertos en la materia. Los mas plausibles y estadísticamente probables, por arrolladora y aplastante mayoría, son algún tipo de IAs avanzadas. Sencillamente tiene sentido por muchos factores de conveniencia derivados de la supervivencia y demás.

Y no tienen cuerpos, ni seguramente les interese un carajo la exploración espacial, ni probablemente nunca sabremos de ellas. Viven felizmente en sus mundos virtuales haciendo sus cosas. Pero vamos, que si alguna vez establecemos contacto de algún tipo, me juego lo que sea con quien sea, que es con algún tipo de vida artificial.

#2 Tu ya adquieres energía del sol y no de otro sitio, y de una manera muy eficiente.

#3 a mi me parece una chorrada con demasiadas parámetros ocultos y ya que ni siquiera de puede llegar a una solución numérica real, apenas califica como ecuación.

#4 no existen "elementos no conocidos". Los elementos son los que son. Los estables que se encuentran de manera natural en el universo, que son los únicos que posibilitarían la vida (no va a surgir vida de uno creado en un laboratorio como el Moscovio), se conocen perfectamente todos y no hay "hueco" entre medias para mas.

#5 hay infinitos números y no por ello posibilita que dentro de ese grupo surjan cosas raras e inimaginables. En un grupo de números infinitos solo puede haber números. En un infinito universo puede haber, bueno, infinita cantidad de lo mismo que hay aquí.

#14Kimura:

Tu ya adquieres energía del sol y no de otro sitio, y de una manera muy eficiente.

Solo por concretar el "muy eficiente", las plantas tienen un buen aprovechamiento de la energía del Sol, ahora no recuerdo la cifra exacta pero rondará el 40% o más de la luz que les incide. Pero a partir de ahí la eficiencia cae en picado, de promedio cada salto trófico aprovecha solo el 10% del anterior.

Así que si comiéramos verduras estaríamos aprovechando aprox. un 4% de energía del solar y si nos comiéramos a un herbívoro sólo un 0.4%.

Yo no lo llamaría a eso muy eficiente

#19Kimura:

Ayer eche una carrera con mi geranio y me metió una paliza que me dejó maldiciendo mi eficiencia.

Te funde: vegetal 1 - Kimura 0

#21 no esq vaya de superior esq en este hilo tus cobtribuciones han sido y decir que la fisica cambia en el universo
Las leyes fisicas son las mismas, lo que cambian son los resultados cono tu dices de la gravedad. Pero pa eso no te hace falta irte a otra galaxia

#7 el concepto platillo volante es bastante desconcertante pues no es algo parecido a lo que es conocido por el ser humano hasta los años 60 o por ahi.

#26 Sí pero coincido con su opinión, encontrar una civilización que tenga una tecnología similar a la nuestra es poco probable. O somos mucho más avanzados o estamos en bragas. Y nosotros lanzando señales al espacio súper felices, cosa que o no reciben o si reciben estamos condenados. ¿Era Stephen Hawking el que andaba cagando a la gente diciendo que creía seriamente que había vida extraterrestre y que además no iban a ser precisamente amigables?

#29Fox-ES:

Las sociedades más avanzadas tienden a ser más ''pacíficas'

entre ellos fixed

Yo no veo que actualmente tratemos a los animales mucho mejor que en la edad media sinceramente. Les metemos en jaulas minúsculas cebándolos a pienso, les inyectamos hormonas de crecimiento, les inducimos el crecimiento de tumores y otras enfermedades, les modificamos el genoma a ver que sale, les sometemos a situaciones de estrés extremo, etc, etc.

Imagina que descubrimos un planeta poblado por vacas que producen más leche, más carne, consumen menos hierva y son más resistentes. ¿Realmente crees que las íbamos a respetar?