El sorprendente pasado Cálido de la Antártida

T-1000

La temperatura en la Antártida no está en su pico máximo. Aunque las consecuencias del cambio climático podrían llevar a pensar que atravesamos la época más cálida de los últimos milenios, la temperatura del Polo Sur fue alrededor de seis grados centígrados superior a la actual durante el último periodo cálido, que tuvo lugar hace 125.000 años.

Una investigación, publicada este jueves en la revista 'Nature', ha analizado testigos de hielo tomados en la Antártida a profundidades de hasta 1.000 metros y ha demostrado que la temperatura durante los periodos interglaciales -épocas cálidas situadas entre las glaciaciones- era más alta de lo que la ciencia pensaba hasta la fecha.

"No sólo hemos demostrado que la temperatura era hasta seis grados superior a la actual, sino que también el nivel del mar era entre cuatro y cinco metros más alto que hoy en día", asegura la investigadora del British Antartic Survey y autora principal del trabajo, Louise Sime, a EL MUNDO.

Un descubrimiento sorprendente
Tal cantidad de agua procedía de Groenlandia y de la Antártida, lo que hace pensar a los científicos que la cantidad de hielo en ambos lugares era menor que en la actualidad. "No esperábamos encontrar temperaturas tan altas y, de hecho, aún no sabemos en detalle qué las causó", dice Sime.

La autora explica que la temperatura y la concentración de CO2 en la atmósfera han ido de la mano durante los últimos milenios. "En aquella época había entre 280 y 300 partes por millón de CO2 y hoy tenemos casi 400. La pregunta del millón es qué sucederá en los próximos años si sigue aumentando este gas en la atmósfera", se pregunta. "Lo que indica nuestro trabajo es que el clima de la Antártida ha sufrido cambios muy rápidos en los últimos periodos con altos niveles de CO2", añade.

Entonces, ¿estos nuevos datos suponen que ya tenemos un ejemplo de lo que sucederá a consecuencia del cambio climático?. "Si llegamos a conocer en detalle cómo de cálidos fueron el Polo Sur y Groenlandia, podremos realizar predicciones sobre la contribución de la fusión de estas masas de hielo al aumento del nivel del mar en el futuro», explica Eric Wolff, coautor y uno de los mayores expertos del mundo en climas pasados.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/18/ciencia/1258569781.html

Interesante noticia , y ahora qué , qué pasa aquí? Como supuse el cambio climático puede sere natural y sin ninguna interación del ser humano.

Kreidmar

No publicaron hace poco la noticia de que según fotos tomadas por satélite en realidad el nivel de hielo en la antartida había aumentado con el paso de los años, en vez de disminuir como aseguran los ecologistas en sus discursos sobre efectos invernaderos y deshielos?

Pregunto, no estoy seguro...

P

Valla... menos mal k dices..pregunto!

Porque es todo lo contrario... los polos se estan derritiendo cada año mas,pero no solo los polos sino tambien... todo el hielo de groenlandia.

Probablemente si seguimos emitiendo tanto CO2 a la atmosfera..... el nivel del mar subira , cubrira de agua muchas ciudades .... pero lo peor de todo es que el clima cambiara... y no para bien precisamente..... habra mas tornados, huracanes , tsunamis, terremotos..... mas fuertes , mas usualmente e incluso estos fenomenos se daran en lugares donde hasta ahora ..... nunca habian sucedido......

Con este capitalismo y estos politicos..... estamos condenados!

M0E

#3 Claro claro.. la culpa es del capitalismo también xD

Pues no será xq este año no ha aumentado el hielo en la Antártida, no.

T-1000

#3 Valla? Donde hay una valla! xD

Hace 125.000 años también había capitalismo , estás malditas algas , que hijas de puta!

SiNSoNiDo

#3 #4 yo solo sé que "El hielo ártico no se cree el cambio climático" http://www.mediavida.com/foro/6/hielo-artico-no-cree-cambio-climatico-367957

M

Piri Reis, almirante turco, dibujó un mapamundi en 1513 basándose en viejas cartas marinas. En el mapa figuraba la costa oriental de América del Sur y parte de la Antártida. Este mapa fue examinado en 1956 por los Flem-Ath, por Hapgood y por expertos de la USAF. Lo sorprendente del mapa es que en la época de procedencia del mapa la costa oriental de América del Sur todavía no había sido cartografiada por entero y la Antártida no había sido descubierta hasta 1820. En el mapa el continente aparece sin hielo y es casi igual que una carta geológica de la Antártida de 1949. Los investigadores llegaron a la conclusión de que la costa había sido cartografiada antes de ser cubierta por la capa de hielo, y en esta región el hielo tiene actualmente más de un kilómetro y medio de espesor. Se ignora cómo se pudo hacer este mapa con los datos y el nivel de conocimientos geográficos de 1513, ¿ provenía quizás de los antiguos habitantes de la Atlántida ? ¿ De dónde sacó Piri Reis la información para confeccionar el mapa ?. Entonces se encontró otro mapa misterioso, otro documento " imposible": el de Oronteus Finaceus, copiado en 1531. En él figuraba la totalidad de la Antártida con un gran detalle, incluyendo la situación precisa de montañas, llanuras y ríos. Todo ello estaba reflejado en la carta geológica de 1949 y concuerda con la descripción que hizo Platón 2.000 años antes. Las cartas originales en las cuales se basaron estos mapas debieron ser hechas por personas que habían alcanzado un nivel tecnológico que el hombre sólo ha adquirido plenamente a lo largo del presente siglo. Para que tal civilización pudiese desarrollarse con éxito tuvo que estar emplazada en un continente de clima benigno, capaz de sustentar a una población en expansión. Si se sitúa la Atlántida 3.200 km al norte del Círculo Polar, se hubiera podido tratar de una civilización de navegantes.

ungarense

sin embargo nos sigue vendiendo la moto con el calentamiento global causado por el hombre

#3 es un buen ejemplo de cerebro comido

Jandralla

la Antártida de hoy en dia es consecuencia de la corriente circumpolar

Usuarios habituales

  • ungarense
  • Mochinushi
  • SiNSoNiDo
  • T-1000
  • M0E
  • Pecha
  • Kreidmar