Una chapa caliente

R

Una chapa caliente por un metodo explicito y por el metodo de Crank–Nicolson(implicito) con las mismas condiciones

Que interesante verdad?

ThOrKeMaD

Menuda chapa de hilo.

1
karpatros

espero que no chapen esto

1
HukymaN

Está chapens

werty

el estudio es del chapo guzmán?
Chapó

1
Kimura

Ufff, no me ponía tan caliente desde que descubrí Pornhub. Mis :thumbsup:

Por que uno dura mas tiempo al rojo vivo? El de arriba es un Intel y el de abajo un AMD?

1 1 respuesta
R

#6

#6Kimura:

Por que uno dura mas tiempo al rojo vivo?

Esa es una buena pregunta, os la dejo a vosotros para que reflexioneis la respuesta

1 respuesta
DonDemencia

Pensaba que el hilo iría sobre Trumpwon

FkR-

Qué se supone que hay que ver? que la de abajo se calienta más? Explica un poco qué es eso de Crank-Nicolson porque he ido a la wiki y no me he enterado de nada xD.

Kimura

#7 supongo que una cuestión de explícito vs. inplícito, donde los pasos temporales del metodo primero dan lugar a un mayor número de ellos, o duración mayor. A costa de ser mas estables y baratos computacionalmente claro.

1 respuesta
Romasanta

Aqui la chapa vibrando

1 respuesta
icetor

no das lo que prometes

Lizardus

Crank-Nicolson ha vuelto , en forma de chapas

1
R

#10 la verdad es que es principalmente porque le he dado diferentes valores a la conductividad xD

El metodo primero debe de requerir una condicion para que sea estable:
ht/hx2<=1/2(esta en 1D) estas limitado a los tamaños de pasos que puedes tomar

El segundo no tiene condiciones

Siempre implicitos!

1 3 respuestas
Zerokkk

¿Es cosa mía o la transmisión en el segundo se computa de forma más local, en lugar de todo el mapa? Lo digo porque parece tardar más en irradiar hacia las celdas de fuera, pero vamos, ni puta idea de qué estás haciendo aquí xD.

#14 Vale, tiene sentido entonces.

RosaNegra

#11 cabrón venia a poner esto

javih_

Me acabas de recordar cuando di Crank-Nicolson en matlab.

Thouy
#14rotulador13:

le he dado diferentes valores a la conductividad

Por algo en especial o simplemente porque eres un monstruo?

PD: Con qué programa está hecho? Matlab?

1 respuesta
R

#18 era para piyar

python pero a la hora de ahcer la animacion es practicamente igual
cla()
plot(...)
draw()
pause(t)
....
lo que no se es en matlab como se pone texto en cada cuadradito

1 respuesta
Thouy

#19 Pues la verdad es que no tengo ni zorra, los métodos condicionalmente estables los puedo medio manejar, pero de los incondicionalmente estables para mi son prácticamente testimoniales xD

Por eso me interesaba ver cómo lo habías hecho. BTW luego echo un ojo por yt a ver con qué me encuentro.

1 respuesta
R

#20 de toas maneras aunque sea incondicionalmente estable si tomas pasos muy grandes puede que tampoco te resuelva el problema(esto ya se me escapa porque pasa pero se empiezan a repetir los resultados) asiq es mejor volver al primer metodo que puedes sacrificar pasos de tiempo por espacio(o viceversa) siempre que se cumpla la condicion y te lo va a resolver

Cosas de las matematicas :man_shrugging:

1 respuesta
Thouy

#21 Seguramente me esté columpiando, pero no sería porque los indondicionalmente estables son mucho más costosos a nivel computacional y el programa llega hasta donde llega, y no por el proceso en sí?

1 respuesta
R

#22 siempre lo puedes hacer a mano y comprobarlo xD. seguramente tmb falle

1 respuesta
NeV3rKilL
#1rotulador13:

con las mismas condiciones

#14rotulador13:

la verdad es que es principalmente porque le he dado diferentes valores a la conductividad xD

Vete a la mierda

1
Thouy

#23 Sí, justo eso estaba pensando xD

bLaKnI

Pequeña talla en espacio. Haber usado Euler implícito. Tendrías una duración mayor. Aunque algo mas centrada por condicionante.

1 respuesta
R

#26 también podría haber usado adi, o diferencias centradas o palante o pateras. Será por métodos.
Diferencias centradas creo que si lo tengo por ahí pero a saber que nombre le puse al fichero como pa encontrarlo ahora

1

Usuarios habituales

  • rotulador13
  • Thouy
  • javih_
  • Lizardus
  • icetor
  • Kimura
  • ThOrKeMaD