Warning to Humanity 25 años después

#7 como e dicen, la inmigración generalmente latina tiene parte de "culpa" ( como aquí ). Y aun así en términos absolutos no es una subida demasiado importante para tener los habitantes que tiene.

Mira esto: [ Pone población pero es tasa de crecimiento, abajo hay otra gráfica con la población pero lo he usado para que aparezca el país en la foto, que en la tasa de crecimieto no lo pone]

Yo veo una clara diferenciación entre países desarrollados, en vías de desarrollo y subdesarrollados. Y aun con curvas similares, no es lo mismo bajar desde un 2, que como otros, bajar desde un 6/7, una barbaridad

*Edit: El que no tiene nombre es la India, que soprendentemente está bajando, se agradece de un país con 1350 millones de habitantes

#10Overwatch:

Yo creo que antes de 100 años, este planeta se ha ido a la mierda...

Hombre, yo no sería tan pesimista, 100 años no son tantos años. Además el concepto "irse a la mierda" es muy relativo, antes de que todo el planeta se vaya a la mierda los seres humanos empezaremos a pasar grandes dificultades (hambruna, escasez de recursos, etc) lo que nos empujaría a guerras, muertes, etc.

Creemos que nuestro modelo de sociedad nos ha convertido en moralmente superiores, pero a la que los más indispensable empiece a escasear no me cabe la más mínima duda de que nos mataremos como cromañones para conseguir subsistir.

Al final por las buenas o por las malas ajustaremos nuestra población a las posibilidades del planeta. Y conociendo a la humanidad creo que será por las malas.

La superpoblación es el problema más grave que deriva en todos los demás, el problema es que ya hay superpoblación y cada vez va a ir a más. Para que pudiéramos vivir todos igual, habría que hacer cambios realmente grandes, no sirve con decir "yo tengo el mismo móvil desde hace dos años" y no todo el mundo está dispuesto a dar su brazo a torcer. Además, esos cambios para que sean efectivos, deberían empezar en las grandes industrias y empresas, y algunas incluso desaparecer o hacer una renovación total, y eso no está en manos de la gente de a pie.

Esto va a pegar un chupinazo un día que vamos a flipar.

Como dicen algunos... Ya toca una guerra, que somos demasiados.

#20 No es por nada, pero el tema del hilo trata sobre como estamos destruyendo el ecosistema, ara bien o para mal la sobrepoblación africana tiene un impacto muy inferior al de las areas más desarrolladas del planeta.

Tanto la contaminación de los mares, la desforestación de los bosques, la capa de ozono, la emisión de gases contaminantes, la escasez de pesca por sobre explotación, etc, poco o nada tienen que ver los africanos que se mueren de hambre. De hecho, si se mueren de hambre es precisamente porque solo tienen acceso a los recursos más próximos a ellos, a diferencia del mundo más desarrollado que tiene acceso a recursos globales de todo el planeta y esta es la causa de que se estén agotando.

Es decir, científicamente hablando los africanos no necesitan "gomitas" para autoregularse, ya lo hace la escasez de recursos y el hambre.

Se que ha sonado muy nazi, pero espero que se me entienda.

#22 Solo tienes que mirar el G20 para darte cuenta que el tamaño de la población importan más que lo rico que sea un individuo a nivel individual.

https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-011-0149-y

De alguna forma tenemos que colar a los verdes en la política española

Aunque no hagan anda, darán por culo y concienciaran bastante y quién sabe pues ser llave para algo en algún momento y exigir algo verde e.e