Alec Baldwin mata accidentalmente a una mujer en el rodaje de Rust

markath

#148 Si hablamos de alimentar varios cargadores de pistola, bueno, te puede llevar unos minutos. Pero esto es un western, tardas nada y menos.

sephirox

#146 Para revisar un arma tienes que tener formación y permiso. No puedes obligar a un actor a ello.

Ojo, que siendo EEUU...

1 respuesta
markath

#152 Al igual que para usarlas. Si pueden usarlas deberían pasarles revista, algo básico en seguridad con el uso de armas.

1
Fidelius

Lo dicho, los actores lamiendo rocas y lanzandose botellas entre ellos antes de cada toma. Sino, es su culpa, he he

2
Dek0

Están saliendo informaciones con cositas feas de la propia producción.

La producción es tirando a independiente y al parecer tenía problemas presupuestarios, y estaba habiendo retrasos en algunos pagos. Los empleados del rodaje estaban bastante quemados porque llevaban varios días con jornadas de 13h (llevaban 12 de 21 jornadas de grabación), y había bastante gente en el set calentita con el tema, incluso parece que habían tenido que parar la grabación en algún momento.

No era el primer incidente durante el rodaje relacionado con armas cargadas. Unos días antes el especialista de Baldwin ya había realizado disparos con munición real sin ser avisado de ello, aunque no había habido heridos. Varios miembros del equipo se quejaron por la falta de seguridad.

En todas las producciones norteamericanas hay un responsable de armas para esa película, el cual se encarga de revisar las armas antes de que empiecen a grabar con ellas, cargarlas, descargarlas, etc. Es el responsable último de la seguridad relacionado con ellas. Al parecer el responsable en esta grabación era un armero local, y no uno asignado por el propio gremio de cineastas (quizá por los temas del coste de la producción?).

https://elpais.com/cultura/2021-10-23/el-accidente-de-alec-baldwin-destapa-una-serie-de-acusaciones-en-el-tragico-rodaje-de-rust.html

Personalmente me pinta a algun tipo de boicot contra el rodaje por parte del personal. Baldwin es productor también en la película, y por tanto uno de los que pone dinero en ella, y posiblemente sea algún tipo de venganza por los retrasos y las condiciones de trabajo hacia él u otros productores. La otra opción es que sea una negligencia del responsable de armas, quizá por la falta de experiencia, aunque es raro que un fallo así se produzca recurrentemente en un rodaje.

2 respuestas
TRON

#155 13h al día en una produ independiente (e incluso blockbuster) no es nada raro o fuera de lo común. Dudo mucho que eso sea motivo de boicot. La gente no se suele pirar por esto porque ya es algo que forma parte del curro. Si se han pirado seguramente es por malos rollos en rodaje, discusiones entre departamentos, el típico liante con mucho ego, o malas comodidades (comidas y tal).

¿Qué gremio se supone que tiene que poner el armero? xD. Cada producción contrata a su personal y no sería nada raro que el armero local al que se le alquilan las armas sea el mismo que contratan para la manipulación.

2 3 respuestas
zeN2k6

No hay vídeo del incidente? Siendo un rodaje digo yo que tiene que haber algo.

A ver si lo publican, tiene que ser curioso.

1 respuesta
Fidelius

#157 Si tio, ver morir a una pava en directo debe ser la caña.

2 2 respuestas
dranreb

#158 Creo que estaba disparando a la cámara, así que dudo que se vea nada más allá de la cara de la cara de desconcierto de Baldwin

1 respuesta
rootbeer

#159 Nunca vamos a ver una expresión tan real de Baldwin como en esa toma.

[Falta la foto]

P4p

#156 Mmmm si suele ser motivo de discusión, sobre todo cuando has firmado una 9+1 o 10+1. 13 horas al día en una película o serie es inviable para mayoría de personas que tienen familia y tal, vamos, se te puede ir x días pero no es lo normal. En publi sí es normal pero son menos días y otro sueldo claro.

No sé específicamente cómo funciona pero no es lo mismo un armero que se dedica a rodajes, cómo pueda ser un entrenador de animales, que una persona que vende armas en un local particular. El sueldo también será muy diferente y de ahí viene el disgusto.

Erterlo

Os va a gustar esto:
"La mujer responsable del manejo de armas en el set de" Rust "de Alec Baldwin había aceptado recientemente el trabajo como armero jefe, y compartió que tenía verdaderas dudas sobre cómo hacer el trabajo".
Lo dijo en un podcast mientras se partía la polla....ya veremos si se ríe cuando la policía vaya a buscarla.

Esperemos que no la contratasen para rellenar el cupo de genero.

9 1 respuesta
kingsora

#155 lo peor de todo es que si no llega a morir nadie pues esto se habría quedado en una producción más de Hollywood y fuera, seguramente.

LadyTenTen

#162 No, la contrataron porque tenían que ahorrar dinero y metieron un montón de becarios y novatos a hacer trabajos para los que aun no tenían suficiente experiencia.
Pero si quieres reducir esto a un absurdo "mujer tenía que ser" para quitarle culpa a los que priorizan ahorrarse cuatro duros antes que la seguridad en el set...

7 1 respuesta
gabigoxi

Como sea cierto que la tia no tenia ni idea..

Encofrado

De la noticia:

La declaración jurada de la policía local señala que la persona encargada de verificar y controlar la seguridad de las armas aseguró al asistente de dirección que todo estaba bien justo antes de la secuencia fatal. Esta persona responsable de las armas en el rodaje ha sido identificada como una mujer de 24 años que no ha ofrecido ninguna declaración a los medios.

No sé porqué pero a mí me da que a esta persona la responsabilidad para este proyecto le venía muy grande. Por la TV3 han dicho que esta mujer solía dejarse las armas sin supervisión y de cualquier manera constantemente, además de que algunos del rodaje se llevaron unas cuantas FUERA DE ÉSTE para practicar la caza durante un fin de semana(?) :rolling_eyes::woman_facepalming:

1
ekeix

Si tenía el título y era su responsabilidad y la cagó, supongo que el marronaco se lo terminará comiendo ella solita. Ya después se puede valorar si contratar a un noob aun en lo suyo para una película y darle ya ese puesto es o no una buena idea.

También se investigará si se manipuló o no el arma a espaldas de la armera.

Lo que yo no entiendo es cómo cojones permiten siquiera el hecho de que pueda haber munición real en un rodaje, no me cabe en la cabeza.

1
Tofgus

#156 yo trabajo en el mundo, y es raro hacer jornadas de menos de 11 horas. No tiene que ser cine independiente ni publis para hacer esos horarios, como bien dices.

Pero a lo que vengo a contar es que a mi parecer esto ha sido culpa del armero. En una peli que estuve rodando este año, un conocido actor español, entre plano y plano, jugueteando con el arma, la disparó sin querer. Y estaba cargada. Encima se lo tomó a risa. Podría haber pasado lo mismo, y la culpa es del responsable del arma.

2 2 respuestas
Iwywnsb

#168 Por qué hay un arma real cargada en el set? Especialmente en España (si es española), que las armas no están permitidas

2 respuestas
Mega-Ninja

#168 Mismamente en la casa de papel en su documental sale como usando un cuchillo real envez del de plastiquete porque el responsable de apollardo le dejo a otro una cicatriz y tuvieron que darle puntos.

''no pasa nada'' hasta que pasa.

Tofgus

#169 porque no siempre se pueden usar las de juguete. Si hay que filmar un disparo, por mucho que los efectos especiales puedan hacer, no se acercaría para nada a la realidad la reacción de los actores, ni sus caras, gestos, ni el movimiento del cuerpo al disparar...

Pero vamos, que se ruedan millones de pelis al año, con millones de armas de fogueo y nunca pasa nada. Esto ha sido una sucesión de malas decisiones que han terminado con la vida de alguien, pero no es lo comun. Ahora como siempre, durante los proximos años, se tendrá otra vez un cuidado de la hostia, hasta que el olvido permita volver a relajarse, y con el tiempo, volver a cometer otro accidente.

2
TRON

#169 hasta donde yo sé en España pueden haber armas reales siempre que el responsable sea poseedor de una licencia de armas o de armero. Pero vaya, tampoco lo aseguro porque no he estado en ninguna producción con armas reales.

aNNFFF

La investigacion que hay abierta, tiene que resolver como dos cartuchos reales, llegaron hay. Y el tecnico encargado de revisar el arma por ultima vez, pringara y le tocara carcel. Pero habra que alcarar, quien metio 2 cartuchos reales en el cargador.

1 1 respuesta
Erterlo

#164 claro, la obligaron a trabajar, ella no quería.

Ahora va a ser que contrataron a un becario para X y por eso pasa Y.

Te has cansado de ser vulcanologo y te pasas a máster en recursos humanos.

Si ves que no sabes hacer tú trabajo, o lo dejas o buscas quien te ayude o lo haga por ti.

1 respuesta
LadyTenTen

#174

Te has cansado de ser vulcanologo

¿De qué hablas? No he comentado ni una sola vez en el hilo del volcán.

Si hasta el propio trabajador deja constancia de que necesita ayuda porque, ante su falta de experiencia, le viene la cosa grande la culpa es de quien lo mantiene allí.
No entiendo por qué su sexo es importante. Será que no hay mujeres trabajando en la industria.

Erterlo

Si te molesta que se contraten a mujeres por rellenar el cupo quéjate al ministerio correspondiente.

Akiramaster

#158 no vas a verla morir si ella era la camarógrafa

B
#173aNNFFF:

quien metio 2 cartuchos reales en el cargador.

y esperate, los cartuchos reales son iguales que los de fogueo? xD Tienen webos de ponerlos del mismo color/forma también para darle emoción a la vida. A mi es que estas cosas me superan, me parece tan absurdo todo.

1 respuesta
aNNFFF

#178 No se ha aclarado si fue un cartucho, dos o un cargador entero. En la investigacion lo sabremos. Pero Alec a dicho, que le entregaron la pistola, que estaba revisada y era segura. Esas han sido sus palabras. Veremos a ver quien las puso hay.

Fidelius

Cargador no será, que era un western. Serán balas cargadas en un revolver.

Y por lo que comentan, el set de rodaje era un puto cachondeo, con gente llevandose las armas para cazar.

1 respuesta

Usuarios habituales