'Babylon' (2022) de Damian Chazelle

#32

Porque es +7.

#33 Es que han lanzado Babylon en el peor momento posible, cuando se busca entretenimiento familiar y positivo.
Ya no solo por los niños, sino porque estamos en la época en la que repuntan los casos de depresión, estamos saltando de crisis en crisis, con jóvenes que no pueden permitirse una vivienda propia decente, y alguien en Hollywood pensó:

#35 Eso que dices es absurdo simplemente porque veas muchos productos para niños/familiares por motivos evidentes.

Simplemente a la gente no le gusta Damien Chazelle y así me lo hicieron saber los cinéfilos que conocí en la facultad (profesores incluidos) cuando pasó lo de La la land. Y ya no digamos a la gente de a pie.

Son productos muy profundos relacionadas con la música o con un muy buen uso del sonido. Y eso a la gente no le interesa, supongo que lo verán pretencioso y bastante pedante en su manera de hacerlas (o simplemente ni lo conocerán y no les llamará la atención la trama).

#36 Que se lo digan a Frank Capra y su Sucedió una noche que, entre otros, se llevó el Óscar a mejor película siendo una comedia bastante similar a la que después hizo Ryan Reynolds y Sandra Bullock (y fue un meh romántico como los que se hacen bastante; supongo que fue la novedad lo que le hizo triunfar en aquella época).

#38 Hablando de pelis españolas con mucha promoción antes del estreno y durante. Esa cuando la vi estaba el cine a reventar. La de malnazidos más de un mes de promoción 'antes de' y en el estreno no había ni 10 personas y más de la mitad era un grupito de adolescentes.

Ya ni esas funcionan en taquilla en casi toda España. Obvio, la gente ya no ve la tele y está todo el rato en twitch o en plataformas de streaming. Yo sí y la vi porque me llamaba la atención, aunque se pasaron con la antelación poniendo tanto el anuncio xd.

He odiado la primera media hora, me han gustado muchas partes de la mitad y he odiado la última media hora.

Para mí es como si el inicio de 'La La Land' durase tres horas

Acabo de salir de verla y ya entiendo el descalabro de taquilla en EEUU... Es una mezcla rara, una primera parte llena de locura, sexo y drogas y una segunda mitad que pasa a otro tono que para mí, no funciona. Me he visto mirando el reloj en varias ocasiones.

Brad Pitt y Margot Robbie (en su enésimo papel de Harley Quinn) lo hacen genial pero eso no quita que la película sea un desastre. Es como si el director intentara evocar un sentimiento de nostalgia por la época pero no lo consigue. Por comparar, en Once Upon A Time in Hollywood quedas atrapado casi al instante, aqui resulta indiferente.

El resto del cast es olvidable. Las subtramas no van a ningún lado, es como si estuviesen ahi por estar, todo muy inconexo e irrelevante. Mención especial a Spiderman, wtf.

Dicho esto, estoy seguro de que los medios especializados van a ir a saco a intentar premiar la película. A mí no me ha convencido nada. Un 5 raspado.

Hala chaval, ¿tan decepcionante es?

#56 Cameron no suena muy italiano.

#55 Lo es. Sobretodo en comparación con otras películas del mismo director.

Se le puede intentar buscar mil excusas de que si apellidos, público atontado y bla bla sin haberla visto siquiera pero la realidad es que ha costado 110 millones de $ y ha recaudado 15 en EEUU.

No es una buena película, de hecho puede ser el mayor fracaso en taquilla nacional del año (y mira que ha habido truños).

En cualquier caso te aconsejo que veas reviews de críticos no especializados en youtube. Y si te llama, la ves en casa... no aconsejo que te dejes pasta en el cine.