'El Reino' de Rodrigo Sorogoyen

Me sorprende tanta crítica positiva. Creo que muchas de ellas están directamente relacionadas con la proximidad y el impacto emocional de las cosas que la película está narrando, pero no va más allá. La corrupción que muestra no tiene historia, los personajes están vacíos y estereotipados, la tensión es artificial (el truco de la música llega un momento que no cuela, porque te das cuenta que en realidad no es que esté pasando nada del otro mundo). ¿Dónde están los estragos de la corrupción a un nivel humano? ¿Qué pretendes decirme tito Sorogoyen con el hombre que se calla que le han dado mal el cambio? La película me pareció jodidamente predecible, y el mensaje que transmite me lo puede transmitir también programas como Al Rojo Vivo. Me gustó mucho más Que Dios nos perdone y eso que no me pareció redonda, pero para este tipo de películas hay que mojarse de una manera que Sorogoyen no lo ha hecho en absoluto. El protagonista de esta historia es el político más plano y menos político que he visto en toda mi vida. Una lástima.

#17 Sí.

#19 Para cine o en general?

#16 La película habla de la corrupción que se da en ESPAÑA, haciendo una sátira magistral. Desde la primera escena, donde se ve como despilfarran el dinero en comidas totalmente excesivas cargando la factura a las arcas públicas, hasta la última donde se denuncia que los medios de comunicación tienen intereses ocultos detrás de todo este juego de la política. ¿Qué que quiere decirte Sorogoyen con la escena del cambio? Pues es bastante obvio, te quiere decir que la forma de ser del ciudadano español (picaresca) hace que cada uno robe a su nivel. Básicamente es un toque de atención al espectador para decirle que no sea hipócrita a la hora de criticar a los políticos que está viendo en pantalla cuando se pueden haber sentido reflejados en el tio que no devuelve el cambio.

#29 Coincido en que es una lección de cine conseguir transmitir al espectador tensión sin recurrir a las armas de fuego o a la violencia más explícita (al fin y al cabo nosotros en nuestra vida experimentamos muchísimos momentos de tensión y dudo mucho que el factor común de ellos sea el peligro de muerte o una amenaza con arma de fuego). No coincido en que esta película lo consiga. Yo creo que lo intenta, pero su intento es tan desesperado y artificioso que lo único que consigue es manifestar la ansiedad narrativa del director por hacernos sentir algo. La tengo muy lejos la película, pero lo único que recuerdo fue eso: la ansiedad que tenía el director por hacerme sentir el tipo de cosas que sabía que no me podría hacer sentir con la historia que estaba contando. Porque la historia era lo más superficial, plana y predecible que podía escribir un domingo por la mañana después de haber visto La Sexta Noche.

No sé dónde encuentras la crítica al periodismo cuando ella es la que se quita el pinganillo, se pasa por el forro de los cojones las órdenes de ELLOS (mandando a tomar por culo el argumento de él de que simplemente todo el mundo en su posición hubiera hecho lo mismo), pone por encima su ética personal frente a la ética que le impone el trabajo ergo la sociedad corrupta ergo el sistema, y le dice todo lo que pensamos sobre estos malnacidos en nombre del pueblo. Creo que no hay película más laxa respecto al periodismo que esta. De hecho que ANA PASTOR haya colaborado en el guion de esto te tiene que dar muchas pistas sobre cual es el verdadero propósito de la película.