¿Está todo inventado en el Cine?

Yo creo que todo lo que se refiere al Arte ya está inventado, así que nada, a jugar al lolete

Tenemos recientemente a star wars y su guerra de directores para demostrar que no.

#6 El problema de la música y del cine ahora mismo, es que sale tanta mierda, que encontrar cosas buenas es mas complicado.

Pelis con argumentos casi identicos o que no digan nada hay muchas, al igual que la música.

Pero esto solo significa que hay muchas mas producciones que hace años.

No está todo inventado para nada, pero no podemos ni imaginarnos lo que vendrá, un ejemplo que se me ocurre es la realidad virtual o crea tu propia aventura, ambas cosas pueden llevarse al cine en un futuro y podría revolucionar la industria.

#11 Pues algunas de las que has citado me las apunto, el problema en lo que dices es que muchos directores buscan crear polémica con fumadas ''revolucionarias'' para dar que hablar y hacerse un hueco aunque sea malo en la industria, es muy complicado hacer algo original y que cuaje, normalmente es cosa de extremos o cae en gracia en la crítica y la gente (cómo por ejemplo y ya de paso la recomiendo de nuevo ya que cree yo el hilo) ''Coherence'', o es un fiasco y pues eso, tienen su minuto de gloria.

De todos modos siempre es de admirar que intenten sorprender con nuevas ideas innovadores guiones o maneras de contar una historia, pero como dices tú es más cómodo repetir la fórmula cuando sabes que funciona y no vas a fallar, pero lo de algunas sagas estirando el chicle y fórmula es ya hasta asqueroso.

Y bueno lo del género de terror no voy a entrar pero pff... ahí si que innovación veo muy poca, salen joyas sí pero joder... llevan abusando de screamers y mismas ideas y guiones 100 años xD

En absoluto.
La única razón por la que algunos tienen esa impresión es porque las grandes productoras norteamericanas no escogen productos arriesgados, pero hay trabajos independientes que demuestran lo contrario.

i'm thinking of ending things ta chula y creo que es lo que buscas encontrar

Gracias por las recomendaciones de películas. Por si no la conoces, yo te recomiendo Gattaca.

Pero en relación al tema, en mi opinión, el cerebro humano tiene la capacidad de innovar e imaginar de formas infinitas, pero para ello la cuestión es no centrarse en un sólo tipo de entretenimiento audiovisual...

El cine quizás tienda a jugar sobre seguro, si, pero en otros campos como el anime, los doramas o los videojuegos... Te aseguro que vas a encontrar multitud de buenas ideas y proyectos, que constatan el que la imaginación no tiene fin.

La cosa es saber buscar, y dejarse guiar únicamente por el criterio de uno mismo.

#18
Es que confundes idea original con ser novedoso e inventar algo.

Yo mañana pido 200 millones a Warner para hacer una pelicula donde se inventa la camara lenta biologica. Tu podras vivir 1000 años en la tierra pero iras a la velocidad de un perezoso.

Es original? Si. Es novedosa? Si. Es una mierda? Tambien. Inventa algo? No. Porque vas a narrar la historia convencionalmente.

Inventar algo con este guion seria, por ejemplo, que toda la pelicula transcurriera a camara super rapida mientras nuestro protagonista realiza su trama en el guion. Pero seria un truco estetico ya creado en infinidad de viodeclips. Asi que no inventaria nada. Esto, basicamente, es la originalidad de Tenet.

Un guion novedoso que cree algo realmente rompedor no se va a sustentar en el contenido, sino en la forma. Por ejemplo David Lynch tiene guiones muy rompedores, y seguramente por eso nadie entiende una mierda.

Ejemplo tonto, en La Llegada (OJO SPOLIER), la protagonista tiene constantes flashbacks de su hija y la muerte de esta. Pero es solo al final cuando sabemos que son flashforwards. Que seguro que en algun momento de la historia del cine alguien ha hecho eso, pero cambiar el sentido del flashback a flashforward a la vez que la protagonisfa, porque ella desbloquea en su mente el concepto lineal del tiempo, seguro que no.

Hay un capitulo buenisimo en Westworld, donde aprovechando que la serie transcurre en un mundo que es una recreacion del pasado, con robots que no les cambia el aspecto con el paso de los años, te cuelan una historia nueva con algunos personajes nuevos. Aprovechando que la mitad de personajes no envejecen por que son robots y que el entorno donde viven tampoco (porque es un decorado) te cuelan el origen de un personaje principal, 40 años mas joven, y te lo desvelan al final. Yo no habia visto antes que me engañaran de esta manera.

Y sabes que? Seguro que se ha inventado ya.

Origen tiene un guion 0 novedoso. Inicio, nudo, desenlace y plotwist final que hace encajar muchas piezas. Puede tener ideas originales y buenas el guion, pero la forma del guion no es novedosa.

Bueno si hay algo realmente novedoso, creo yo! es el final abierto que te hace dudar sobre si lo que has visto es otra capa del sueño mas o no. Si, Orson Welles ya jugo a los Fakes hace 40 años, pero en Origen nos meten la peonza al final para que la historia traspase la pantalla totalmente, "una sola idea introducida perfectamente puede cambiar el pensamiento de cualquiera", Dicaprio ya esta de espaldas asi que esa peonza es para nosotros. El guion lo que hace es introducirnos a nosotros una idea. El guion lo que hace es demostrar su teoria, la teoria que une todo el guion de la peli, en la mente del espectador. Esos 10 segundos son la cuspide de lo novedoso que ha sido Nolan en toda su carrera.

Dunkirk por ejemplo pretende hacer el malabar temporal y tal. Que ya se ha hecho mas veces, no a esa escala ni con tanto ahinco. Si te miras Star Wars episodio 8, hay varias lineas temporales con diferentes duraciones pero que guionizadas son paralelas en el tiempo. Si, em SW fue una trampa creativa para camuflar un error. Una trampa de montaje, esa es la originalidad de Nolan.

Man from earth a mi me encanta, me clavo en la butaca, pero si fuera un libro estaria mejor. Las actuaciones son horribles, la fotografia parece de peli porno ochentera, musica nefasta... Tiene sus meritos pero no le demos mas de los que tiene. Su guion es tan potente que consigue hacerte olvidar de todo la cutrez.

#22 si, lo puse hace poco,

Es parte del análisis de las historias de vonnegut y booker

Cambian los escenarios y personajes, pero la base más fundamental de las historias que podemos narrar está agotada desde hace siglos

booker entra más al meollo, son como 800 páginas, pero merece la pena si tienes tiempo y curiosidad

De todas formas, el cómo se presenta la historia, está a otro nivel y es por eso que pese a que existen pocas premisas de desarrollo, no nos aburrimos de seguir leyendo o viendo cine.

Personalmente lo que me viene a la cabeza cuando pienso en revolucionario en los últimos años son las películas de los Safdie Brothers. Esa forma de rodar, la tensión continúa, sus historias, es algo que me pareció realmente nuevo. Sus obras son toda una experiencia

#28 Shakespeare... ¿o Marlowe? Y aún así Shakespeare se basa en leyendas, personajes y hechos reales y otras obras.