Lashana Lynch será el próximo agente 007

Curius
#49LadyTenTen:

Es que no tiene sentido quejarse de la dirección de una saga que no les interesa realmente.

No quería entrar al trapo pero lo voy a hacer porque todos tus argumentos son correctos y realmente tienes razón, hasta llegar al punto que he citado.

La gente no se queja de la dirección de la saga.

Obviamente tal y como lo has explicado entra por guion así que no hay mayor problema en ello. La razón por el cual la gente se queja, es porque no se hizo pensando en el guion. No se pensó ese guion porque le pegase a la saga. Lo que se hizo fue coger la tontería actual de Hollywood y se adaptó a ese guion. Porque que suceda en una película, bueno. Pero lo vemos película tras película. Porque le podían quitar el número 007 y poner a otro hombre en su lugar, pero claro, con la policía del pensamiento actual no cabía esperar otra cosa sino una mujer negra. Y de eso se queja la gente; no del guion, sino del motivo por el que se ha hecho ese cambio.

El mensaje oculto de quitar el 007 a Bond está claro: ha acabado el tiempo de los hombres porque lo habéis hecho mal, ahora nos toca a las mujeres. Y es negra porque Black Lives Matter (como si alguien hubiese dicho que no importan las vidas negras ¿sabes?). Este es el problema, el motivo por el que se hace, no el hecho de que se haga.

Porque no es lo mismo retener a alguien encerrado porque me da la gana (secuestro), que porque ha incumplido la ley y se le ha condenado (justicia). Los motivos importan más que los actos en sí en muchos casos. Y de los motivos para hacer este guion es de lo que se queja la gente.

A partir de este post la gente que me cite será diciendo que si tengo una bola de cristal para saber por qué motivo se hizo el guion. No, no tengo bola de cristal, lo que tengo son ojos y cerebro para ver y entender en qué dirección se mueve, muy a mi pesar, el mundo.

2 respuestas
Hiika

Un 007 negro y mujer? Estamos mongolitos o qué coño pasa?

Yo me bajo.

1
Akiramaster

¿Qué pasó con idris elba?

Whiplash

los negros jugando a basket pls, además acaso habéis visto negros en uk?
y para bajaros de algo primero tendriais que haber estado subidos, quien ve aún las pelis estas de mierda no seais falsos xd

1
StrongUnicor

Las mujeres carecen de imaginacion para crear sus propias sagas de mujeres empoderadas que tienen que mancillar clasicos? betas y cucks con entradas para el cine reservadas ya, por supuesto.

1 1 respuesta
Whiplash

#65 que cosa hay que sea mas beta que dejar de ver algo porque ya no encajas en el perfil del prota? sois la cosa mas frágil del mundo

2 1 respuesta
Fyn4r

#66 ojo con decir eso muy alto que es el argumento n1 contra los videojuegos por parte del feminismo xd

weeheee

Mira que podian haber puesto a una tia femenina sexy de ''armas tomar'' y aunque de primeras me hubiera impactado un poco, lo hubiera aceptado. Pero no, ponen a un tia negra, queriendo parecerse a un tio.

Leoshito

#61 Según tu argumento es imposible que haya ningún actor negro, masculino gay o mujer (en general) en ninguna película que no sea nueva porque sino es agenda. Y si la peli es nueva, también es agenda porque podrían haber puesto un blanco hetero.

Y precisamente por ese argumento es por el que se sigue la agenda.

Básicamente para ti que elijan a una negra es impensable para el personaje porque agenda. Tiene que ser blanco porque sino hay agenda de por medio, no puede haber ningún otro motivo.

Y por eso estamos como estamos.

1 1 respuesta
LadyTenTen

#61 Pero esto no es diferente a lo que se ha hecho toda la vida de colar al actor/actriz de moda o tener un cast variado para cubrir todo tipo de públicos, como pasaba en los 90.
Hemos tenido épocas donde, precisamente, lo que se llevaba era la idea de la femme fatale o la heroína competente que se caracterizaba por ser mucho mas inteligente que el resto de sus compañeros (soltando su típico chascarrillo feminista) y no hablo de algo de hace 1 o 2 años. Hasta en la mitología griega tienes ejemplos de mujeres rompiendo el techo de cristal y tramas que giran en torno a ello (Atalanta me viene a la cabeza)

Lo preocupante es que, como dices, si el agente que se quedase el título de 007 tras la marcha de Bond fuese hombre el argumento de "Pero James Bond es 007 hurr durr" no existiría. Lo cual demuestra que, no solo estamos siendo peores que los griegos clásicos, sino que hemos olvidado como funciona la industria y exageramos decisiones de casting basadas en popularidad cuando, precisamente, la elección de las chicas Bond SIEMPRE se ha basado en actrices en alza... y ésta lo es en EEUU, junto con Ana de Armas (la segunda chica Bond de esta película)

1 respuesta
Whiplash

si da para paja según mis fetiches le doy el pase

1 1 respuesta
LadyTenTen

#71 Deja de monopolizar mis manitas, estás on-fire XD

TrumpWon

La verdad bastante decepcionado de que 007 no sea transexual, hubiera sido un paso importante para visibilizar este colectivo

1 respuesta
Whiplash

#73 trumplost ahora todas las pelis van a ser de maricas y negros

2 1 respuesta
allmy

El concepto 007 era el caballero británico clásido. Esto lo rompe.
Paso de verla, no voy a contribuir a esta mierda.

1 1 respuesta
TrumpWon

#74 Perdió la democracia

Como el cine con esta peli

1 respuesta
SuperMatute

La última que hicieron fue aburridisima y esta no será menos.

Viva Casino Royale.

1 1 respuesta
Curius

#69 No has entendido absolutamente nada. El problema no es el personaje, el problema es el mensaje que quieren que traspase la pantalla para que cale en la sociedad, que se hace por agenda pura y dura.

#70 Como bien dices, no es diferente, y no por ello es menos malo. Y repito que yo no me quejo de que haya una mujer negra, es algo que me da absolutamente igual. El problema es por qué está ahí. Y me molesta de la misma manera que cojan a un actor florero para hacer un papel cuando podrían coger a un buen actor.

Vosotros dos también creeréis que cuando una compañía se pone el BLM o la bandera homosexual lo hacen porque les importan esos colectivos. No, lo hacen porque no hacerlo les hace quedar mal de cara a ciertos sectores. Y tengo una noticia, decir esto no implica ser machista, racista u homófobo (como ha sugerido #69 al decir "por eso estamos como estamos", que sugiere que hay un problema y apuesto a que se refiere a uno de esos tres). De verdad que os venden lo que quieren.

1 respuesta
Cryoned
#78Curius:

el problema es el mensaje que quieren que traspase la pantalla para que cale en la sociedad,

¿Qué mensaje?

1 1 respuesta
Kimura

Con los pedazo de Bonds guapetones que hemos tenido hasta ahora, lo que me enerva es que no esté excepcionalmente buenorra.

Parece que solo los hombres puedan ser letales, llenos de recursos Y mazizorros.

Norg

#77 Ya ves sosio, vaya bajonazo me dio después de saber que el malo era Christolph Waltz y el papel de mierda que se gasta...

laimpostura

#76 Gente,opino que no consuman esto,no consuman esta impostura al septimo arte,como paso con Los angeles de Charlie donde la directora hizo una pelicula inmirable de lo mala que era y culpaba al patriarcado,que se enteren que nadie apoya a esta dictadura al septimo arte,a ver si siguen haciendose los inclusives, aunque no tienen ni argumento para hacerlo.
ESTO ES UN LOBBY POLITICO,MEDIATICO Y ECONOMICO. EL CINE ES OTRA COSA.

2 respuestas
Abhorash

Si no te gusta, no pagues por verla.

TrumpWon

#82 Buah lo de la peli de los ángeles de charlie fue brutal xD

A esta le va a pasar lo mismo, pensé que se había cancelado con la escusa del Covid pero al parecer quieren palmar dinero

Curius

#79 Lo pongo en #61.

El mensaje oculto de quitar el 007 a Bond está claro: ha acabado el tiempo de los hombres porque lo habéis hecho mal, ahora nos toca a las mujeres. Y es negra porque Black Lives Matter (como si alguien hubiese dicho que no importan las vidas negras ¿sabes?). Este es el problema, el motivo por el que se hace, no el hecho de que se haga.

Y el que me diga que no, es que vive con una venda en los ojos a cerca de como se mueve el mundo actualmente.

1 respuesta
Whiplash

#82 y el cine de entre guerras qué era loco xd pura propaganda. Una buena parte de la producción cultural de este último siglo ha estado ligada a publicitar un modelo económico y político como el adecuado, o para justificar guerras. No habléis de el septimo arte como algo que era impoluto hasta antes de que hubiesen tias y negros como protas.

1 respuesta
SuperMatute

#86 estás insinuando que vamos a una guerra?

Cryoned

#85 pero por otro lado han quitado a una mujer para poner a un hombre también. El nuevo M, jefe de 007 es un hombre. Y bond ha colaborado con otras agentes mujeres ya antes.

No lo veo lo que dices.

1 respuesta
SuperMatute

Lo que yo veo es que el problema no es por ser negra, si hubieran puesto a Idris Elva nadie se hubiera quejado, pero poner a una tía haciendo de 007... El tito Sean se estará revolviendo en el cielo.

2
R

#7 lesbiana transexual, que no se te olvide.

Usuarios habituales