'Sin Tiempo para Morir' (2020) James Bond 25, de Cary Fukunaga

LadyTenTen

#419 EEUU no tiene una cultura donde las traps sean fetiche. Japón les lleva años de ventaja.

11 días después
ekeix

Dejo esto por aquí

2
M

Pero que ganas de seguir matando sagas.
Aún sin verla, pero ya es tradición estos últimos años, peli donde meten mierdas que nadie pedía, peli que fracasa en taquilla.

Lo peor es que podrían hacer una gran peli de Bond con una mujer como prota, pero les saldrá un pestiño. No me preguntéis cómo lo se, no tengo pruebas, pero tampoco dudas.

2 respuestas
LadyTenTen

#423 Ella no es la protagonista y el trailer ha tenido una recepción muy positiva.

2 respuestas
M

#424 ojalá salga bien, pero no, lo se.xD
Ya la veré y por desgracia tendré razón una vez más.

B
#423MacKonpollo:

Lo peor es que podrían hacer una gran peli de Bond con una mujer como prota

Ostia, no sabía que iban a hacer algo tan atrevido. ¿Qué película es esa? ¿Cómo se llama? Me da curiosidad.

#424LadyTenTen:

el trailer ha tenido una recepción muy positiva.

Viendo mediavida parece que no. Por suerte, hay vida más allá de mediavida.

1
1 mes después
LadyTenTen

MGM, estudio detrás de la saga James Bond, se ha puesto en venta

Esto sí que son malas noticias.

tute07011988

Todo esto ha derivado en que, actualmente, a MGM Holdings le haya costado más de 50 millones de dólares no haber podido estrenar aún Sin tiempo para morir, y las circunstancias le hayan forzado a ofrecerle a las plataformas de streaming los derechos de exhibición. No obstante, la suma propuesta por el estudio fue nada menos que 600 millones

Cómo se flipan XDD

2 respuestas
Horribeler

#428 es que todo lo que esté por debajo de esa cifra es perder dinero, y eso solo con la de james bond.

1 1 respuesta
tute07011988

#429 Sin tener ni idea del valor de MGM, en el momento que eres tú quien se vende y en el contexto de depresión económica en el que estamos y que irá a más, veremos si no tienen que empezar a aflojar en lo que piden.

Dicho esto, es muy triste lo que está pasando con la industria. Muy jodida.

1 respuesta
Culebrazo

#428 no habia pagado amazon 150 milllones por la del principe de zamudia?

600 por una de james bond me parecen pocos en comparación

2 2 respuestas
HeXaN

#431 Hoy día James Bond no vale lo que antaño.

2 respuestas
Microzaa

#431

125 millones por Coming 2 America, si bien una pelicula con un presupuesto probablemente mucho más bajo. No time to die figura con un presupuesto de 250 millones de USD, por lo que logicamente cualquier cifra por debajo de eso ya son perdidas, pero con la opción de estrenar en cine no creo ni que se aproximen a los 600 millones que piden. Para las plataformas de streaming, rentabilizar una inversión de 600 millones de dolares en una sola pelicula debe ser complicado. En este listado de las peliculas más caras producidas por Netflix, el mayor desembolso de las estrenadas hasta ahora ha sido el Irlandes (159 millones).
https://www.gq.com.mx/entretenimiento/articulo/netflix-peliculas-mas-caras-en-su-historia

1
Horribeler

#430 pues en algunos casos cederán más y en otros menos. En el caso de bond ya se verá. No pinta bien l cosa.

darkavm

#432 2000 millones recaudados entre sus dos últimas entregas y esta también hubiera sido un pelotazo en circunstancias normales. La era Craig ha sido un bombazo.

11
Jetxot

#432

Di que si campeon.

25 días después
ekeix

Ya empiezan los retrasos

1 respuesta
darkavm

#437 Hasta verano, mínimo, esto no se mueve.

tute07011988

Unos meses más para que algunos sigan pudiendo decir que James Bond es una mujer.

aLeX

Buen bodrio se va a quedar. Tienen que volver a filmar algunas escenas porque los gadgets publicitarios se les han quedado obsoletos.

https://www.express.co.uk/entertainment/films/1389062/No-Time-To-Die-reshoots-James-Bond-product-placements-Daniel-Craig

2
Pucky

Dudo mucho que la película se vaya a convertir en un bodrio porque tengan que meter un nuevo modelo de teléfono, o de ipad, o lo que sea.

Con lo que se puede hacer hoy en día con CGI dudo mucho que ni los actores tengan que presentarse para esos "reshoots". El mismo artículo dice "It means some of the scenes are going to have to be very carefully edited and looked at to bring things up to date", así que no me extrañaría que el título sea clickbait y luego sea eso, editar con efectos especiales un teléfono móvil, un ordenador...

1
shisko90

Pobre Ana de Armas, ahora que estaba empezando a triunfar basto en Hollywood la pandemia le ha jodido la progresión

1
7 meses después
ekeix
10
11 días después
ekeix

La duración oficial de la película es de 2 horas y 43 minutos (163 minutos), es la película de James Bond más larga de la historia.

https://www.indiewire.com/2021/09/no-time-to-die-runtime-venom-1234663377/

8
ekeix
2
LadyTenTen

Que puto cáncer de comentarios tiene el video por parte de los pieles finas de la "agenda".
Algunos se nota que no han visto una peli de James Bond en su vida y critican desde el total desconocimiento.

1
LLoskka

ya queda poco señores/as!

tute07011988

14
ekeix
6 1 respuesta
Styles

#449 Why should a woman play James Bond when there should be a part just as good as James Bond, but for a woman?

Craig entiende a la perfección todo este asunto y no lo ha podido expresar mejor.

3

Usuarios habituales

  • Horribeler
  • ekeix
  • tute07011988
  • wajaromau
  • LadyTenTen
  • Gamo
  • Gallifrey