Me toca los huevos que para una peli muy buena que hay, no se refleje en taquilla, ni a 300 millones llega de recaudacion, luego te viene suicide squad y la ven 3 veces mas ,que inyustisia.
#242 ay mi madre, la vi ayer y al salir pensé en esto y que llevaría un gritón de dolares... que pena.
#221 has visto Batman: La máscara del fantasma? Búscala en castellano que tiene muy buen doblaje y la peli es sublime, mi favorita sin duda
#242 Tengo un colega que ha visto TODO lo de Marvel y TODO lo de DC en cines y esta no quiere verla porque dice que se inventan muchas movidas y que es de animación; ergo que es para niños. Que no tiene ni puta idea de lo que habla claro 
pa matahloh
Supongo que la mentalidad bartola de mi colega se ha extrapolado a nivel global
#246 también hay que tener en cuenta que comparte cartelera con Aquaman y Mary Poppins, que tiene su público.
#246 Pícale un poco. Yo en 2 sesiones me llevado ya a 4 colegas, muy distintos entre ellos y han salido todos contentos. Hasta el que no daba un duro por ella.
Lo que pasa con esta película es que es una propuesta distinta de animación para todos los públicos. Durante todo el siglo XXI la industria se ha encargado de darle tantas patadas e idiotizar la animación que si algo no sigue el patrón Pixar/Illumination o no va dirigido a una demográfica muy clara, no va a recaudar bien.
Mi hermana tiene 8 años, y ni a ella ni a ninguno de sus amigos le interesa lo más mínimo Spider-Man estando Ralph Rompe Internet o El Grinch. A los chavales de 12-15 no les va a gustar porque es de animación, ergo para niños pequeños. Los fans de las de superhéroes van a ir a ver Aquaman.
Este tipo de proyectos es de los que más duele que no triunfen, porque si la gente se molestara en darle una oportunidad se convertiría en un hito cultural.
#242 Bueno, hay que tener en cuenta que tampoco ha tenido una promoción excesiva, es un proyecto nuevo y raro y es de animación. Y coincide con Mary Poppins y Aquaman.
Luego está el hecho de que costó 90 y lleva 300. La recaudación no es mala, y era un proyecto de "perfil bajo". Las críticas y el boca a boca seguro que aúpan a la segunda parte una barbaridad.
Pero sí, que es una pena.
Tenéis razón en todo lo que decís, pero además puede ser que la promoción no haya sido la mejor? Recuerdo haber visto el trailer en el cine y haber pensado que iba a ser un poco bluff y algo infantil, y mi novia directamente pensó que iba a ser un mierdón. Luego vimos la peli y nos encantó, pero fuimos gracias a que las críticas y la gente la ponían muy bien.
Como decís, para el público mayoritario era una opción más cómoda decidirse por Aquaman por ejemplo.
#255 Pues vas a salir encantado del cine. Puede que tal vez me equivoque por que para gustos colores, pero te va a gustar seguro.
#254 Yo de hecho sólo recuerdo haber visto en el trailer la escena donde se juntan los diversos Spidermans, con el gag de Spidercerdo incluido. No tenía ni idea de qué iba la película ni de que tenía un estilo tan único. Menos mal que me convencieron para ir.
Pero como podéis decir que solo por el trailer ni la veríais. Si ya en el trailer te la pone dura con esa currada animación.
#259 Muy cierto, para mí fue el primero el que me encandiló.
Es una mala tendencia de Sony últimamente preparar trailers con infinidad de spoilers y mal editados en general.
Esperemos que la segunda sea igual de buena y le de el caché que se merece.
Peliculón, vale la pena verla en el cine.
Estaba reacio de pagar por una peli de animación y me he llevado una grata sorpresa.
#269 Ya había pasado si no recuerdo mal.
EDIT: Parece ser que estoy equivocado, la vi hace un tiempo y no lo recuerdo bien.
