Algunos parece que tenéis el nabo de la economía de consumo tan, pero tan metido en el culo que os mostráis más dóciles a dejar morir a su suerte a cientos de miles de personas antes que a adaptar la economía a tiempos de pandemia. Vaya mentes preclaras hay por aquí.
#211 cuando a la gente le dicen que su lotería es de un 0.03% y les preguntan si prefieren cuarentenas constantes que les dejarán en semi pobreza el resto de su vida o que palme 1 de cada 3333 infectados de su rango de edad, y un montón de ancianos que han vivido la mayor parte de su vida ya, el egoismo aflora en muchos
No es tan sencillo decirle a una generación que ya lo tenía crudo, que ahora le van a dar la puntilla para que los que están al final de su vida sin demasiado buenas condiciones puedan vivir 5 años más.
Eso sin entrar a todas las muertes derivadas que trae un parón de ese estilo que podría llegar a provocar más muertes que simplemente dejarlo correr.
No es tan sencillo como tratas de exponer, es un problema bastante complejo de analizar.
#211 Que economia de consumo ni que ochocuartos, tu no tienes ni idea de lo que significa pasar hambre de verdad porque tienes un estado de bienestar que cuando te quedas en la calle te mantiene, sin esta ayuda (y esto se consigue con los impuestos de los trabajadores y las empresas productivas) pasarías a estar dentro de grupo de riesgo:
https://www.abc.es/espana/abci-hasta-18000-ninos-entre-y-cuatro-anos-mueren-hambre-cada-201910160757_video.html
Esta gente ha sido dejada a morir (en los que te incluimos a tí) también por la gente que también se dejaría llegar a morir, como aflora la hipocresia en esta época.
#208 vamos que dejarias morir a las personas que dieron la vida, sufrieron una guerra y una postguerra para vivir de puta madre. Pues vaya generacion de comemierdas que nos espera.
#215 esa clase de argumentos falaces se puede mover como un péndulo hasta el rídiculo
"vamos, que dejarías arruinados a tus nietos e hijos el resto de sus vidas para poder vivir 5 años más o no tener que hacer cuarentenas por poblaciones de riesgo. Pues vaya generación de egoistas nos ha salido"
Es un problema muy complejo, no valen esos razonamientos.
Por cierto, una persona que viviese la guerra como para recordarla mínimamente tiene que tener +90 años y hay poquitos de esos, que acabó hace 81 años
¡Hostias! Que están aflorando los salvapobres que solo aparecen cuando hay catástrofes. Durante la época de "bonanza" como no había condiciones miserables de trabajo, personas desviviéndose por llegar a fin de mes o desahuciados y parias muertos de hambre no habían venido a iluminarnos.
A chuparla, hijos de puta, que cuando las empresas se pongan a funcionar van a seguir siendo ricas y los pobres, aunque todo se mueva, serán cada vez más miserables.
#217 Disculpa, haber avisado de que eras un simple maleducado, nos habríamos ahorrado prestarle atención a tu mensaje.
#216 no si que valen. se trata la de la vida de las personas da igual la edad que tengan. en caso de que el virus actuara indistintamente a la edad de la persona opinarias igual? dejarias morir a una parte de la poblacion para salvar a la otra?
si nos tenemos que ir a tomar por culo nos vamos todos, esa es mi opinion
#219 como te he dicho y repito aunque no quieras leerlo o comprenderlo, es un problema muy complejo que podría llevar a una pobreza extrema global causando más muertes que "que caiga quien tenga que caer" y ha de ser estudiado en profundidad y no sentenciado en 2 líneas en base a los sentimientos de una persona.
#215 creo que lo he explicado bastante bien como para que me vengas con ese populismo. Pero intentaré explicartelo poniendote un ejemplo teorico más extremo, a ver si así lo ves:
Imaginate que los astronomos observan que, con un 100% de seguridad, dentro de 5 años chocará un meteorito contra la Tierra, que causará irremediablemente la muerte del 100% de la población. Ante esa tragedia, se reunen los líderes mundiales y tras reuniones interminables llegan a barajar 2 opciones para salvaguardar la especie humana.
1) Construimos unos bunkers bajo tierra y metemos el 100% de la población para el momento del impacto. Salvamos a toda la población, ancianos, niños y mujeres, pero la Tierra queda en llamas y con toda la tecnologia destruida, con lo que no nos queda otra que volver al nivel de vida de hace 2000 años. Como todas las cosechas quedan destruidas, en los siguientes años muere la mitad de la población, de hambre y demás.
2) construimos cientos de cohetes que garantizarán salvar al 80% de la población y empezar una nueva vida en Marte. Lamentablemente, hemos de dejar a su suerte la gente mayor, pues logisticamente no tenemos la capcidad de llevar a todo el mundo.
Obviamente vas a elegir la opción 1, aunque las consecuencias de tu buenismo van a traer muchas más penurias que la otra opción.
#222 y quien te asegura que en marte no vayan a pasar penurias. vaya un sin sentido. quien te asegura que dejando morir a los viejos se vaya a salvar la economia, quizas esa accion desencadene otras peores. lo que si asegura la supervivencia es la union del pueblo y la colaboracion entre sus gentes. el egoismo y la separacion no trae nada bueno.
Pero como no va a haber rebrotes con las discotecas abiertas es que manda cojones si es que parece que lo hagan aposta
Hoy es San juan y se va a liar, ya veremos que salé de la masificación en las playas.
En algunas ciudades las han cerrado.
Esperad a que la comunidad LGTB salga esta semana en Madrid. Porque van a salir, lo tengo clarisimo.
Rebrotes ya hay y habrá más. La cuestión es de que manera lo va a justificar y encubrir el gobierno, para no tomar medidas y así seguir con el plan del turismo, etc.
"España va a tener como mucho uno o dos rebrotes"
Os dais cuenta de la cantidad de fiestas que se van a hacer en julio/agosto y demadres varios que va a haber? Cuanta gente irresponsable va a estar "de pedo" en los próximos dos meses? 10 millones? Yo estoy ya cansado de ver stories de gente con sus "va a ser el mejor verano de nuestras vidas" mientras brindan y se cogen sus pedos en barbacoas, sin mascarilla, todos juntos sin distancia. Y no ha acabado Junio. Es imposible que no haya rebrotes generalizados.
Es imposible que haya más rebrotes con las medidas tan estrictas y lógicas que ha adoptado este nuestro gran Gobierno.
Ahora en serio, me cago en el pecho de los irresponsables. Denuncias a punta pala o coger el DNI y como pase por cualquier hospital de España y el motivo sea el covid, o pagas la facturita que tú te has buscado, o te quedas jodido en casa (hablo sobre todo de tema de fiestas y tal en verano).
Estamos hablando de la vida de las personas, no de un catarro de dos días y aquí no ha pasado nada...
Esta madrugada he viajado de Valencia a Palma en ferry, nos han tomado la temperatura antes de embarcar con el coche y antes de salir del puerto de Palma.
Hemos rellenado un cuestionario de salud que había que entregar al salir del puerto de Palma, en el trayecto algunos con máscara y otros sin. Casualmente viajaban furgones de la UIP, cuando llevábamos un rato embarcados una pareja de policías se ha dado una vuelta y al poco han recordado por megafonía que era obligatorio usar mascarilla, hay gente que se la ha puesto y otros no han hecho caso
PD: Si tenéis interés subo foto del cuestionario por qué me han dado dos y solo tenía que entregar uno.
El Gobierno planea cerrar el turismo y decretar la alarma si se descontrolan los brotes
Si al final tanto hacer el gilipollas traerá cola
En T5 en vez de poner imágenes actuales de playa han decidido poner imágenes del botellón de la Feria de Córdoba de 2019 XD
Como ya han dicho mas arriba, lo que yo haría con todos estos iluminados que cogiesen el virus, sería hacerles pagar la factura del hospital. Verías que rápido se les quitaba la gilipollez del cuerpo.
Se que el vídeo es Fake, pero lo aplicaría sin lugar a dudas en cualquier situación similar.
#213 Esa estadística también es bastante reduccionista. Si hay un colapso hospitalario, pueden producirse muchas más muertes de casos graves que eran salvables. Igual que el aumento de la carga viral a la hora de contagiarse aumenta el riesgo de derivar en casos más graves, o que coincida con plena época de la gripe. O lo que supone el propio colapso hospitalario.
Es decir, que en la pandemia extendida no es tan leve para jóvenes.
Con todos los estudios que he visto, me cuesta mucho creer que un parón económico pueda provocar más muertes que la pandemia descontrolada.
#238Educa:Se que el vídeo es Fake, pero lo aplicaría sin lugar a dudas en cualquier situación similar
Ojo, fake es el 1º, que ya conocemos todos a Ana Rosa, el segundo es totalmente real.
La que se viene.
