#40046MaviFe:De hecho la BBC publicó otro gráfico previo que se vio "obligado" a retirar
Normal, porque era una mentira bien gorda, como tu post anterior. Pero al menos ellos sí que corrigen sus errores.
#40046 la BBC lo retira porque sigue estándares de calidad y si algo no es cierto, borra. Por algo son el medio mas prestigioso del planeta.
Esas super ayudas en su mayoría son descuentos en impuestos a 5-10 años vista xdd
Que la realidad no joda tu visión religiosa bro!
#40058 He currado en un despacho de abogados cuyos únicos clientes es la industria farmacéutica en Barcelona. De hecho ahí es donde me formé como abogado de patentes.
#40059 Ojalá se refiera a eso. Así podemos hablar de cómo las universidades públicas se dedican a patentar cosas que casualmente nunca se explotan para poder decir que el mayor número de patentes farmacéuticas las crea el sector público.
Qué raro que luego nadie decida explotar esos super inventos. No?
#40059 No, hablo de como es esa colaboración. Los investigadores que tienen todo los medios por financiación pública, se matan encontrando un montón de mierda que no funciona y cuando funciona algo viene la compañía farmacéutica a decir es mío que yo te lo financio. Eso si todo el dinero tirado antes en errores y equipamiento es público. La Open Inovation y la colaboración público-privada en salud son uno de los mayores robos.
#40062 no me refiero a eso pero de esto algo se y puedo hablar con conocimiento. Que los investigadores en la pública hacen mucho eso pero no porque quieran decir la frase. Sino porque a día de hoy la carrera investigadora se basa en sumar cosas sin sentido aunque sean basura.
#40065 ¿Y lo único que tienes que decir es cambiar de tema diciendo que las farmacéuticas solo financian estudios con retorno de beneficios? Joder, me alegra que el estado financie a tales eminencias lógicas como tú.
#40063 si bueno, de eso también conozco bastante y se que la mayoría de investigadores en centros públicos se dedican a patentar mierdas y a públicar un montón (oh publicaciones!) y cuando no pueden escalarlo se lo venden a farmas. Se lo venden a buen precio y toda esa infraestructura publica sufragada por ti y por mi se lo lleva el investigador calentito, que suele tener una start-up asociada.
Gracias a Dios hace un tiempo los centros empezaron a poner coto a eso porque ha sido una fiesta la verdad.
Cada uno cuenta la historia que le interesa supongo
#40066 Es que encima no es verdad xd. Solo que como dan dinero a universidades "a fondo perdido" se guardan una opción prioritaria si consiguen algo útil.
#40067 tal cual, luego el catedrático y sus 2 colegas casualmente tienen una Start Up que tiene todo el know how que supuestamente se ha financiado de manera pública xdd
#40063MaviFe:Sino porque a día de hoy la carrera investigadora se basa en sumar cosas sin sentido aunque sean basura.
hombre, no son los investigadores... son los políticos que exigen que para poder currar en las universidades haga falta eso. Obviamente
#40043 y del antigenos como lo ves? es que coño, no es por pasta, es no pagar por nada. Mi contacto fue hace dos dias, y ya que pago quiero saber 100% la fiabilidad de cada prueba.
#40072 no son a elección. Cada uno sirve para una cosa.
Ya te ha contestado alguien que se dedica a ello para qué sirve cada uno.
Me informo en la última hora y voy diciendo a la gente que "deverian" saber acerca de X antes de hablar.
Mi madre que ridículo.
