Eso, eso, a la obra a hacer masa y mover bloques. ¡Bien dicho Ratonaco!.
#15003 Flipante como ha manejado para utilizar todos los caracteres del tweet y no decir absolutamente nada.
#15007 Además has visto lo guapo que sale en las fotos. Y cómo se concentra para leer. Se nota que ha estudiao.
#15008 Le pone empeño.
De aquí a 5-8 años somos top de Europa pero en más camareros y turismo borrachera.
Huala, eso es realmente interesante y seria un gran paso para aligerar los gastos "fuertes" de la gente común (coche, electricidad, etc)
Y no beneficia para nada a los ricos porque ellos no compran cosas con 21% de iva, así me gusta. Medidas justas y equitativas.
#15006 A ver si no tiene más que ver con que España sea el único país de Europa donde la mascarilla es obligatoria por la calle.
#15016 Si para ellos subir impuestos no es apretarse el cinturon, no se que mas lo sera, desde luego son unos artistas del engaño no van a hacer absolutamente nada y van a subir impuestos de forma masiva, el cinturon nos lo van a poner al cuello precisamente.
#15015 Qué gracioso, acabo de hacer el cálculo de lo que me tocaría a mí de paro si me echan hoy y... MAGIA!!!
En base a los datos que Ud. ha facilitado, tendría derecho a percibir una prestación contributiva por desempleo de 16 meses de duración.
La cuantía bruta mensual sería de 1153.33 € durante los 6 primeros meses , y de 863.60 € durante el resto del período de derecho.
Un total bruto de 15.556
Con el cambio sería 7.232, entiendo que brutos también.
"Lo van a pagar los ricos..."
Joder, soy rico y no lo sabía 
#15018 pero es queel titular de la noticia está mal. No pretender quitar el desempleo contributivo. Tus cálculos seguirían igual
Lo que pretenden es refundir en 1 los subsidios que ya hay (que todos son el 80% del iprem, desde hace décadas)
Hay una prestación contributiva de desempleo y luego varios subsidios, esto último es lo que quieren tocar, pero la cuantía no varía.
#15019
Ok, no tenía claro tras leer en varios sitios deistintos sobre ese tema (tampoco es que se esfuercen demasiado en explicarlo en los periódicos LOL).
#15019Erethron:Hay una prestación contributiva de desempleo y luego varios subsidios, esto último es lo que quieren tocar, pero la cuantía no varía.
Si la cuantía no varía, ¿para qué lo tocan?
#15020 Si lees la noticia explican que van dirigidas a los subsidios, esto es, prestaciones no contributivas.
Lo tocan porque es un lío de 3 pares. Me voy a enrollar un poco, pero bueno, por si te interesa.
A grandes rasgos y sin profundizar mucho, te digo: existe una prestación contributiva de desempleo (que te piden mínimo 6 meses cotizados) y la duración y cuantía varía según lo cotizado y tiempo cotizado.
Después, cuando se te acaba, y si cumples requisitos (gente a tu cargo, edad, renta...) existen VARIOS subsidios de desempleo, cuya cuantía siempre es la misma: 80% IPREM, algunos duran 6 meses, otros se pueden alargar hasta 18 meses. Uno de estos subsidios es el famoso de los 52 años, que Pedro Sánchez rebajó la edad de 55 a 52 para quienes estuvieran en paro a esas edades y pudieran cobrar este subsidio hasta que se jubilaran.
Bien, pero es que APARTE existen otros 2 subsidios extraordinarios. El SED (subsidio extraordinario de desempleo) y la RAI (renta activa de inserción) Son independientes, y cada uno pide unos requisitos y demases...
Hay tantos porque tenemos unos políticos que les gusta mucho salir en los periódicos diciendo que protegen a la gente y queda mu bonito.
Por lo que leo, pero todo se está negociando, es que quieren refundir en uno sólo el subsidio de desempleo. Ya no sé si el tijeretazo vendrá en la duración. Porque hasta ahora, si vas encadenando subsidios te puedes ir apañando por lo menos año y medio si sabes jugar bien las cartas (y una vez pasado la prestación contributiva, no se te olvide) Hay gente que ha estado en paro por lo menos 3 o 4 años cobrando prestaciones, y eso es un fallo del sistema laboral español. Cómo coño en 4 años un trabajador en paro no encuentra un trabajo agradable que le aporte más aue el desempleo que está cobrando.
Pues eso, que a saber qué hacen. Habrá que esperar.
Cada segundo que pasa debemos 1110 euros más, 96 millones de euros al dia
Pero bueno, no hay porque alarmarse, que esto lo van a pagar los ricos.
Y mientras gastando en servicios 7.300 euros por migrante/año en Canarias + lo que no son servicios. (Y eso sólo para Canarias, y para 7000 inmigrantes)
El Gobierno aprueba contratar a Tragsa para la acogida de migrantes en Canarias por un valor de 51 millones
https://www.europapress.es/epsocial/migracion/noticia-consejo-gobierno-aprueba-contratar-tragsa-acogida-migrantes-canarias-valor-51-millones-20210511145350.html
51 Millones para dar servicios básicos a 7000 inmigrantes.
#15025 Y luego tienen a gente en las colas del hambre pasando penurias, lo siento pero esto es algo que nunca entendere, mirar antes por el de fuera que por los de dentro.
#15026 Insinúas que Españoles primero? Menudo facha estás hecho, ellos lo están pasando peor que nostros la única solución es estar igual de mal que ellos y así quizás tú argumento no huela a rancio.
5 cargos, por el momento, de gente del partido enchufada en altos cargos directivos de la AGE, dimitiendo en pocos días/semanas. Ojo a lo que vendrá en las próximas semanas/meses. Ningun enchufado deja el cargo por nada si no es porque el coste es mayor que el beneficio.
Los crisis de 2023 (igual que la de 2011).
