EE.UU. compra todo el stock mundial de remdesivir contra el coronavirus

Z3n

Haciendo de las pandemias un negocio, mola.

2 comentarios moderados
kraqen

#4 Más bien un gobierno que ha permotido y alentado que su país sea número uno mundial en muertes y contagios diarios ha comprado un medicamento que parece que funciona 1 de cada 8 veces en casos más graves a precio de oro. Bastante menos en otros casos.

2 1 respuesta
Ulmo

Esto debería hacer reflexionar profundamente a España y muy especialmente a la UE sobre la necesidad de no externalizar absolutamente todo por muy apetecible que sea los costes de producción en India y China.

Es esencial tener suficiente empresa y capacidad de producción interna para atender a situaciones de primera necesidad.

3 1 respuesta
thrazz

#34 te ha faltado que lo hace después de financiar la investigación.

Negocio redondo, oye. Te llevas pasta para desarrollar el medicamento, te aprovechas de una pandemia para poner un precio abusivo y, por si fueses a tener problemas de demanda, el mismo gobierno que te ha financiado la investigación te compra todo el stock, sin ni siquiera saber si lo necesita, y encima lo hace sin ningún descuento de ningún tipo, al precio de mayorista.

En algunos pueblos de España estarían orgullosos de semejante corruptela.

#35 el problema no es tanto la fabricación como la patente. Y en este caso, si realmente se necesita, simplemente hay que hacer como India: ignorarla.

8 2 respuestas
Xetroz

#36 es que es lo que digo eso de comprar todo el puto stock de un medicamento que ni siquiera es que lo cure sino que en algunos casos "ayuda" a curarse me huele tan mal joder.

1 respuesta
Ulmo

#37 No compra el medicamento, intenta comprar votos a la desesperada.

#36 Y juraría que en la UE también te la puedes follar si existe causa de fuerza mayor. Supongo que acabaría habiendo un arbitraje, pero mientras tanto la puedes tumbar.

Kenderr

La mano invisible solucionará esto. El mercado se regula solo.

2 1 respuesta
E

Y el Trumpnormal no se pondrá una puta mascarilla para dar ejemplo.

B

Sanchez hubiera llamado a una de sus empresas pantalla y hubiera comprado los medicamentos por 4k en vez de 2k que las campañas políticas en plena legislatura no se pagan solas.

4 comentarios moderados
Aguiluxo

Ya lo dijo en su dia.
El mejor presidente de las ultimas dos decadas.

B

#30 pues que se han agenciado toda la producción del fármaco de 3 meses y el resto del mundo, pues que se jodan. America fffffirst

1 respuesta
Denian

¿Se sabe algo de la efectividad de este tratamiento?

500.000 tratamientos a 3000 pavos cada uno ya puede ser milagroso con lo que se van a embolsar algunos...

#12 Sera broma espero, por que si es verdad madre mia xDDDDDDD

Edit, por lo que he visto si no lo es lo fue, esto es muy lamentable, basicamente paga una millonada a una empresa de sus allegados para que investiguen un tratamiento, promueve por activa y por pasiva (nunca mejor dicho) que el virus se extienda por todo el pais, y ahora paga otra millonada por el tratamiento que tampoco esta muy claro que sea muy efectivo...

Trump sera todo lo tonto que querais pero para llevarselo crudo al bolsillo es un puto crack como era de suponer, vaya figura.

2 respuestas
A

#48 estamos hablando de un presidente que decía que se tomaba hidroxicloroquina por si acaso, cuando 3 meses después ya no se considera tratamiento para el covid.

Sin ver tests ni nada, en papel debe funcionar bien contra el virus, y ya se habia autorizado en algun otro país como tratamiento para pacientes graves, pero lo dicho, no es una vacuna.

RusTu

Salamanca formó parte del ensayo clínico del Remdesivir, por lo que podrá ofrecerlo sin coste alguno hasta el arranque de 2021, aproximadamente

La empresa farmacéutica Gilead anunció esta semana cuál será el precio de uno de los fármacos más esperados para combatir la COVID, el Remdesivir. Cada dosis cuesta algo menos de 350 euros, y el tratamiento completo para cada paciente se situará en 2.079 euros que, de momento, el Hospital de Salamanca no tendrá que gastar.

Es una de las ventajas de haber participado en el ensayo clínico a nivel mundial para probar las supuestas ventajas de este medicamento. Durante los meses más críticos hubo varios salmantinos -los que encajaban en el perfil del producto- que se beneficiaron de ser tratados con un producto que ni siquiera estaba en el mercado. Ahora que ya se ha validado su uso comercial, los centros sanitarios -o consumidores privados- tendrán que pagar miles de euros por cada tratamiento, pero el Complejo Asistencial de Salamanca tiene garantizadas dosis hasta “aproximadamente el mes de enero”.

Los estudios con este producto han venido a confirmar que ayuda a reducir las complicaciones y el tiempo de la enfermedad, pero no es un producto milagroso, capaz de curar a un paciente grave.

1 respuesta
Aguiluxo

#47 y que ocurre? Arreglas algo dejando algunas dosis para los demas? @.@

2 respuestas
E

#51

Hombre si el Trumpnormal intentara al menos crear un plan contra la pandemia podrían no necesitar tanto medicamento.

1 respuesta
Nirfel

#50 Como haya repunte y se necesite el medicamento en Madrid o Barcelona, las dosis de Salamanca durarán menos de una semana.

B

#51 arreglas algo ordenando a la población a tomar medidas además de hacer él mismo lo propio, pero lo único que sabe hacer es el cretino ante las cámaras y poner verde a China en Twitter por lo mal que lo están pasando.

Ronjoujoujou

Les va a servir de nada. Se creen que todo se arregla a base de millones y el presidente resultado de la endogamia se va a tener que meter la mano invisible por el culo .

A ver si el coronavirus arregla el mundo mermando usa.

1 respuesta
B

#55

#55Ronjoujoujou:

el presidente resultado de la endogamia se va a tener que meter la mano invisible por el culo .

Vaya pastiche de ideas, ¿puedes explicar lo de Trump y la endogamia, y lo de la mano invisible? ¿A qué te refieres con ambas cosas?

1 respuesta
Ronjoujoujou

#56 A que es naranja, gilipollas y es evidente que algo patina. Haciendo un mix y viendo sus raíces y su historia cada día estoy más convencido que su madre es su tia.

La mano invisible es una clara referencia a A.smith y su mierda de manifiesto capitalista obsoleto actualmente e insostenible.

Saludis.

1 respuesta
B

#57

O sea que lo primero era un simple insulto que te has sacado de la manga y lo segundo no sé qué tiene que ver con esto. Si te piensas que el Estado interviniendo en el mercado es lo que explicaba Adam Smith como "mano invisible" no te has enterado de la misa la mitad.

Salu4

1 respuesta
Ronjoujoujou

#58 Exacto, era un comentario.

No vengo a que me apruebes ni busco tu suscripción, mi estimado. Pero mírate lo de la familia que vas a flipar, enserio xD. Y no hablo del estado, noveno, hablo del negocio de la "sanidad". A este paso vas a ser décimo.

Salu9.

1 respuesta
B

#59 No te estoy aprobando o suspendiendo, te estoy diciendo que la mano invisible no va de eso.

#59Ronjoujoujou:

hablo del negocio de la "sanidad".

¿A qué te refieres exactamente? ¿A que los investigadores y farmacéuticas deberían trabajar gratis? ¿A que Trump se quede con todo? ¿A qué? Por favor esto es un foro de debate, desarrolla un poco más las críticas.

1 respuesta

Usuarios habituales