#29Overwatch:Cuando dicen que las fpp2 no protegen mejor, es porque hay un interes en que la gente se contagie, no hay otra.
No te pases de magufo xDDD, es simplemente por que son mas caras y no quieren que vuelva el debate de IVA y ayudas para comprar cosas esenciales de la pandemia.
#31 Son unos cabrones... :/
Lo que me hizo gracia es ver al albiol con la mascarilla esa de telilla fina que se le ve toda la cara.
#30 vale, pues nada. No es airbone transmision xddd
Para ti la perra chica. Cualquier persona que lea y se haya informado sabe que la diferencia entre “aersol transmision y airbone transmision” es si la mascarilla quirurgica sirve o no
Pd: obviamente no es que el aire contagia. Es que microparticulas tan pequeñas como para quedar horas y horas en suspensión y no ser filtradas por mascarillas
Ya aprendiste algo hoy. Me vuelvo a mi despacho de mercantil después de demostrar que solamente con saber inglés y dedicarle horas no necesitas que ningún 100tifik0 te diga nada. Un saludito y a leer más
#19 Porque has dicho una cuñadez como un castillo y se que a zdravo le encanta leer este tipo de comentarios
bueno, creo que es una mezcla entre encantarle y hacer que se tire de los pelos, fifty fifty, pero no, no le he llamado para que me ayude a desmontar tu argumento pq tu argumento no tiene pies ni cabeza
sin acritud
#34 Mi arugmento es un link en el que comentan profesionales y especialistas, sin ser garzón. Entiéndo que tú no sepas no desmontar, por que no puedes aspirar a eso, pero al menos a debatir. Tu sabes, estás en un foro y eso. La próxima vez le hablas por privado y no vayas de pajero, se me antoja ridículo.
Sin acritud.
#35 https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/more/scientific-brief-sars-cov-2.html
Shalalala. Un randy de internet sabe más que el CDC sobre lo que significa airbone y lo que significa aerosol xddd
“ Airborne transmission is infection spread through exposure to those virus-containing respiratory droplets comprised of smaller droplets and particles that can remain suspended in the air over long distances (usually greater than 6 feet) and time (typically hours). ”
“ Droplet transmission is infection spread through exposure to virus-containing respiratory droplets (i.e., larger and smaller droplets and particles) exhaled by an infectious person. Transmission is most likely to occur when someone is close to the infectious person, generally within about 6 feet.“
Que no sabías que en salud pública diferencian aerosoles de airbone según el tamaño de la gotita y si puede suspenderse durante horas? Aprendiste algo nuevo. Ahora no me hagas perder mas el tiempo
#35 porque voy a hacerlo por privado si tu ridiculo es publico xddd
Y ademas pareces orgulloso de ello al insistir con esa idea pero tranquilo que cuando la fpp2 sea obligatoria en transporte publico tendras la oportunidad de explicarte y convencernos
#30 yo vivo en Ho Chi minh, aquí no hay covid.
Falacia la tuya, al asociar que porque dos ayatolas barbudos que has visto en el metro llevan la mascarilla de manera inadecuada ya significa que todos la llevan mal.
Que por cierto, lo mío sería una hipérbole si no me falla la memoria, no una falacia.
#36 Yo sin ser un referente científico no te he llevado la contraria en eso en ningún momento. Y para mi eso que se comenta era lo que yo entendía por aerosol.
Infección por aerosol: Gotitas minúsculas que quedan en suspensión en el aire, siendo transportadas a través de él. Si existe una definición más concreta pues ok, la asumo también en la diferencia.
Y de ahí el comentario de las mascarillas.
#38 Es que no son 2. Si acaso generalización.
Pero vamos, en el hilo del covid esto ha sido un día sí y día también.
En fin...
#37 Ni me voy a molestar más en leer tus gilipolleces, la verdad.
La próxima vez si me citas a mi que sea para hablarme a mi, no para azuzarme a un coleguita. Es simplemente ridículo.
#40 piensa que ha sido como si le diera en el hombre mientras te señalaba y decia "mira lo que ha dicho"
te molesta mas que le haya invitado a la conversacion a que estemos desgranando lo que has dicho
#40Ronjoujoujou:Yo sin ser un referente científico no te he llevado la contraria en eso en ningún momento. Y para mi eso que se comenta era lo que yo entendía por aeroso
#27Ronjoujoujou:Claro claro. el coronavirus infecta la moléluca de oxígeno y se transporta a nivel subatómico. Vamos a ver, el aire te puede infectar por que transporta el virus en los aerosoles. Si todavía vamos a tener que debatir esto apaga y vamonos.
Y me estoy informando en un puto laboratorio, no en un despacho de derecho mercantil.
Pues no haber venido a faltar, sabiondo y haberte leído todos los links que son de revistas prestigiosas y del puto CDC que es posiblemente la mayor autoridad del planeta en cuanto a enfermedades infecciosas. Pero no, has faltado y yo te he follado.
Yo estaba simplemente compartiendo los articulos que tenía en mi gmail guardados para informar a mi gente... y tu te lo has llevado a lo personal. Algo te pasará a ti para hacer semejante guarrada, no a mi.
#43Ronjoujoujou:Es más, de hecho has venido tú aquí por que te ha traido tu colega.
Yo he venido a compartir lo que he leído sobre el tema de fuentes solventes porque quiero que todo el mundo pueda leerlo y protegerse. Tu ego, autoimagen o de qué vaya esta discusión me suda el rabo mil millones. Pero no quiero desinformación bada en "mis amigos me dicen" cuando con 5 segundos tenemos acceso a todas las revistas científicas del planeta y los comunicados del CDC y universidades de prestigio.
Ya está, yo tengo un ego desmedido pero he tirado en todo momento de referencias y no de "mi polla morena" y "mis amigos los 100t1fik0s"
Si alguien me cita y veo que alguien defiende que una quirúrgica es mas seguda que un ffp2 teniendo este estudio desde agosto que te demuestra que no, que para protefer al resto las ffp2s son mejores, pues se lo diré y se lo referenciaré:
https://advances.sciencemag.org/content/6/36/eabd3083.full
Esta de tokio es mejor: https://www.trtworld.com/life/scientists-masks-provide-protection-from-covid-19-but-not-entirely-40781
Y ahora de verdad me voy, que tengo curro. Pero al menos así quien lea esto... podrá informarse y tomar una decisión informada sobre qué mascarilla usar.
las quirugicas bloquean el 50% de las particulas las KN95 el 90%. ejem ejem
#46 Yo no he venido sentando cátedra ni con la sobrada que llevas tú en todos los hilos.
Acepto tus hilos y me parecen interesante, oye al final es un debate. En ningún momento he venido a convencer a nadie.
Todo lo demás es ver quién tiene la polla más grande y yo ahí no entro, si queréis ridiculizarme adelante. Yo no voy a entrar a ese juego.
Lo que Garzón considere o no acreditado tiene tanta validez como lo que pueda considerar acreditado el frutero de mi calle. Uno de esos políticos que parece creer saber de todo sin saber absolutamente de nada.
#17 precisamente por el ajuste es mucho más fácil ajustar la bisagra de la ffpp2 y generar vacío que de una quirúrgica ya que la bisagra en esta es de chichinabo que ni ajusta. Así que ni me voy a molestar en leer si dicen lo contrario ni la OMS ni el subnormal de Garzón porque mienten.
#49 A mí lo que me asombra es lo rápido que han asimilado el palo por el culo al llegar al gobierno. Con este tipo de cosas, lo del iva de la luz que hasta hace 2 días eran críticos de la hostia... con todo.
Independientemente de las dádivas y los dineros que se acaben llevando, es sorprendente el cambio de esta gente. Demasiado ¿rápido?. Ha sido llegar al gobierno y hacer un "hola soy nuevo aquí, encantado de conocerle".
#17 ¿Tu eres capaz de respirar con una FFP2 si haces vacío? Porque yo no. Creo que existe un error generalizado con respecto al uso de las mascarillas. El aire que respiras no pasa a través de los filtros. Los filtros evitan que entre nada, entre otras cosas el virus. El aire que respiras entra y sale precisamente por esas aberturas. Si haces vacío es imposible respirar.
La gracia de las mascarillas como medida de protección (más para los demás que para ti mismo) es que limita muchísimo el espacio del que extraes o al que expulsas ese aire (a través de las ranuras que quedan en nariz, barbilla, etc), permitiendo que alguien pueda estar a 1m de ti sin estar expuesto a tu respiración.
Vamos, esa es mi experiencia de no experto y que acabo de comprobar poniéndome una FFP2 recién estrenada.
#53 yo si puedo, pero es verdad que existe cierta resistencia. Entiendo que filtra a través del material que es poroso (por que no existe filtro alguno).
mi experiencia, es que respiro mucho mejor que con una quirúrgica que es como llevar un papel mojado. Eso, y que es mejor para espacios cerrado
(Según tengo entendido, pero a ver si viene un random de internet que diga que sabe más que yo y que la oms).
#55 Por más vacío que hago se escapa el aire a través de la unión con la piel xDDD Y si soplo con todas mis fuerzas no noto que nada de aire atraviese la mascarilla. Supongo que saldrá a una potencia tan baja que ni lo notaré.
A quien le importa lo que opine Garzón de las putas mascarillas?
que manía con pensar que los políticos tienen que saber de todo y sacar sus palabras de contexto.
#56 Puede ser que te venga un poco grande la mascarilla? Mi madre se tiene que poner un enganche de los de detrás de la cabeza para que le cierre bien
#56 Usas barba?. Por que si tienes aunque sea de 2 días en teoría ya no vale.
Respira hondo con la boca y verás la mascarilla hundirse. Esa es la resistencia por que filtra. (Aunque yo lo hago con la nariz sin mucho problem).
