¿Qué el gobierno esta redistribuyendo las partidas presupuestarias en función a las necesidades excepcionales que vivimos?
¡ Paren las rotativas !
Lo de Vox es brutal, no hay día que no suelten una patraña. Y la gente les sigue dando credibilidad.
De hecho diría que 55 millones para el rango de presupuesto del CSN es bastante poco. Con eso no te llega prácticamente ni para pagar la disponibilidad a una cementera.
#8 El principal "riesgo nuclear" en España es por parte del sector sanitario xD
#11 como marcas como "necesario para la actividad" algo que no ha ocurrido y puede no ocurrir? En esa categoría seguramente entra sueldos, alquileres, luz, etc.
Ya si ocurre una desgracia harán una campaña por Facebook de 1 like =-3.6 roetgens.
#33Thouy:El principal "riesgo nuclear" en España es por parte del sector sanitario
A qué te refieres?
#35 Es como curiosidad, la mayoría de residuos radiactivos a tratar en España proceden de las funciones de oncología y radioterapia de los hospitales (en mucho mayor porcentaje que centrales nucleares, investigación o algunos tipos de estériles mineros)
#36 Ostia pues no lo sabía pero tiene sentido, claro que yo un desastre nuclear me imagino algo tocho como un fallo de una central pero una fuga de residuos es igual de peligrosa.
Pero bueno que igualmente como tú dices 54 millones es calderilla comparado con otras cosas xd
Bueno, seguro que Amancio ortega (como buen héroe nacional que es) aportará esos 54 millones de su bolsillo.
#39sodAp:este mensaje significa que no hemos aprendido nada de toda esta crisis
No habremos aprendido nada si suprimimos esa partida de forma indefinida. Si una situación excepcional desborda tus previsiones económicas, es normal que acudas a fondos de otras partidos excepcionales de forma puntual. Es muy inverosímil que se te junten 2 catástrofes excepcionales (pandemia y accidente nuclear) en un mismo momento en el tiempo cuando lo normal es que no sucedan por separado prácticamente nunca.
Ojo, que no digo que no pueda suceder, pero es una apuesta que asumimos en un momento de necesidad como este. Cuando el bache pase, habrá que tener una partida para accidentes nucleares y otra para análisis de epidemias y pandemias. Pero estando como está de desbordada la situación, no me parece una locura apostar a que este año no tendremos además de la pandemia, un accidente nuclear.
Como digo, siempre que sea una excepcionalidad de 1 solo año y no una medida permanente.
54 millones no es nada. Y esta puesto que es dinero extra que les sobre.
El gobierno seguramente este recortando de todas partes, pero los de Vox creen que eso provocará un Chernobyl en España.
#8 Tener 400M para una hipotética catástrofe sanitaria o tener 400M disponibles para el gasto corriente de las administraciones?
lo que si debería de usarse es el billon de la UE de transició ecológica para ayudar a los países como España , Grecia e Italia.
Es que luego vienen los problemas y la excusa es que no se podia saber, que es verdad, pero por eso hay que tener mecanismos de prevencion y seguros. Al menos sabeis que es obligatorio tener seguro para vuestro coche, no?
54 será poco dinero pero si van cogiendo poco a poco de cada sitio algo se junta , a todo le veis lo malo.
Aquí en Córdoba tenemos un cementerio nuclear por cierto .
#43 pues quizás no, pero viendo la poca cuantía que es entiendo que es una de muchas que estan recortando, porque vamos, si solo recortan esa, es calderilla con la que se nos viene encima.
#48 Tal vez es una partida que no deberían tocar directamente, sin importar la gravedad de la situación actual. Luego cuando haya problemas, por recortar estas 'chorradas' a nivel presupuestario estaremos jodidos y tendremos una respuesta mucho más lenta de la que podríamos tener.
Y antes de que me digas que esto luego volverá, en la administración rige el principio de 'si puedes hacer lo mismo con menos, te quedas con menos'. Por algo nunca hay administración alguna con superávit y tenemos esas compras al cerrar ejercicios. Da igual que sea de investigación o que pueda destinar esos recursos para mejorarse, siempre habrá otro que pida, por lo que al final todas piden.
#49 Bueno, entonces habrá que criticarles cuando no la recuperen ¿no? Entiendo que todas las partidas tienen o deberían tener su importancia, y cuando uno realiza recortes o redistribuye recursos obligatoriamente tiene que sacrificar cosas.
¿Era esta la más adecuada? No se, si hablamos de que va a hacerse 1 solo año de forma excepcional, un desastre nuclear no es el evento más probable que se me venga a la cabeza.
También hay un post hablando de un posible recorte en las pensiones que ya veremos finalmente en qué queda. Vivimos un año excepcional y se tienen que tomar medidas excepcionales, mientras estas no se vuelvan la norma general, tocará evaluar las medidas dentro de este año y no haciendo cábalas sobre si en el futuro otros pedirán o dejarán de pedir.
#50Ulmo:¿Era esta la más adecuada? No se, si hablamos de que va a hacerse 1 solo año de forma excepcional, un desastre nuclear no es el evento más probable que se me venga a la cabeza.
Pero es que no se trata de que sea más o menos probable, se trata de que si pasa, nos vamos a la mierda. Esos riesgos no se pueden correr, sean del 0,000001% o del 10%. No puedes saber cuando va a pasar, por eso tienes que estar preparado para que pase en cualquier momento.
Las pensiones en cambio, no te protegen de ningún evento catastrófico. Bajar un poco las pensiones es más impopular, y es una gran putada para mucha gente, pero es algo que se puede soportar y que sirve para recaudar muchísimo más dinero, que hay 10 millones de pensionistas en España. Si les quitas 10€ al mes consigues 1200M al año.
#34 hombre. También pone excedente y tendrán una previsión de fondos por si pasó algo. Como les van a dejar sin dinero? Habría que verlo todo al dedillo. Y mira que me encanta esa mujer, que muchas veces habla con conocimiento de causa, pero aquí todos los partidos están con la propaganda a tope.
#53 esto que dices es una salvedad que hay que recordar siempre, aquí estamos partiendo del supuesto de que esto no sea otro nuevo invent del partido de turno.
#48 #43 Estos 54M corresponden al excedente acumulado en la tesorería del CSN fruto del superávit de los últimos ejercicios, no a partidas de los PGE.
El Consejo tiene patrimonio e ingresos propios independientes de los de la AGE ya que se autofinancia a través del cobro de tasas y precios públicos por los servicios prestados, fundamentalmente por la inspección y control de instalaciones nucleares (Ley 14/1999). De los PGE recibe apenas 400k (sobre los 46-47M del presupuesto) por la función que cumple por la protección radiologíca del público.
____ ____ ____ ____ ____ ____ ____
||[ |||0 |||z |||4 |||M |||a |||] ||
||__|||__|||__|||__|||__|||__|||__||
|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|
<MoRo> Tio
<MoRo> tienes ban
<[0z4Ma]> dime
<MoRo> y te ponen
<MoRo> verde en mv
<[0z4Ma]> ya lo se
<MoRo> puff
<MoRo> y enzima feo
<[0z4Ma]> donde me ponen verde?
<MoRo> depresion no?
<[0z4Ma]> no
<[0z4Ma]> weno
<[0z4Ma]> enfin
<[0z4Ma]> abra ke hackear mV ke remedio
<[0z4Ma]> oye
<[0z4Ma]> TU PUTA MADRE
<[0z4Ma]> eres muy listo tu no payaso?
<MoRo> si
<[0z4Ma]> o payasa?
<MoRo> y tu muy feo
<MoRo>
<[0z4Ma]> o mejor dixo
<MoRo> ANORMAL
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<MoRo> JAJAJAJAJ
<[0z4Ma]> FEO TU PUTA MADRE
<[0z4Ma]> mas kisieras lameron
<[0z4Ma]> PONME TU FOTO AVER SI TIENES COJONES
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<[0z4Ma]> TE CREES KE ME IMPORTA?
<[0z4Ma]> MIRA SOPLAPOYAS
<MoRo> JAJAJAJAJ
<MoRo> FEOOOOOOOOO
<MoRo> JAJAJA
<[0z4Ma]> ME TIENES ASTA LA POYA
<[0z4Ma]> ME TIENES ASTA LA POYA
<[0z4Ma]> PAKETE DE MIERDA
<[0z4Ma]> MAS FEO ERES TU
<[0z4Ma]> HIJO DE PUTA
<[0z4Ma]> ALA
<[0z4Ma]> PONLO EN MV
<[0z4Ma]> CARAPOYA
<[0z4Ma]> TU P U T A M A D R E
<[0z4Ma]> OK?
<[0z4Ma]> PRA
<[0z4Ma]> K TE PILLO LA IP
<MoRo> eh si, que te pongas a vender limones ANORMAL
<[0z4Ma]> YA VERAS ALGO EXTRAÑO EN TU PC
<[0z4Ma]> YA VERAS ALGO
<[0z4Ma]> MMMM
<[0z4Ma]> VOY A EJECUTAR COMO 298 VIRUS EN TU PC
<[0z4Ma]> TE METO 2 PUÑALADAS Y LO FLIPAS GILIPOLLAS
<[0z4Ma]> ME IMPORTA MATARTE GILIPOLLAS
<[0z4Ma]> MENTIENDES?
<MoRo> JAJAJJAJA
<[0z4Ma]> NO SERA AL 1º KE LE CLAVO UNA NAVAJA
____ ____ ____ ____ ____ ____ ____
||[ |||0 |||z |||4 |||M |||a |||] ||
||__|||__|||__|||__|||__|||__|||__||
|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|/__\|
#52sodAp:Pero es que no se trata de que sea más o menos probable, se trata de que si pasa, nos vamos a la mierda.
Crero que exageras un poco, esos fondos son de contingencia por si sucede algo, no fondos que se gasten para prevenir que suceda. En caso de que hubiera un desastre nuclear, se podrían destinar fondos igualmente pero el proceso sería un poco más lento ya que implicaría algo de burocracia al no estar los fondos ya asignados. Es dinero que actualmente no se estaba usando y se tenía ahí como "respuesta rápida".
