Optimización de Csgo 2.0

JuniorJ

#4290 Creo k tngo la mayoría de esas opciones quitadas, aún así le echaré un vistazo, ty. En mala hora me pase de w7 al 10.

1 respuesta
HALAMADRID

#4291
pues echale un ojo a las temperaturas.
si es asi pues ya sabes, aire a presion y le cambias la pasta termica

koalas

Algo teneis mal, porque yo antiguamente con el 2500k no me bajaba de 250 fps y en dm raro era que bajara de 200

Ahora con el pc que llevo no bajo de 400 fps venga ya no me jodais...

A saber que mierdas meteis en vuestro pc

1
Wyrm

Os lo tienen dicho, pasad el timedemo y dejad de delirar de los fps que creeis tener o no je.

1 respuesta
Vi0LaToR

#4275 Te puedo asegurar que alguna cosa te falta por tocar en windows porque deberias rondar los 450fps en ese bench.

1 respuesta
B

Yo hice guías de optimización, me puse el w10 canela con el script, juego con todos los programas cerrados, (menos el ts), y me va mucho peor que a gente con peor pc que yo.. xD y tengo mi pc suuuper cuidado, debe de ser el juego más random de las historia para la optimización, eso sí los drivers los llevo todos a la última y el w10 igual, a lo mejor eso tmb tiene que ver
i5 4670 Zotac 1060 6gb 8gb Ram y SSD

Unr3al

#4295 Es una timedemo, no el benchmark típico.

En la primera línea: " con la timedemo de #3982 "

koalas

#4294 dime como se hace un timedemo y luego lo hago

1 respuesta
Unr3al

#4298 lee #3982

B

#4278 Entre 180-280 pero 90 % del tiempo por encima de 200, tengo el fps_max a 300

Edit: he hecho eso de la demo y me da esto: 11546 frames 50.780 seconds 227.37 fps ( 4.40 ms/f) 23.219 fps variability con el -tickrate 128 en opciones de lanzamiento

Settings:


koalas

curioso pero esto es fiable? a ido a to pijo xDDD

1 respuesta
Concoroncon

#4285 esas no son mis screens

1 respuesta
ToRDeN

Buenos resultados en los test, se nota que nunca bajáis de 8mil fps, kappa.

saludos a @Unr3al

1 respuesta
ArteeMa

Yo con un i7 7700 16gb a 2400 y GTX 1080 y me va a peor que a gente con un i5 de hace 5 años.

Unr3al

#4302 cierto, corregido.

#4301 claro que es fiable, mas que decir que no te baja de 400fps, ahi ya tienes menos de 400fps y eso que solo es la media, los minimos son inferiores a 300fps.

#4303 saludos

wepepote

Hay algun comando para quitar los cadaveres del suelo?

1 respuesta
P

#4306 cadaveres no se, pero la sangre y mierdas del granadas y tal si , bind v r_cleardecals

duriel_one

flipo

¿por qué cojones seme cambia el tamaño de la mira a pantalla completa? es la primera vez que me pasa. pulso una tecla a saber cual y se modifica

1 respuesta
E

#4308 unbind all y los reshaces

HEEE

yo desde que meti w10 no llego ni a 145 estables

1 respuesta
duriel_one

#4310 equipo?

1 respuesta
HEEE

#4311 pues para lo que hay ahora no gran cosa pero antes de updatear a w10 tenia 200 muy estables

B

Que hype que salgan los Ryzen 3000 ya joder, según acaba de presentar Lisa Su (la CEO de AMD) esta foto en el E3 comparando con el i9 9900k

1 1 respuesta
B

#4313 csgo da mas fps? xd

1 respuesta
B

#4314 Eso pone ahí si, por el mismo precio que el i9 tendremos 12 nucleos 24 hilos y mejor rendimiento en CS que es lo que interesa aquí

Unr3al



aNNFFF

Yo me pillare el Ryzen 7 3700X con placa y memorias, que es lo que necesito para renovar y la grafica, ya me la pillare mas adelante. Eso saldria por unos 650 o 700€, como mucho ¿no?.

1 respuesta
B

#4317 por ahí andaría de presupuesto si

Vi0LaToR

Pinta bien para AMD pero hay que verlo en directo para creerlo xD

Concoroncon

Hacen un poco trampa, porque no sabes cuanto es la escala del rojo. Igual son 2 fps la mejora y como ves el una barra bastante mas arriba parece que es un salto de la ostia. Esto tb lo hace nvidia

1

Usuarios habituales