DayZ: ¿Por qué no te gusta DayZ Standalone?

Haz como la gente inteligente, instala el Arma 3, metele el Allinarma Chernarus, mod epoch, mass weapons y vuelve a sentir lo mismo que en el epoch original, y manda a la mierda a bohemia

#11 Me parece un desarrollo lento para lo que vale, y contando con que cumplan las fechas

No se de que os quejais cuando las actualizaciones son lentas pero estables, todo lo que han ido metiendo ha ido funcionando perfectamente salvo cosas jodidamente chungas de controlar a la primera(caso de los vehiculos),yo he podido jugar desde que me lo compré en early access hasta ahora , y sinceramente lo disfruto mucho porque es lo que es , juego de supervivencia bélica, os pensais que es un jueguito rapido y no.

#16 900 horas!!, normal que te hayas cansado, yo cuando llevaba 200 horas en los primeros meses estaba asqueadísimo. Sobre el resto de temas, hackers y tal, insisto, este año han estado a otros temas, han tenido otras prioridades, si, mucha gente se ha molestado y muchos como a mí nos hemos cansado, hemos dejado de jugar y en muchos momentos perdido ese "hype" que teníamos al principio.

Pero ahora vienen cambios definitivos y fundamentales y en el fondo espero que nos sorprendan gratamente y hayan invertido bien el dinero que le ha aportado la comunidad en esta fase de desarrollo, porque la gran mayoría de gente que ha comprado DayZ fue gente que jugó al mod y lo hicimos porque queremos un producto independiente glorioso, épico, si el mod lo petó durante meses, queremos que DayZ standalone lo esté petando durante años. A ver como manejan el tema.

Yo espero en los sucesivos parches ver que la tendencia es luchar activamente contra tramposos, intentar blindar al máximo el juego, mejorar cada parche el rendimiento, más armas de todo tipo y que sean customizables, y objetos útiles, crafteables, más vehículos, nuevas mecánicas, sonidos, sigilo, cambios en la iluminación durante la noche... mas zombies, mejorados, de varios tipos, mejor ambientación en edificios, calles, pueblos para dar un mayor sentimiento de que está todo jodido de verdad... y esto es lo que espero en los primeros meses de este año, porque es lo que han dicho que van hacer.

Y cambiaron la política de filtración de información, ahora solo filtran lo que están seguros de que van a llevar a cabo, asi que confio en que lo hagan.

Los bugs los entiendo y se que es un alpha, pero el alpha de crysis 3, era un alfa y rendía infinitamente más viendose mejor, es que la escuxa del alpha, es muy utilizada, pero lo que me temo que están haciendo es esperar a que el avance de la tecnología supla la falta de rendimiento a base de fuerza bruta en vez de coger y hacer su trabajo. Porque el wow, en la epoca que salio y durante toda su historia se a ido viendo estupendamente acorde a su época para la falta tan brutal de polígonos que tiene. Si alguna vez abrís un .mpq os daréis cuenta de cómo están hechas las texturas para que tengan el efecto que tienen y entonces descubriréis que es una maldita obra de arte, ya lo era en 2002 con la primera alpha, versión que tuve el placer de jugar. Es entonces cuando llevas jugando y probando alphas y betas desde hace 15 años, cuando te das cuenta que escusarse en que es una alpha, es patético por no decir cínico.

Es como hacía EA en la inmensa mayoría de sus juegos. Algo muy simple cargado de texturas malas y un monton de efectos especiales para que se viera bonito, en vez de volcar su grabajo en los "materials". En una conferencia que dió "ID", se hablaba que el problema y el trabajo bien hecho iba a estar en las texturas en el futuro, no es que cantidad de polígonos tiene un juego, porque es la única forma de hacer un juego fluido que rinda cómo se espera, es muy currado el trabajo de poligonaje en modelos y estructuras pero también es innecesario porque no hace otra cosa que joder la experiencia del usuario. Al final el que sale perdiendo es el usuario, solo espero que esta práctica no se extienda porque los que no os padáis permitir un pc de 2000 pavos váis a tener una experiencia de juego muy por debajo de los que si pueden y ya viene pasando, el dayz por debajo de todo en alto, se ve de pena aparte de estar con un GRAN handicap y te recuerdo que un juego a de ser como primer punto jugable para todos a la par, en el momento que no puedes hacer algo por limitaciones de hardware, se le acaba la gracia y llega la frustración, por eso hay tanto manco y tanto manco cheto en este juego, porque la mayoría de las veces por mucha punteria que tengas o bueno que seas si el juego no da de si en tu pc, no hay tu tía.

En fin. No veo que no hay ganas de razonar y nos gusta tergiversar la idea original. :muac:

#1 Muchas de las razones que expones son las cosas básicas que no van a cambiar en DayZ y si no son de tu agrado entonces no es tu juego, y me refiero a las mecánicas del juego, no de la optimizacion o el ritmo de desarrollo.

#24 Es que el problema es que no es una escusa, si en una fuente pone agua no potable y bebo de ella y me pongo malo no voy a quejarme sobre ello sino sobre mi estupidez por beber de esa agua. Yo entiendo que muchos se lo comprasen por el ansia del mod pero es lo que hay, te puede gustar mas o menos como trabajen pero lo único que se puede hacer es esperar y ale, hasta que este terminado.

Yo me lo compre y habré jugado como mucho 25h porque el juego aun esta muy verde y no me apetece estar de betatester, pero no me quejo porque el día que me lo compre estaba bien avisado en steam a lo que me atenía si lo compraba.