Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
#4247 Claro que sí carcinoma, pero con todo lo malo que somos y robando, empatando y gracias. En la heladera stadium
porque no discutis de las jugadas de otros partidos en, por ejemplo, la taberna?
este hilo debería ser para el escandalo del titulo
a ver si se pasa la moderación y barre un poco
3 páginas íntegras para borrar
Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
Se pasan una tarde intentando ridiculizarme y todos dando palmas. Postean el enésimo robo y los adalides del desvío clamando al cielo. Tomad 2 tazas
Llevas todo el hilo actuando como un disminuido mental y intentando desviar el asunto y lloras porque te llaman por como actúas.
Os habéis montado un hilo para postear vuestras ridiculeces que no tienen nada que ver con un hecho tan grave como tener en nómina al vicepresidente del CTA y teniendo ese abierto, como nadie le hace ni puto caso, volvéis a este.Y no volvéis a hablar del tema del hilo porque no lo habéis hecho en ningún momento (quién sabe por qué, porque es un hecho jodidamente grave y estáis todos, incluido un moderador, intentando escurrir el bulto), no, os ponéis a hablar de un supuesto robo ayer que no tiene nada que ver con el hilo.
¿Como coño queréis que se dirijan a vosotros si actuais así, pregunto yo?
#4297 el hilo de insultar y contar cosas que no interesan a nadie tampoco es este, aquí estamos para hablar de la investigación. Si tienes dudas con la organización de los threads puedes acudir al modmail y si tienes quejas sobre mis comentarios puedes insultarme por privado.
Yo salvo para esquivar ataques me estoy centrando exclusivamente en el thread, pero abarcáis mucha cuota del primer punto
que lium no esté baneado desde hace unas semanitas es de traca la verdad, hoy sale info nueva, a ver que es.
#4298 Osea que tienes los cojonazos de hablar de robo por una expusión legal bajo reglamento, pero para un acto delictivo demostrado como el tráfico de influencias pides paciencia y pruebas.
No me quiero llevar un agro, pero tio hay gente que parece tonta y gente que lo es. Empiezo a dudar en que posición colocarte.
#4301 Lo de acto delictivo demostrado lo dirás tú, lo único demostrado es que hay pagos a una empresa, que además son patos lícitos, ni se han hecho en B.
Lo demás son especulaciones, si después se ve como ese dinero se ha distribuido durante todos esos años a los árbitros de la liga, podrás hablar de que se ha demostrado algo
#4302 esperar a que se investigue y salgan pruebas es lo lógico para hablar del tema con fundamento. Luego en el terreno de la especulación el límite es la imaginación.
Pero aquí ya ves que la reacción es insultar a la gente, mismas pruebas que argumentos para rebatir al que es escéptico hasta que le pongan las pruebas delante
Los defensores de Vinicius justificando insultos por opinar, porque ven normal que alguien se harte cuando sienten que se insulta a su inteligencia…que estará junto a las pruebas.
#4302 No, se ha demostrado que hay pagos a un individuo a través de una empresa.
Y que esos pagos cesan el día que ese individuo deja de ostentar un alto cargo arbitral, por lo que los pagos no se hacen en función de la persona o sus conocimientos sino del cargo que tenía.
Eso está totalmente acreditado, y eso es un claro intento de alteración de la competición vía precio, que es un delito regulado en el 286 bis del CP.
Un saludo
Interesante algunas opiniones cules sobre esto, si fuera yo cule pediria que mi club empezará una limpieza y seria el primer indignado
Vamos lo que ya se sabia, que solo actúa desde el rencor por estar relegado al var, en el que debía quedarle poco, debido a su falta de criterio.
Más allá de que la denuncia sirva como mecanismo de activación como comentaban el otro día, ha quedado retratadisimo hablando en nombre de un colectivo que le está recriminando y sin mas pruebas aportadas que los pagos por asesorías filtrados y un relato
Como dije el otro dia esperaba más chicha siendo árbitro en activo
