Este hilo es para hablar del caso del BARCELONA, en específico de las facturas y sus implicaciones, no de otras cosas que nada tengan que ver aunque sean del Barcelona, como arbitrajes en competiciones europeas, traspasos de jugadores, o demás chanchullos raros que no tengan relación con las facturas, el señor Negreira y el CTA.
Cualquier asunto no relacionado será moderado como corresponda.
Al final Laporta mucho independentismo pero bien que saca a relucir los genes españoles de la corrupción.
#8157 no es que prefieran o no prefieran, es que las sanciones van en función de las normas que hubiera establecidas antes de que se descubriese esto.
Que no se está comentando mucho, pero aparte de castigar a los culpables hay que cambiar la normativa para que no vuelva a haber este riesgo de que se libre alguien que paga a gente de la federación, cta, etc. O cosas como lo de kosmos y la supercopa siendo la empresa de un jugador federado.
#8162 pues deja bien claro que no tenia función específica y por tanto no había incompatibilidad ninguna, dicho por la propia federación. El típico vicepresidente de paja que se saca sus cuartos vendiendo informes aprovechándose de su posición.
#8165 la propia federación que se presenta como acusación particular después de no poder tapar el escándalo y que salte todo por los aires
Que si LiuM que si. Si es que encima de corruptos sois torpes jaja
#8166 lo de presentarse de acusación es un mero paripe, todos se han presentado y nadie ha aportado nada. Todas las instituciones tienen que estar en una acusación así de cara a la galeria.
Si hubiese mentido estaría imputada como cómplice o como encubridor no?
#8167 si para ellos no tenia funciones y no había nada ilegal como dijeron en un principio no se hubieran presentado. Lo que pasa es que han intentado encubrirlo, les han pillado y ahora no les queda otra.
A seguir haciendo piruetas para justificar que no solo habéis pagado durante 30 años a los árbitros si no que todo apunta a que los seguís pagando en la actualidad
#8168
“ Lo que pasa es que han intentado encubrirlo, les han pillado y ahora no les queda otra.”
si, desde luego soy yo el de las piruetas xD
#8153 peeeeero... son 5 penaltazos jaja.
Es el problema, si analizas bien, el Barcelona si no hubiera sido claramente perjudicado en la ida y la roja más ridícula de la historia, el partido hubiera sido otro totalmente distinto, pero claro, no se acomoda a tu relato, pues hay que sumar penaltis, no queda otra.
Estarás de acuerdo que ese penal no pitado en la ida + la roja MÁS ridícula de la historia ANTES de los 16 penales lo condiciona todo, no?
Pero después te hablan de atraco 
Negreira era vicepresidente, pero como si fuese el becario nuevo. Andaba por ahí pero no hacía mucho. Sí, era el número 2, pero es que el 1 se llevaba todo el poder así que como si fuese el número 50.
#8167 La verdad es que ahora se echa de menos que salga la federación explicando que no hay ninguna incompatibilidad.
Ojalá que Florentino contraté a Medina Cantalejo mañana mismo, podría venir Rubiales a la presentación y decir que no hay ninguna incompatibilidad.
Que tendrán que tapar estos sinvergüenzas para decir tan alegremente que no hay incompatibilidad en qué Negreira "trabaje" para el barsa, y a todo esto Laporta que sigue de vicepresidente en la federación, cómo huele todo a podrido.
#8169 léete el comunicado que pusieron vuestros socios corruptos, concretamente el punto 2
2.- La RFEF exige, además de la declaración de no conflictos de intereses a todos los miembros de diversos órganos y empleados, una declaración ampliada firmada por todos los miembros de los comités disciplinarios y de designación arbitral en la que se obliga a detallar cualquier ingreso, al margen de lo percibido en la RFEF, que pudiera estar relacionado con el fútbol a los efectos de poder evaluar y verificar la efectiva y real inexistencia de conflictos de intereses. Todos los miembros han presentado y firmado dichos documentos.
Primero mandan a hacienda en un folio firmado por Medina Cantalejo encubriendo al Barcelona diciendo que no hay problema y luego cuando les pillan pues mira lo mismo si que hay un problemilla…
Si es que puedes seguir haciendo piruetas pero es q está claro lo que ha pasado jajaja
#8170 Estoy de acuerdo, para mí lo del Chelsea no fue tal como lo pintan, ya que el Barcelona fue perjudicado gravemente en la ida y esa roja, y obviamente eso condiciona todo la eliminatoria.
Pero por qué después todos los cules dicen que el Madrid robó al Bayern? Pasó exactamente lo mismo, el Madrid fue gravemente perjudicado antes de los goles de fuero de juego de CR7 y los penales, pero eso no lo dice nadie.
#8174 claro claro, mintieron, les pillaron y entonces recularon y acabaron de acusación, siempre metidos en el ajo.
Maravilloso relato
Si esto que dice es cierto, no habría prescrito y le podrían haber metido la sanción por vía administrativa, no?
Pero lo ocultaron para no tener que sancionar ?
#8180 Este debe ser el nivel de Rubiales ahora mismo.
Estaría muy curioso que contestará como no ve ninguna incompatibilidad en ser vicepresidente en activo y cobrar de un club y 9 meses después se presenta como acusación particular.
De que acusa? De lo que hace 9 meses estaba bien?
O es que quiere ejercer de acusación particular para estar informado de todo de primera mano, no vaya ser que les salpique algo.
#8186 Espero comunicados oficiales por parte de los clubs, hay que dar a esto toda la visibilidad del mundo y limpiar de mierda todo lo que rodea la competición.
