Kroos, Modric y Casemiro o Busquets, Xavi e Iniesta

B
#97Tholgar:

Es curioso porque Modric e Iniesta tienen la misma edad (1 año más el manchego) y cuando al primero no le conocían ni en su pueblo el segundo ya era de los mejores jugadores de Europa y estaba coleccionando trofeos.

Si, y ahora Modric es titular del Real Madrid y gana ligas, y el otro debe de estar haciendo vinos en su pueblo.

B

Fueron los brasileños quienes le sacaron en cara a Messi el caso Aytekin durante la Copa América y toda la prensa de allá también.

No es solo cosa de Madrid como pintais por aquí.

1 respuesta
LiuM

#122 si, los brasileños resentidos del psg.

goLBeRLyyyn

#119 Claaaro, la maquinaria, lo de siempre vamos XD

Que fue un robo ese partido y muchos otros, tampoco es nada nuevo, tanto de Madrid como de Barcelona han habido polémicas fuertes.

sorakabanana

El tridente del Barça ganó un Mundial 1-0, llorando, salvados por Casillas. Sin Casillas ese mundial no existe.

Ahora decidme quién era el portero de Modric (o cualquier compañero xd), que llegó a la final él solo y con la minga. Con CROACIA.

Kroos tiene un mundial.

Casemiro tiene tiempo para ganarlo.

2 respuestas
jocker8

#125 España ganó siendo muy superior tanto en mundial como en las dos eurocopas, quitarle mérito y luego decir kroos tiene un mundial cuando tenía la mejor selección es de ser un poco tendencioso.

Y Croacia tenía un equipazo, no seas cuco anda.

A nivel de palmarés Kroos puede estar cerca de Xavi, pero a nivel futbolístico no.

1 2 respuestas
sorakabanana

#126 Muy superior en el mundial = ganar todo por la mínima y con Casillas-Ramos-Puyol siendo los mejores jugadores de la selección.

1 respuesta
personaje

#6 Dificl xq no comparten nacionalidad. Kross tiene uno, Modric fue finalista en otro y Casemiro no creo q lo consiga nunca.

Estilos diferentes, el del Barcelona como conjunto me gusta más aunq los últimos años fueron horribles. En cambio el del Real Madrid ha logrado salvar alguna situación por la calidad de sus jugadores, me acostumbrados a brillar sin necesitar a nadie al lado.

Tholgar
#125sorakabanana:

El tridente del Barça ganó un Mundial 1-0, llorando, salvados por Casillas.

#125sorakabanana:

Ahora decidme quién era el portero de Modric (o cualquier compañero xd), que llegó a la final él solo y con la minga. Con CROACIA.

Bueno, yo a Croacia la he visto quedar tercera en un mundial y casi eliminar a Francia en semifinales en el año 98.
Que ya es más de lo que podíamos decir nosotros antes de que llegase la generación de Xavi e Iniesta a darnos nuestro mundial.

Croacia siempre ha tenido muy buenos jugadores: Suker, Boban, Ladic, Stanic, Mamic, Vlaovic...

Claro que tú igual no habías nacido y no te acuerdas xdd

TrumpWon

Ahora lo de Modric no tiene mérito porque en el 98 llegó a ser tercera en un mundial

OS recuerdo que en este foro se decía que era rakitic el bueno con tal de no reconocer la importancia de Modric, y según empezó la temporada Rakitic volvía a ser el cuerpoescombro que todos querían que se largara. Si Xavi fuese del Madrid diríais que no le conocía nadie hasta que tuvo 28 años como hacéis con Modric. No sois capaces de hacer ningún análisis objetivo porque lo vuestro es una guerra constante para sobrevalorar el barcelona y sus jugadores con tal de quedar por encima del Madrid, en un claro complejo que tenéis por no ser el mejor equipo del país

Si el Madrid ha ganado 3 CL seguidas algo que nadie ha hecho jamás es por Cristiano y el centro del campo que es de lo que sigue siendo salvable hoy en día. Que no coincidan en la selección para no ganar un mundial juntos no les quita mérito, al revés, que Kroos gane y Modric llegue a la final lo dice todo de su calidad individual. Si los tres estuviesen en el mismo país habrían ganado dos mundiales seguidos, con oportunidad de ganar el tercero

Pero en este subforo en general no se hace más que sobrevalorar la calida del barcelona en un intento de intentar tapar que a nivel histórico ese equipo no está ni cerca del Madrid. COmo en títulos no pueden hablar tienen que intentar ganar en balones de oros y en 11 históricos. La selección era un equipo de 11 más que de individualidades, si te ves los partidos hasta Xavi en momentos estaba descolgado en los equipos y otros como Xabi ALonso ocupaban ese lugar, o la importancia de Senna en la primera eurocopa.

Pero que sigan rescribiendo la historia que es lo único que saben hacer, la realidad es abrumadora

1 1 respuesta
jocker8

#127 Ramos nunca ha sido el mejor de la selección y en el mundial te puedo comprar a casillas pero Xavi, Busquets y Villa fueron los que mejor jugaron.

1 respuesta
B

Piqué y Puyol son mejores que Ramos y el trio del Barsa mejor que el del RM y Messi mejor que Cristiano, pero tienen menos Champions xDDDDDDDDDDDDDDDD

Todos los jugadores del Barsa han sido mejores y han perdido por mala suerte. Buena esa

1
TrumpWon

#131 Villa fue al barcelona después no era del barcelona otro revisionismo histórico xDDDD

1 respuesta
jocker8

#133 y quién ha dicho nada de villa y el barça? Estabamos hablando del rendimiento en el mundial, pero tu a tu ritmo.

Y al lumbreras de arriba le digo lo mismo, Ramos a nivel de club lo que quieras, en la selección ha sido uno más, puyol, Alba, Busy, Xavi, Iniesta, x.alonso o casillas han sido más importante que él ( PARA LA SELECCIÓN ).

1 1 respuesta
TrumpWon

#134 EStamos hablando de los jugadores del barcelona en el mundial ahora no te hagas el loco lmao y qué rendimiento tuvo el equipo en base a los jugadores

Xabi Alonso más importante que Busquets que dices de Kroos no puede estar cerca de Xavi ( no sólo no está cerca sino que es mucho más completo y mejor ) pero de Busquets no dices nada que lleva dando pena 3 años cuando debería estar en su prime

Si Iniesta y Busquets duraron tan poco a nivel futbolístico será por algo, será porque eran piezas claves en un conjunto más que individualidades. Y Kroos Casemiro y Modric pues no pueden ser piezas claves de ese conjunto porque no lo han podido formar en la selección

Vamos que sacáis conclusiones en base a un equipo que es precisamente el argumento para defender a Modric Casemiro Kroos. Si fuesen de la misma selección no habría ni duda

sorakabanana

#130 De hecho la única competición donde España hace buen juego es en la Euro de Aragonés pre tiki taka con fútbol directo y donde el trivote del Barça aún no existe.

El mundial ganado por 1-0, para mí Casillas = Puyol > Ramos y luego el resto

Algo tenemos cuando ellos, con récords ESTADÍSTICOS a nivel de arbitrajes favorables, partidos memorables como no se recuerda ninguno como los que remontaron Ayetkin y Obrevo, han ganado las mismas champions mientras a la vez venden que Messi le da mil gritones de vueltas a Cr, Suarez (esto es verdad) le da otras tantas a Karim, Ney a Bale. Consideran un insulto comparar a Kroos Modric Casemiro (que por cierto siguen ganando títulos sin Cristiano) a Busquets Xavi Iniesta. En defensa lo mismo, Ramos nunca ha sido mejor que Pique (XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD), Puyol top1 historico y Pepe solo hacía faltas, etc.etcetc.

Casualidades de la vida, luego quienes ganamos somos nosotros.

1 respuesta
GaLiaNBeaST

imagina siquiera plantearte esto xdd

B

Los del Barsa son mejores porque ganaron un mundial juntos xDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Que sigue, Mbappé es malo porque no puede ganar una Copa America.

HALAMADRID

#25

cierre la puerta.

1 1 respuesta
sorakabanana

#139 Buenísimo Busquets btw. Para que luego le tiren medallas por ganar el mundial xDDDDDDDDDDDDDDDDDD

B

Modric > Xavi > Iniesta > Kroos > Casemiro > Busquets.

1 respuesta
HALAMADRID

#141
Coincido

2
Ra1KeN

No hay ni punto de comparaciones, es absurdo comparar al MEJOR tridente de la historia con un tridente MUY BUENO.

B

Si fueron el mejor tridente de la historia por qué no tienen más champions? También jugaron con los mejores defensas españoles y el supuesto mejor jugador de la historia.

Alguien le haya sentido a estas chorradas?

jocker8

#136 que sepas y tengas claro, que el mejor torneo que ha jugado xavi Hernández fue la eurocopa de 2008 donde iba con el rabo fuera en cada partido, algunos es que no hay por donde cogeros xD

Ibrahimovic9

#126 España me suena que fue la campeona con menos goles a favor de la historia.

En marear el balón no nos ganó nadie, ahora en ganar metiéndola hemos sido los peores.

sr_morao

Ostia el nivel para defender a un jugadors soltamos la perla, ahora Modric juega en el Madrid e Iniesta está con la uva con los mismos años, entonces Modric por esa regla de tres es mejor que Ronaldhino futbolísticamente hablando porque este a los pocos años se dedicó a las fiestas.

spaceboy

me encantan los argumentos de los nacionalistas lmao

para los que de verdad saben de futbol y descartando las copas robadas por el barca, la lista queda asi.

modric > kroos > casemro > iniesta > xavi > busquest

para los que dan merito al mundial de españa, fue uno de los mundiales las mierdas que he visto en mi vida, comparado con el que gano francia no se cual es mas lamentable..

Tholgar

Intentar debatir con chavales de 15 años que no han visto casi fútbol es lo que tiene. La mayoría de estos ni han visto jugar a Xavi o Iniesta en sus mejores años ni han visto la España tricampeona.

Es curioso como TODO el mundo del fútbol elogió el juego de España y nos puso como una de las mejores selecciones de la historia, y sin embargo los cuatro críos madridistas de 15 años del foro echan pestes de la selección o te dicen que el mejor fue Sergio Ramos xdd (<----- no han visto ni un solo partido de aquella selección para decir semejante barbaridad)

Siempre tienen que tirar de estadísticas y títulos para intentar llevar razón. Siguiendo su lógica Arbeloa es infinitamente mejor que Maradona porque ha ganado muchísimos más títulos.
Y sino siempre les queda modificar la historia a su antojo como cuando hablan de la selección.

Croacia hizo un tercer puesto en el mundial 98 y un segundo puesto en el último mundial. Es una gesta solamente de Modric, los demás no jugaban xdd
España, que lo único que había hecho en los mundiales era el ridículo, gana una eurocopa, un mundial y otra eurocopa dominando el fútbol mundial durante UNA DÉCADA pero esto no es ninguna gesta.

A todos los que decís estas cosas se os nota que sois unos quinceañeros, porque cualquier persona que haya vivido la época anterior al tiki taka sabe la importancia de los logros de esa selección. La selección española era un meme hasta que llegó el tiki-taka y nos convertimos en una selección respetada y temida a nivel mundial, incluso a día de hoy que no somos ni una caricatura de aquel equipo.

Lo mejor es que lo hacen por defender a gente como Modric o Kroos xdd. Son capaces de pisotear su selección por defender a un alemán o a un croata.
Imaginaros si la generación de los Xavi, Iniesta, Busquets, Puyol, Piqué, etc... fueran canteranos del Real Madrid.
No habría Dios que los aguantase xdd

1 1 respuesta
B

#149 Y por qué no ganaron más champions?

Te resumes en hablar de la selección cuando los otros no juegan para el mismo país, pero luego, luego, como individualidad Modric tiene un balón de oro en su poder.

1 respuesta

Usuarios habituales