La Liga - Jornada 34

Anuar lesionado ya para lo que queda de temporada, como fingió eh. El de amarillo y sus secuaces no pitaron penalti.

A ver con que nuevo robo nos sorprenden este finde en Mendizorroza.

Me sorprende la ignorancia de la gente, esa jugada no tiene nada que ver con el VAR, estamos en la jornada 33 y seguimos sin saber cuando entra la tecnología y cuando no.

#5 Me parece contacto claro y que el árbitro lo ve, por lo tanto el VAR no tiene que entrar según el reglamento.

A mi una carga en la espalda me parece penalty siempre, la del salto me parece que es una imprudencia del defensa que perfectamente te pueden sancionar pero no lo pitaría aunque reconozco que si estoy jugando y me lo hacen lo pediría como un loco.

#4 ¿Qué no tiene nada que ver? wtf??? En todo los posibles penaltis pueden echar mano del VAR para saber si son o no.

Por eso el árbitro se llevó la mano al pinganillo en las 2 jugadas, no dejó sacar y durante 1 minuto esperó a ver que le decía el VAR. El VAR dice que no vió nada, y ya dejaron seguir jugando. Es decir, 1º fallo del árbitro por no ver jugadas tan claras y tener la visión del Dioni (por no pensar mal €€) y 2º fallo del VAR que hay 3 subnormales que entre todos no juntan ni media neurona para ver algo tan claro.

Si hace unas semanas un balón que le daba al central Joaquin claramente en la cabeza, tuvo que ir el árbitro a verlo al monitor porque los mongolos del VAR no le dijeron que claramente no era y encima luego le ponían la peor toma de las 4 clarísimas que había. O como la piscina de Williams ayer en el Athletic-Rayo que como no lo verían bien los ciegos del zulo ese también tuvo que ir el árbitro a verlo al monitor. Es un desastre manejado por incompetentes.

#9

Estás equivocado y se han demostrado otras ocasiones que el Var puede reforzar la opinión del árbitro no tiene que entrar para contradecirle. El Var debió decir algo y si no lo hizo mal y el árbitro debería haberlo usado que pare eso está.

Yo esperando un artículo de la norma en sí y una explicación extensa de la norma y resulta que me encentro con un post que demuestra que no entiende para qué está el VAR

#11

¿Es el VAR la última autoridad sobre el campo?No. Si el juez no está de acuerdo con una indicación del VAR, puede revisar la acción en una pantalla situada junto al terreno de juego, y luego tomar la decisión según su propio criterio

Si es lo que te estoy diciendo que debería revisarla nada más XD Pones un quote que me da la razón a mí y no a ti como en el ejemplo que te he puesto de AYER mismo. Es la queja, el VAR PUEDE ENTRAR. Nadie dice que tenga que tomar la decisión de los asistentes sino que estos deberían haberle recomendado visualizar la jugada para que él pudiera tomar la decisión.

Revisionó la jugada ?

El resumen no es ese, el VAR está para evitar esas cosas precisamente, si tienes dudas o tus compis te dicen que no lo ven claro deberías revisionarlo

Todo esto se acabaría si cuando el árbitro habla con el VAR los espectadores escuchasen la conversación, máxima transparencia. Pensad que el VAR está empezando como quien dice, ahora acabará su primera temporada. Seguro que irá mejorando.