Magic Johnson: "Da igual qué estrellas actuales elijas. El Dream Te

jonhy_walker

#34 Joder que bien explicado, aún habrá alguno que te intente rebatir, cuando el único argumento que han dado los newfags es que ahora son mejores físicamente, y es directamente mentira.

Microondaa

En el fútbol o tenis no tendría sentido, pero el basket de los 90 estaba en una evolución física muy bestia y muy por encima de cualquier deporte. Estaban al nivel de lo que hay hoy en día en cualquier deporte, porque usaban el químico que les diese la gana prácticamente.

Tienes otros alicientes, como que dio la suerte que se juntaron auténticos prodigios en una sola generación que intentaron picarse unos a otros para intentar enganchar a Jordan y compañía, lo que subió el nivel over9000.

Por otro lado, estos tipos si que se mataban. Los árbitros los dejaban darse hasta que hubiese muertos.

Por tanto, =físico, mayor agresividad, mayor dureza mental y de competición, mismo nivel de estrategia.

Pues si, creo que los Bulls de Pippen, Rodman y Jordan o los Lakers de Magic se petaban a cualquiera de los de ahora. Ni te cuento el dream team.

2 1 respuesta
Kike_Knoxvil

#57 Porque era como venía la imagen, y si la memoria no me falla es de aquella época más o menos

Ninja-Killer

Claro que ganarían. No por paliza ni mucho menos, andaría más bien a la par, pero creo que se impondría el Dream Team al final. La época del Dream Team es una de esas pocas veces en las que una selección nacional de X deporte tiene una generación de jugadores son todos megacracks con un talento fuera de lo común.
Un poco como le pasó a España de fútbol entre 2008-2012

Nirfel

#62 Pero es que el arbitraje y las normas son muy importantes en el baloncesto.

Con el arbitraje actual ganarían los jugadores actuales, con el de los 90, el Dream Team.

¿Como piensan parar a Curry sin cargarse de faltas?

3 respuestas
HALAMADRID

#65
demasiado facil.

Laxers2

Yo apostaría por las actuales por poca diferencia

mesie

#65 Defendiendo, cosa que ya no se hace en la NBA. Créeme, te tienes que comer muchos partidos de los 80-90 para entender a qué me refiero. Si no había salido un señor tirando de 8,9 o 10 metros antes era porque los marcajes no lo permitían. Había especialistas en defensa, muchos, eran los que te daban realmente los campeonatos. Yo siempre lo digo: no es que Marc Gasol me pareciera un mal defensor pero que le se alabara por sus dotes defensivas siendo lento, torpón y simplemente sabiendo posicionarse bien y midiendo los tiempos dice mucho del bajo nivel de la liga en ese aspecto.

Veo que ya han mencionado al amigo Pippen, la persona que hizo a Jordan ganar varios anillos. Pero el mismo Jordan era una bestia en defensa y si te vas un poco más atrás, en un interludio que hubo durante la transición Magic-Bird a la era Jordan, surgieron los Bad Boys en Detroit, un equipo que simplemente jugando una defensa asfixiante y agresiva se comían a cualquiera. Después los mismos Bulls ficharon a Rodman precisamente para aportar más aun a la defensa y la intimidación de lo que ya tenían. No bastaba con uno o dos especialistas defensivos para llevarse los anillos.

Me gustaría ver a este Curry tratando de jugar a su juego teniendo delante a Joe Dumars, nos íbamos a reír viéndolo doblar balones a Klay porque se le hace de noche...

2
AeNeK

Así como pienso que el fútbol actual se mea al de antes, el basket de los 90 creo que estaría igualado con el actual.

Pero vamos, nunca lo sabremos xD

PD: Jordan se folla a todos.

mecmec

Sería gracioso ver a Harden jugar con los arbitrajes de los 90, si llegaba a 20 ppp, gracias.

2
HammelSF

Precisamente en fútbol estamos en una época huérfana de cracks.

Hace 20 años había mucho más nivel, hoy día los equipos se gastan millonadas en medianías y tampoco es que tengan mucho más dónde mirar.

Brasil y Argentina de esa época que le dan 20.000 vueltas a lo actual.

Italia tenía a Maldini,totti, vieri, del Piero ...
Francia a Zidane, Henry, Viera, Thuram ...
Luego estaban Shevchenko, Recoba, Figo, Beckham, Rooney ...

Había varios cracks en casi todas las selecciones grandes, Alemania solo tenía a Kahn y a Ballack pero eran un bloque muy sólido. Holanda tenía grandes jugadores en etapas distintas ... empezando/ o ya acabados.

1 respuesta
HALAMADRID

#71
Scholl con una pierna era mejor que Ballack.

Por lo demas, totalmente de acuerdo. Y en esos puntos suspensivos te dejas muchisimas estrellas.

2
Usopp

Hubieran estado fuera de la cancha expulsados la mitad antes del primer cuarto jaja

UnleasheD

#2 No ha cambiado tanto. Al menos entre esos figuras.

PIppen, David Robinson, Michael Jordan, Karl Malone no tienen nada que envidiar físicamente a los jugadores actuales. Al contrario.

Magic Johnson, un base con cuerpo de 4, suerte para defender eso.

Talento para parar un tren. Yo estoy de acuerdo con Magic. Y jugando en una época en que las defensas repartían el doble (el juego era más duro) y eso es lo que marcaría más la diferencia de todo. Si el arbitraje es como ahora, el dream team se van con 6 faltas todos en los dos primeros cuartos. Si es como entonces, los actuales no tienen nada que hacer.

Aunque en teoría estaría más reñido de lo que Magic insinua.

No se va a poder dar, pero me encantaría ver a PIppen defendiendo a Lebron.

1 respuesta
EricDraven91

#74 Si Kawhi lo anuló en las Finales de 2014, de ahí que se llevara el MVP, imagínate Pippen que era muchísimo mejor defendiendo. Parecería un jugador de la G-League xd.

PaPi

#50 Le caen a esos dos Pippen, Stockton o Jordan delante y se van para casa con un 1-7 en triples.

Estáis hablando de una epoca que se jugaba a cara de perro en defensa.

1 respuesta
Nirfel

#76 Pero con el arbitraje actual, se cargan de faltas.

Los jugadores como Harden buscan el contacto para forzar la falta. Si defienden como defendían en los 90 con el arbitraje actual no llegan al tercer cuarto.

No estáis entendiendo que el baloncesto depende muchísimo del arbitraje. Con el arbitraje actual ganarían los jugadores de ahora, con el de los 90, los de los 90.

1 respuesta
UnleasheD

A ver, Harden anotaría. Pero Harden no le defiende ni a mi padre en paz descanse.

Es otro baloncesto, pero el de antes me parecía más completo.

1
PaPi

#77 No estoy de acuerdo, solamente con la intensidad y las piernas con las que defendia tíos como Pippen o Jordan, Harden lo tendría muy complicado.

En lo del arbitraje por supuesto estoy de acuerdo, antes los jugadores bregaban, habia contacto y la posicion del jugador en defensa era mucho más importante que ahora, ahora no se puede ejercer una defensa activa, los jugadores se limitan a estorbar y a rezar por que el atacante no se les eche encima al lanzar y hagan falta al rozarle.

Vamos a cualquier base/escolta de los de ahora lo pilla Don Isiah Lord Thomas III y al tercer 1 vs 1 perdido lo mandan al banquillo a hacerse selfies y a llorar.

Damnedlove

Me habeis hecho recordar los "maravillosos" bad boys 😍😍

1 respuesta
UnleasheD

Y eso que Rodman no estaba en el dream team, si no, que se vaya despidiendo de anotar el que sea. Que puta lapa joder.

2 1 respuesta
PaPi

#80 Me aventuro a decir que una seleccion de EEUU actual no le ganaba a esos Pistons, ni de puta coña.

Edit: y a 7 partidos??? Ajajajajjajajajajaj Me imagino las caritas de Curry, Harden o Davies en el 3° o 4° partido

I

sólo tenéis que ver que hoy en dia a draymom green se le considera duro y sucio y dónde quedaria en la comparacion ya no con jugadores como bowen , starks, dumars o rodman al compararlo con superestrellas como jordan,pippen,malone,ewin,etc queda bastante por debajo
los PO de los 90 eran un combate a muerte en cuanto a contacto fisico y actitud frente al contrario eran un puto espectaculo.
si bien es cierto que esos jugadores no acabarian ni un partido con los arbitrajes de hoy en dia.

HALAMADRID

#81
Podrian haberlo llevado por el universitario novato.

El tema era a quien llevarias;
Rodman, Tim Duncan u Olajuwon

2 respuestas
UnleasheD

#84 Rodman. Porque Olajuwon es Nigeriano y Ducan tendría que se yo... 16 años?

Hablo de las olimpiadas del 92 obviamente que es cuando jugó el dream team.

2 respuestas
HALAMADRID

#85
Si, por ahi. Creo que 18-19.

1 respuesta
UnleasheD

#86 Creo que es de mi edad. Tendría 16 o máximo 17. No estaba ni en la universidad.

1
HammelSF

#84 #85 Tampoco fue Isaiah Thomas, estaban baneaditos los Pistons.

Shaquile O'neal tenía todas las papeletas para ocupar esa plaza de universitario y se dicen que metieron a Laettner por tener más blancos en el equipo.

1 respuesta
UnleasheD

#88 Es que blancos iba Stockton, Mullin y Bird no?

Menudas 3 patas pa un banco.

Pena que a LArry le pilló ya muy perjudicado. Ese Larry no debió ir, pero bueno, por el legado y tal no estuvo mal. Lo que si era doloroso verlo en el banquillo (bueno en el suelo) tumbado con la espalda reventada.

HALAMADRID

Para mi Stockton ha sido el mejor base de la historia.

Tiene el mayor numero de asistencias y rebotes de la NBA, y es totalmente imposible que lo vayan a superar.

1 respuesta

Usuarios habituales

  • UnleasheD
  • HALAMADRID
  • Nirfel
  • mesie
  • ekeix
  • SupermaN_CK
  • tute07011988