#48745 Ah que no hubo falta... perdona entonces, amic. Tremenda falacia la mía, me había equivocado de hilo, olvidé ponerme las gafas correctas.
Por favor ya tenemos como estercolero el hilo del TORM no vengáis aquí a convertir este hilo también en otro estercolero, quedaos en el TORM.
#48751 sabes que no está bien alterar al personal con falacias para luego moderarlos a ellos y tu seguir tan campante.
Es poco profesional por tu parte amic.
Iturralde González coincide con Gil Manzano en que la acción no es merecedora de penalti: “Le pone la pierna. No sé si es suficiente para pitarlo. La ponen en cámara lenta y parece mucho más. Para mí, acierta el colegiado en dejar continuar el juego. Esas jugadas hay que verlas en directo”, señaló Iturralde González.
Lo de Dembele.
#48764 una cosa es postear, y otra es saltarse las normas como hacen 24/7, a otros se le moderan y a estos no, diferencias.
vamos a suponer que la falta que acaba en gol de kroos no era falta como estáis diciendo algunos, de ahí sacáis la siguiente relación: "falta que no existe acaba en gol así que es robo y el árbitro ha beneficiado al Madrid.
En no me acuerdo que minuto, el árbitro se inventa un corner a favor del barça que no es, Messi lo tira a puerta y no entra por centímetros.
Que yo sepa el árbitro no tiene el poder de controlar el balón con la mente, así que el hecho de que la falta de kroos sí entre y lo de Messi no, no se lo podemos atribuir al árbitro, como mucho se le puede atribuir al árbitro el dar/quitar una jugada que pueda acabar en gol, ¿entonces no es un robo y no os ha beneficiado por regalaros ese corner que pudo acabar en gol?
en un deporte como el fútbol hay muchas líneas grises ya que muchas cosas están sujetas a interpretación y encima cada árbitro tiene su puto criterio, se pueden sacar posibles 'robos' en prácticamente cada partido, hay que diferenciar de jugadas que no te gusta lo que te ha pitado el árbitro pero que según el reglamento se puede interpretar así, de otras que es obvio que el árbitro se ha equivocado y ha pitado mal.
Yo no voy a decir que el criterio que ha seguido este árbitro haya sido 100% acertado, y que no haya cosas que se podrían haber interpretado de otra forma, pero sí creo que no ha tomado ninguna decisión que sea de escándalo ni que se pueda decir que ha sido un error de bulto.
¿A Dest nadie le va a decir nada? Ya hay que ser tonto de remate para apartarse de esa manera en la falta de Kroos favoreciendo el rebote y el gol.
#48772 El que se lo tiene que decir está más preocupado de llorar de los árbitros que de entrenar
Lo dije durante la campaña y me reafirmo ahora, que marrón tiene Laporta con el tema del entrenador
#48654 llevamos 20 y pico partidos sin que nos piten un penalti pero si seguro que a nosotros nos lo pitan jajaja
se han pitado penaltis por mucho menos que cualquiera de los de ayer y que no piten ni uno me parece una vergüenza
Se está llegando a un punto de pedir penalti por cualquier jugada que roza ya el absurdo. A veces no sé si estoy viendo el mismo deporte, para algunos habría como 6 penaltis por partido, cualquier cosa que sea tocar al rival sin más ya debe ser penalti claro xD.
Yo creo que Laporta lo tiene fácil con el entrenador, se le cesa al acabar la temporada y se pone a otro competente.
#48777 el problema es la disparidad tan grande que ha habido en mismas situaciones en otros partidos. Ahí radica el problema.
