UEFA Champions League - Octavos de Final

Partidos equipos españoles - Vuelta Octavos de Final

07/08/2020 :: Manchester City - Real Madrid :: 21:00h :: Movistar Liga de Campeones

08/08/2020 :: FC Barcelona - Nápoles :: 21:00h :: Movistar Liga de Campeones



JMBaDBoY

#3840

Es que eso no va a suceder. La UEFA ya ha dicho que no dejan inscribir a los clubes a nuevos jugadores para disputar lo que queda de la Champions de esta temporada.

O sea que un club puede fichar a X a partir del 1 de Julio, pero a efectos prácticos no va a jugar la Champions hasta que empiece la 20/21 a finales de Octubre.

1 respuesta
kingsora

#3841 inscribirlo no lo vas a poder inscribir, pero ficharlo si.

Imagina que el Barsa ficha a Laporte el 20 de Julio, y ahora se cruzan en semis City-Barsa en Agosto.

2 respuestas
JMBaDBoY

#3842

Pero es que eso también pasa en condiciones normales. También hay casos de jugadores que ya se sabe que están fichados por otro equipo y se pueden enfrentar a su equipo en Champions por ejemplo. Imagínate el año pasado una hipotética eliminatoria Barça-Ajax, y De Jong estaba fichado desde Enero.

1 respuesta
bleed11

#3843 Nos pasó hace años con Chygrinsky, fichado un par de días antes de la final de la Supercopa de Europa y no veas como defendió ese día xd

Sinso

Lo mismo lo mismo no es.

No es igual a va a fichar al día siguiente o dentro de un mes a

Fichó hace un mes.

1 respuesta
w4nx1

Claro que no es lo mismo. De Jong hubiese jugado con el Ajax y lo hubiese dado todo. En un hipotético fichaje en julio el jugador ya no forma parte del club y no puede ser inscrito pero tampoco jugar con su club de origen.

1 respuesta
JMBaDBoY

#3845

Claro que lo es, con De Jong era oficial que vendría al Barça desde Enero, imagínate una final de Champions Barça-Ajax donde por ejemplo en una jugada De Jong no mete la pierna y acaba en gol. ¿Crees que no habría suspicacias?

#3846

¿Y qué propones?

2 respuestas
Sinso

#3847 Es parecido pero no es lo mismo ni de lejos

De Jong sería oficial todo lo que quisieras, y podría haberlo dicho él mismo en persona y no sería lo mismo.

De Jong puede firmar por el Barcelona con el permiso del Ajax el 1 de enero a que el 1 de Julio se convierte en jugador del FC Barcelona
el 25 de mayo, día de la final Ajax-Barcelona, De Jong sigue siendo jugador del Ajax, y se debe al club para el que trabaja y debería darlo todo para que ganase el Ajax.


Ahora hipotéticamente con el ejemplo Laporte


Laporte ficha por el Barcelona el 1 de julio y se convierte en jugador del FC Barcelona.
El azar hace que se enfrenten City y Barcelona el 13 de agosto.
Laporta jugaría con el City siendo jugador (y cobrando) del FC Barcelona

1 2 respuestas
w4nx1

#3847 No propongo nada, solo digo que no es lo mismo.

Supongo que los 8 implicados intentarán retener a sus jugadores hasta la última semana de mercado. Si alguno se va antes por finalizar contrato o por cláusula pues mala suerte xD

Lo de jugar para su antiguo equipo estando en uno nuevo como dice #3848 es 100% imposible.

1 respuesta
Sinso

Y ni siquiera hace falta que se enfrente a su nuevo equipo.

Si ficha Laporte por el FC Barcelona el 1 de julio y en agosto se enfrentan Bayern - City , qué hace jugando Laporte ese partido?

1 respuesta
w4nx1

#3850 Pues nada, claro. Como si fuera un mercado de invierno.

Lo justo supongo que sería que la UEFA permitiese a ese equipo inscribir a otro jugador que no hubiese participado ya en la competición.

JMBaDBoY

#3848

Pero vamos a ver, ¿qué clase de club gilipollas ficha a un jugador, le paga el sueldo y le deja cedido de gratis en este supuesto de la Champions para que te pueda joder? Es que es absurdo. Lo normal es que la ventana de fichajes esté abierta y el jugador se viene para Barcelona, fin de la historia.

#3849

Pero es que eso ya sucederá, por ejemplo jugadores del PSG se van a marchar, Werner no jugará con el Leipzig porque en Julio se va al Chelsea, Tousart que incluso había marcado con el Lyon en Champions ya le ha dicho el Hertha que vuelva en Julio...

Es lo que hay en esta situación excepcional.

1 respuesta
Sinso

#3852 Espera que nos estamos liando (bueno, tú nos has liado)

Estoy viendo que en la página anterior estáis diciendo que no se va a poder inscribir para jugar esta champions aunque fiches en julio, como es obvio.
El lio viene al meter la comparacion con el fichaje de De Jong con lo que dice @kingsora en #3842

Todos estamos de acuerdo en que es un escenario imposible.

1
isf90

Lo lógico es no abrir el mercado de fichajes hasta que acabe la temporada oficialmente, pero como son unos chapuzas harán cualquier cosa.

Se pueden follar las fechas de una temporada por el dinerito fresco de Qatar pero no por una pandemia.

1 respuesta
JMBaDBoY

#3854

Estaba revisando y parece que no hay nada oficial sobre la apertura del mercado de fichajes. Esto es lo que dijeron en Abril.

Las decisiones sobre los periodos de inscripción dependerán en última instancia del calendario de las diferentes competiciones nacionales (cuya situación resulta incierta en estos momentos); por este motivo, la FIFA realizará un seguimiento y evaluación regular de esta cuestión

Y más reciente:

Emilio García Silvero, director legal de la FIFA, desvela que habrá cambios a corto plazo. Reconoce que la “FIFA no puede prorrogar los contratos más allá del 30 de junio. Pero el 1 de julio no se abrirá”.

García Silvero ha explicado en el programa ‘Tiempo de juego’ de la Cadena Cope que la “FIFA no puede prorrogar los contratos más allá del 30 de junio. Pero las ventanas de transferencias no van a ser las mismas y los jugadores no van a poder ser inscritos. El 1 de julio no se abre el mercado”.

1 respuesta
Sinso

#3855 Es lógico, supongo que el no abrir la ventana de fichajes lo hacen para forzar a renovar a los jugadores que acaben contrato de los clubs que quedan en competiciones europeas.

No sé cuantos jugadores habrá en esa situación, pero es una clara jodienda para los clubs de origen.

7 días después
JMBaDBoY

Ojito a la fase final que quieren hacer, Ceferin dijo que no tenían plan B y estaban mirando la situación en el día a día...

MrAble
10 días después
iomegakek

el TAS quita la sanción de 2 años al City y le reduce la multa a 10M

eVeL

Buen precedente sienta esto. Madre mía los petrodólares

Grimmer8

Poderoso caballero es don dinero.

neveS

No es el primer club que se libra de sanciones gracias al TAS, ya había precedente.

1 respuesta
ratedx

#3862 por FPF?¿?¿?¿?

el-lobo

Al Atleti le jodieron dos ventanas sin fichar. Que puto asco de justicia.

Al Málaga lo echaron de la uefa por lo mismo que hizo el city.

1 respuesta
ratedx

#3864 lo del atleti y el malaga fueron cosas diferentes

1 respuesta
el-lobo

#3865 Si que no pudieron llegar al soborno que pedían el TAS.

1 respuesta
ratedx

#3866 el malaga fue por FPF, el atletico por el tema de menores

1 respuesta
el-lobo

#3867 ¿Tuvo la misma sanción el Atlético de Madrid que el Real Madrid por el mismo tema en el TAS?

3 respuestas
ratedx

#3868 el problema fue por que el atletico no pudo demostrar lo contrario y apelacion si, por que al madrid se le sancionaba por los casos de niños nacidos en madrid por eso se le redujo.

https://www.elespanol.com/deportes/futbol/primera-division/20170601/220478132_0.html

1 respuesta
radius

Pues lo del fair play es un filfa, todos a gastar

Usuarios habituales

  • Usopp
  • Nacho_Abidal
  • EneKka
  • kun294
  • ManKorR
  • Negrinho1987
  • leyvytah