Feda /dev/ - No Javascript allowed

Normas
spoiler
Personas non gratas
Memes feda dev




B

.

1 2 respuestas
Fyn4r

#6151 quiero 1, echo mucho de menos la sensación de una máquina de escribir xd

Ranthas

MX red, si se quejan porque hace ruido pues tienen un problema grave

Jastro

#6151 joder, pero eso escribes a velocidad normal y te cargas la tablet xD

desu

9
isvidal

7
Markitos_182

Sí.

B

2 1 respuesta
eisenfaust

#6158 me molan casi todos los lenguajes rarunos pero nunca entendi la fascinacion de algunos por haskell. preferiria programar en python o php antes que eso

1 respuesta
desu

#6159 Tipado hindley milner, sintaxis compacta y directa y por ultimo una composición de funciones excelente.

Para mucha gente la puerta a muchos conceptos nuevos y al ser estático recibes feedback constante. Lo de programar con "holes" e ir aprendiendo composición.

Fetichismo + Obsesion = Haskell

Yo no mentire, si he hecho y retomo haskell en algun momento es para hacerme pajas y creerme mas listo que nadie. No consiste en eso?

1 respuesta
PiradoIV

Pascal > *

1
eisenfaust

#6160 y bien? todo lo descrito lo tienes en SML que salio decadas antes y ademas tiene mejores implementaciones

1 respuesta
Wei-Yu

aplab all programming languages are bastards

aren-pulid0

Aquí los que tienen polla tiran de ensamblador

desu

#6162 Probe ocaml y me gusto mas que haskell en general se me hacia mas comodo por no ser tan estricto. Pero no lo toque lo suficiente para notar grandes diferencias de cual es mejor.

Y bien que? si la gente hiciese papers en ocaml y hubiese un poco mas de comunidad mas gente haria ocaml xdd tampoco hay mas explicacion.

Tambien te dire que para aprender prefiero algo estricto y estatico como haskell/rust y una vez sabes lo que haces prefiero algo mas relajado. Tener el compilador explicandote lo que haces mal y porque es una forma de aprender muy potente si la usas bien.

1 respuesta
Ranthas

Pues es más complejo usar lenguajes de mierda, léase Haskell, que asm, la verdad.

1
Wei-Yu

para aprender y para mantenerlo

cuantas menos mierdas tangenciales tengas que tener en la cabeza mejor

eisenfaust
#6165desu:

Y bien que? si la gente hiciese papers en ocaml y hubiese un poco mas de comunidad mas gente haria ocaml xdd tampoco hay mas explicacion.

ahora vuelve a leer mi comentario sobre que no entiendo que le ve la gente a haskell

1 respuesta
desu

#6168 Ahora vuelve a leer mis respuestas.

Dos casos, uno creo que lo entendemos, el otro no hay que entender nada:

Alguien quiere aprender:

  • haskell aporta lo que quiere aprender
  • comunidad activa y relativamente grande

Alguien que trabaja:

  • quiere hacerse pajas mirandose al espejo

Yo te digo, no vi tanta diferencia entre ocaml y haskell y no te sabria decir porque el segundo es una mierda. Como yo, la mayoria.

afhn

cobol/cl > all

smarquezp

Alguno de vosotros ha integrado alguna vez un botón de pago Paypal en una web?

Estoy intentándolo hacer mediante código PHP y JavaScript pero no lo logro hacer. Hay algunos tutoriales por internet pero usan apis que no se utilizar y tampoco explican como se hace.

2 respuestas
B

#6171 usa la de stripe su documentacion es muy buena

1 1 respuesta
smarquezp

#6172 He estado buscando ahora mismo información y parece que su instalación es bastante sencilla.

En mi proyecto tenía pensado implementar Paypal solamente por poner algun tipo de pago pero esta opción me parece bastante mejor opción.

Muchas gracias por la rápida respuesta!!

1 1 respuesta
B

#6173 todo el mundo que yo sepa usa stripe al menos al principio esta muy pero que muy bien documentada yo no tengo ni idea de php pero en rails fue muy facil la implementacion

1
HeXaN

17
desu

Papers de los 60, Papers de los 70 VS Reddit, Medium, Dev

Estais trabajando hoy? No veo movimiento... y yo tengo toda la semana libre :(

eXtreM3

#6171 https://paypal.github.io/PayPal-PHP-SDK/

Básicamente esto https://blog.acens.com/white-papers/integrar-paypal-express-checkout-php/

No olvides activar el sandbox de pruebas.

1
B
1 respuesta
B

#6178 GIF y es un vídeo de un minuto

2
eisenfaust

Last year I came up with a new term for a type of developer: The Medium Developer. Medium in that they have a medium amount of experience (3-7 years, not that all in that range fall in this category), and Medium in that they have a medium amount of talent (not bad, not great), and Medium in that the religiously consume and spout Medium articles. They are the most zealous type of developer I've encountered. They believe TDD is the One True Way, or they think CI/CD with iterations in the minutes where you constantly commit to master prevents all bugs, or that SOLID is the word of the developer gods.

They are awful to work with and be around. All of those concept I mentioned have benefits in them, but not as a religion. Medium programmers lack nuance and deep experience and are dismissive of those that do, they see it as weakness. When their favorite technique doesn't take them to the holy Nirvana of software, they lash out at other, less zealous developers and blame their lack of discipline.

Completely shitty people - I just hope they grow out of it. But they are seductive in their intensity and (bad) managers love to hear how they have a simple solution to all their woes - rather than software development being inherently difficult (because you only have to do a specific hard things once, but that's another discussion!)

3

Usuarios habituales