Cuando se matan entre ellos, es como ver a dos enanos acomdroplasicos desnudos, borrachos y dandose de hostias con un par de atunes.
Si hay una comunidad que da para un estudio, esa es la de los virgos gordos calvos de 40 años fanáticos de lo retro.
Se han quedado encallados en la discusión del patio de colegio y en bocata de nocilla.
#1029 va a ser glorioso. de todas formas lei no se en que periodico que como ha transicionado tiene menos testosrerona y no se que historia, con la densidad de los huesos y los musculos. Lo mismo nos comemos una mierda, pero se tendrá que ver xD.
Lo acojonante de este asunto, que quienes se quejan de todo esto son los putos marichulos, estan todas y todes calladitas viendolas llegar y no dicen ni pio porque las vayan a cancelar.
#1028 Me atrevería a decir que están ligeramente derroidos, anclados en un pasado nostálgico del que son incapaces de salir.
En cierto sentido la derroicion yo personalmente la interpreto como bien se ha expuesto al principio del post, una sobre exposición del individuo que va más allá de la destrucción de su persona, lo carcome, lo roe, lo esclaviza alrededor de un slogan y lo extrae de la ecuación de la existencia humana.
Para mí esta tan derroido el aliade transfem que te contesta en la vida real con hastags de Twitter y que no ha cotizado dos días en su puta vida con 30 años, como el freak fofo que vive con sus padres, es adicto al lol y se enerva en los foros porque no es deporte olímpico.
#1033 para mi es la debacle y la decadencia de occidente como sociedad mostrada a traves de ejemplos individuales, hechos o comentarios que muestran una falta total de sentido comun, con una manifiesta desconexion con la realidad, donde priman los sentimientos frente a la razon.
Gente que acepta unos valores totalmente contradictorios entre si y contra toda logica, solo por ser rupturistas contra contra los valores tradicionales que por alguna razon ya no valen y hay que destruir, pero que lo que los intenta reemplazar son movimientos vacios con muy poca sustancia detras.
#1036
Bueno, Orwell ya lo definió en 1984 con el perturbadoramente adelantado a su tiempo concepto del " Doblepensar" :
Doblepensar significa el poder, la facultad de sostener dos opiniones contradictorias simultáneamente, dos creencias contrarias albergadas a la vez en la mente.
El intelectual del Partido sabe en qué dirección han de ser alterados sus recuerdos; por tanto, sabe que está trucando la realidad; pero al mismo tiempo se satisface a sí mismo por medio del ejercicio del doblepensar en el sentido de que la realidad no queda violada.
Este proceso ha de ser consciente, pues, si no, no se verificaría con la suficiente precisión, pero también tiene que ser inconsciente para que no deje un sentimiento de falsedad y, por tanto, de culpabilidad.
El doblepensar está arraigado en el corazón mismo del Ingsoc, ya que el acto esencial del Partido es el empleo del engaño consciente, conservando a la vez la firmeza de propósito que caracteriza a la auténtica honradez.
Decir mentiras a la vez que se cree sinceramente en ellas, olvidar todo hecho que no convenga recordar, y luego, cuando vuelva a ser necesario, sacarlo del olvido sólo por el tiempo que convenga, negar la existencia de la realidad objetiva sin dejar ni por un momento de saber que existe esa realidad que se niega... todo esto es indispensable. Incluso para usar la palabra doblepensar es preciso emplear el doblepensar. Porque para usar la palabra se admite que se están haciendo trampas con la realidad.
Mediante un nuevo acto de doblepensar se borra este conocimiento; y así indefinidamente, manteniéndose la mentira siempre unos pasos delante de la verdad. En definitiva, gracias al doblepensar ha sido capaz el Partido —y seguirá siéndolo durante miles de años— de parar el curso de la Historia.
Un ejemplo de doblepensar ocurre por ejemplo con el trato ideológico que recibe el islam por parte del feminismo de nueva ola el cual doblepiensa sobre el dogmatismo y autoritarismo sobre la mujer por el hecho de que ideologicamente el discurso de la izquierda actual es cercano a los partidos y grupos islámicos.
No es que las feministas ignoren que el islam es machismo cristalizado, lo saben pero doblepiensan para poder aceptarlo por el hecho de seguir en la línea ideológica del partido.
Y bueno, este es un ejemplo de muchos.
a mi me recuerda bastante al nazismo. A la mínima que ibas en contra te señalaban con el dedo y escarnio publico, te despiden si hace falta y un largo etc.
Igual que nazis nazis habia pocos y el resto eran seguidores del miedo aquí pasa un poco lo mismo
El Samantha Hudson qué ha hecho aparte de ser une att. whore? No me entra en la cabeza que alguien lo tenga como referente de algo
Gabriel Rufián tiene el listón demasiado bajo.
Le impresiona un esperpento que hace unos pocos años tuiteaba que "les está bien empleado que las violen, por ir provocando, vestidas así "
Kekw
