El hilo de las imágenes increíbles

· Si vas a poner dos o más imágenes de peso considerable, por favor, mételas en el tag spoiler para evitar sobrecargar la página.

MoRiBuNdO
9
YippiKaie

CAMINO AL MONTE FITZ ROY, Patagonia

23 1 respuesta
Yegdrasiel

16
Maquiavella

15
Yegdrasiel

18
Maquiavella

12
Yegdrasiel

20 1 respuesta
P

#12032 ¿Qué es la linea azul que se percibe al fondo?

2 respuestas
deBurrows

#12038 a saber, con esa chapuza de edición HDR cutre con la saturación a tope puede ser cualquier reflejo. Ahí la carretera parece que se hunde un poco, puede hacer un efecto como si hubiese un charco, aunque no lo haya.

1
Yegdrasiel

23
Ronjoujoujou

#12038 Puede ser reflejo de el hielo fino que se forma en las carreteras, y con esa foto parece que el obsturador de la cámara tuvo mucha exposición. Puede que sea por ello, al tenerlo abierto es más sensible a los reflejos, luces etc...

Por eso se ve tan bonita.

#12037 Conoces los lugares de las fotos que subes? Es que son espectaculares.

1 1 respuesta
Yegdrasiel

#12041 De algunas si, pero siempre se me olvida ponerlo. Esa es en el Sagano Bamboo Forest en Kyoto.
Qolşärif Mosque en Rusia

16
Maquiavella

6
Yegdrasiel

18
ToTuS

Si nadie lo pone lo pongo yo:

La primera foto de la historia de un agujero negro.

Galaxia M87:

9 1 respuesta
perez_chuck

#12045 En realidad no deberían llamarlo foto, porque la imagen está compuesta de muchas otras imágenes captadas por telescopios y sensores alrededor de la Tierra. Pero sí, está wapens.

2 2 respuestas
ArThoiD

#12046 Satélites?

Es de telescopios en la Tierra, y técnicamente sí es una foto, aunque esté compuesta desde diferentes sitios. Simplemente "simulan" una lente del tamaño de La Tierra usando imágenes desde diferentes sitios.

1 respuesta
B

Es una fotografía con alto nivel de procesado. Es un proceso análogo a tomar una fotografía con un cámara multilente, en el que se realiza un procesamiento informático unificando varias imágenes para obtener la imagen final.

Las diferencias son:

  • que en vez de radiación electromagnética del espectro visible, se usan otros rangos de frecuencias de la misma radiación electromagnética para la fuente de datos.
  • que en el procesamiento hay que "rellenar" más datos faltantes que en el caso de una cámara multilente, mediante algún tipo de algoritmo de interpolación muy complejo (que no solamente interpola, sino que hay simulaciones y otras historias detrás)

Simplificando muy a lo bestia. Si he simplificado tanto que he llegado a decir algo erróneo, corregidme, por favor.

Edito: mierda, no me he dado cuenta de en qué hilo estaba. Disculpad. Añado imágenes.

Guatemala

UT

Oregon

3 1 respuesta
Maquiavella

5
perez_chuck

#12047 #12048 Se me fue la pinza al escribir telescopios, sí xD

Han utilizado fotos, pero lo que se genera es una imagen. Se ha usado relleno, simulaciones y modelos predictivos en el proceso.
En la noticia original hablan de imagen real de un agujero negro, pero la prensa española le suda la polla todo y dice fotografía donde se dice imagen.

Para mí lo más interesante es cómo han desarrollado el "algoritmo" (que será un entramado de deep learning cojonudo), para generar la misma imagen con distintos tipos de imagen sin saber el resultado que andan buscando.

Yegdrasiel

10
ToTuS

Stratolaunch, el avión más grande del mundo, vuela por primera vez

2 respuestas
CaNaRy_r00lz

#12052 O te lo ponen al lado de un antonov 220 o nada, que al lado de un un jet pequeño todo es grande xD

1 respuesta
Rivendel

#12052 que esbelta el ala del medio parece que se va a partir en nada xD

1 1 respuesta
CaNaRy_r00lz

#12054 pa que flipes

1
Yegdrasiel

23
Hades13

#12053 Tiene pinta de ser el más ancho, pero no el más "grande"

8
Maquiavella


13
Yegdrasiel

15
Ronjoujoujou
#12046perez_chuck:

En realidad no deberían llamarlo foto

Es una foto, y las imágenes lo que hacen es poner en contraste diferentes filtros y herramientas de imagen para que podamos "ver" eso, que existe y está ahí pero los seres humanos solo percibimos una pequeña región del espectro electromagnético, de ahí que se recurran a herramientas para ver el resto de luz "que no somos capaces de percibir" pero que están ahí.

Se le dió un color para que se pueda percibir tanto el agujero negro, como lo que hay alrededor, pero no por darle un color es inventado, simplemente no "existe un color" para esas energías por que nunca hemos podido verlas.

(Las UV no se pueden ver, ni las infrarrojas ni las gamma, pero existen y están).

De ahí la importancia de la foto, ya no es una ilustración.

1 respuesta

Usuarios habituales

  • ToTuS
  • deBurrows
  • PHOBOS
  • CaNaRy_r00lz
  • Yegdrasiel
  • Gory
  • Snorky