#1048 #1049 Hay una serie documental que se llama Inside Combat Rescue sobre la United States Air Force Pararescue que durante 4 meses en afganistán se dedicaban a rescatar heridos de IED y demás, y que básicamente son 6 episodios como ese vídeo. Os lo recomiendo:
Tenéis la serie completa disponible aquí. Os advierto que salen escenas bastante gráficas de como amputan restos de extremidades dañadas como el que prepara los filetes en la carnicería.
ostias pues no tenia idea , gracias por el fapterial ( igual con esto me animo a hacer la maqueta del pequod que tengo en el armario desde que me pase el MGSV)
#1056 Me imagino que para aumentar el empuje a altas velocidades, o bien acelerar y frenar de forma más eficiente al tratarse de un doble rotor coaxial. El concepto es girodino, y ya se hicieron multitud de experimentos desde los 50 hasta los 80. De hecho, este aparato de Sikorsky y Boeing viene identificado como demostrador tecnológico (plataforma de ensayos).
sera todo lo eficiente y avanzado que querais , pero me parece feo de cojones , donde este ese que es como un osprey pero con cuerpo de un UH-60A que se quiten los demas!
Me encantaría ir a un show de estos, pero en España me imagino que ni de coña. 
minuto 17:05, eso solo lo había visto en videojuegos.
Mira que me gusta que ahora con youtube haya canales y youtubers de toda clase de tematicas , desde cosas de disparos a modelismo pasando por ASMRs de gente que se la pasa grabandose en la peluqueria o recibiendo masajes en vietnam.
Pero me revientan los cojones el entusiasmo fingido de " HoLa AmIgOs, BiEnVeNiDos a mi video de blablablabla"
Yo que pensaba que era un training camp.. y veo que es en plena guerra, awita de coco el conductor como le salva la vida a sus compis de milagro
#1063 Ya son muchas horas jugando con tanques al War Thunder jajajaj disparar y ocultarte mientras se recarga la munición, y asomar siempre en ángulo o "posición de diamante" para que un posible impacto rebote y no perfore. Hoy en día con las municiones actuales, yo creo que hacen daño incluso rozando o rebotando.
#1067 Efectivamente. En aviones grandes como el AC-130 o los C-17 ese tipo de lanzamientos es muy espectacular, ya que llevan dispensadores enormes y por ambos lados de la aeronave. Piensa que el AC-130 tiene una gran potencia de fuego pero también se expone mucho y nunca se sabe quien puede asomarse con un lanzador o un vehículo AAA.
Necromancia en estado puro, pero creo que está totalmente justificada con lo que acabo de encontrar:
#1072 Los equipos de aumentación avanzada (tienen siempre nombres de ese estilo) solo pueden ser probados por gente de la compañía o por militares. De todas formas todo lo que sale en el vídeo tiene ya sus diez años largos, así que vete a saber lo que tendrán ya. No hago mas que acordarme de los trajes con nanoinyectores del CRYSIS.
Yo tengo la teoría de que el soldado de élite del futuro va a llevar un traje de aumentación bastante ligero y sofisticado, con algún tipo de recubrimiento que en determinados momentos lo hace parcialmente trasparente a la vista normal, con un excelente material antibalas, que apenas emite calor y que por contra, va a depender mucho de baterías y recargas de gran consumo energético. No será el nanosuit del Crysis, sino algo más real y tangible que no suponga un estorbo a quien lo lleva puesto. Me apostaría algo a que los chinos ya tienen una o dos cosas funcionando de todo lo que acabo de mencionar en este párrafo.
#1076 Madre mia el cargador la de contaminación que se traga. Cuando uno dispara en un juego o simulador solo ve un circulito de tiempo verde o amarillo que se cierra, pero en realidad uno no se da cuenta que en la vida real hay alguien comiéndose todo ese humo para retirar la vaina y cargar otro proyectil.
PD: Sí, son reflexiones propias de enjuto mojamuto, lo sé.
#1077 supongo que un futuro cáncer de pulmón del cargador es menos importante que ahorrar un par de duros en no poner un sistema de extracción de humos y que seguramente también acorta la vida útil del cañón.
#1079 El combate cuerpo a cuerpo en el terreno militar suele estar enfocado en el combate a muerte, más que en autodefensa. En todo caso, es un terreno muy abierto, donde cada ejército tiene sus propios sistemas y artes marciales, así como un determinado tipo de enfoque. Yo personalmente no entiendo como se la juegan a dar patadas altas o a dar esos saltos acrobáticos con el riesgo de caerse o fallar y quedar expuestos. Me da que las verdaderas técnicas de combate son otras y esto son ejercicios de exhibición que buscan la espectacularidad para entrener al público asistente.
