AMD no levanta cabeza y planea otro refrito: RX-600

HeXaN

AMD could be prepping a 12nm Polaris 30 GPU to be launched before the end of 2018, according to leaks out of China.

The part, which would appear in a series of Radeon RX-600-branded graphics cards, will offer a 15 per cent performance boost compared to current RX-500 series cards, which were a minor refresh on 2016's RX-400s.

Posted on Chinese site ChipHell, the GPU will be manufactured using the 12-nanometre FinFET process, according to the rumour monger, with Navi-based cards following in the first quarter of 2019.

AMD is planning to release mid-range Navi-based cards first, followed by top-of-the-range GPUs using High-Bandwidth Memory 2 (HBM2).

Navi is slated to succeed the Vega architecture, and, as WCCFTech pointed out, will use a 7nm process and be primarily aimed at next-generation games consoles, such as the PlayStation 5, which is expected to be launched before the end of 2020.

Unlike Nvidia, which tends to have one graphics architecture that spreads across its entire range of GPU products, AMD's lineup is a bit more complicated.

Vega was expected to follow-up and replace the Polaris architecture. But aside from supporting very high-end (and expensive) HBM2 memory in its c£450+ graphics cards and its integration into AMD's Ryzen accelerated processing units (APUs), there's been no sign of mainstream or mobile discreet Vega graphics cards.

Hence, AMD's GPU line-up now looks somewhat disjointed, with Vega typically found in cards from £450 and upwards (now that cryptocurrency values have crashed), while 8GB Polaris-based cards can be had for under £300 - leaving little by way of AMD offerings in the middle.

The Polaris refresh and suggestion that Navi will debut in the mid-range first will therefore leave AMD with three graphics card architectures for low-, mid-range and high-end, while Nvidia's Turing architecture-based GPUs could make their debut next month.

The real performance boost for AMD's desktop graphics cars will likely come with HBM2 sporting Navi GPUs or a 7nm Vega 20 GPU with HBM2 aimed at gamers, if WJM47196 is correct.

Intriguingly, perhaps, Vega at 7nm may help deal with much of its heat dissipation issues and could conceivably accommodate two cores in a single die connected via infinity fabric.

V3

Fuente: https://www.v3.co.uk/v3-uk/news/3035322/amd-12nm-polaris-30-gpus-set-to-land-in-radeon-rx-680-graphics-cards-before-year-end


Pues nada, AMD se niega a competir y prepara un nuevo refrito "vete tú a saber el motivo". ¿Cuántas veces nos han decepcionado en los últimos años? Yo ya he perdido la cuenta.

Gracias a @BLZKZ por el aviso.

Markitos_182

Yo no pienso vivir un momento mas de mi vida sin Ray Tracing

1
Habichuela

Gran noticia para los amantes de la doble precisión en coma flotante.

galahaz

Bueno, si con el proceso de fabricación de 12nm aumentan un 15/20% rendimiento manteniendo o bajando consumo pues al menos darán guerra en la gama media que es lo que mas se vende al final. Siempre que no se les vaya de las manos el precio claro, una rx680 8gb por 300€ dejaria fuera de mercado a las 1060 al menos.

2
eondev

1
B

esta encarada para renovar todas las tarjetas de mineria. Precio bajo, alto rendimiento y bajo consumo.
AMD se ha forrado con la burbuja de las crypto y las granjas de ethereum necesitan renovarse.

ferk

Una arquitectura no se diseña en dos días, si van a tardar 1 año más (por poner una fecha) en tener todo preparado no me parece para nada mal que hasta entonces saquen una versión mejorada de la gama 500. En ese sentido no me parece que 'no levante cabeza'.

Cl0ud7

Cuando Navi lo pete estareis todos aqui comiendole los huevos.

1 1 respuesta
n3krO

#8 Como pete igual que Vega nos vamos a comer las cabezas para ver como nos las apañamos con nvidiadomination.

1 respuesta
B

#9 y si lo peta como los ZEN?

2 respuestas
Sust0

#10 Los zen no han petado nada en cuanto a rendimiento, pero si sacan un equivalente nvidia en todos los rangos de rendimiento a mucho mejor precio como ocurre con los ryzen vs intel pues podemos darnos por satisfechos.

1 respuesta
Cryoned

En la gama alta ya dijeron hace más de medio año que ni compiten ni planean competir antes de como pronto finales de 2019 con 7nm y más probablemente Q2 2020

Un refrito con menos consumo, 15% más de rendimiento y 200€ le daría la mayoría de las ventas que se producen en el mercado.

Cometin

#11 Será que no llevan meandose a Intel en multinucleo más de año y medio...

2 3 respuestas
-

#13 Luego ves las estadisticas de Steam, y tus argumentos se van a tomar por culo.

3 respuestas
Popino

#14 ¿Qué?

B

Si el refrito este tiene un rendimiento entre una 1060 y una 1070 por un precio de 200€ se van a vender como churros

2 respuestas
-

#16 xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Ya empezamos otra vez igual como con Vega.

No aprendéis.

1 respuesta
Popino

#17 Dime si encuentras alguna serie 400 o 500, todas vendidas como churros.

/blacklisted

1 respuesta
-

#18 Mineria.

Tarkares

#14 Acaso sabes a que se referia #13 ? Me parece que andas más perdido, que una lesbiana ciega en un mercado de pescado.

Aun asi, la 480/580 en terminos de rendimiento entan por encima de la 1060 en muchas ocasiones, aunque no seria justo comparar estas supuestas RX600 con Pascal, mas bien seria con la 2060 y a esta si acaban siendo un refrito, no creo que la igualen en tema de rendimiento/eficiencia, ya veremos el precio.

Porcierto, la estadistica me la paso yo por los huevos, haz una estadistica de la gente que usuaria de moviles y seguramente te salgan la mayoria "Iphone" y no es que sean precisamente los mejores. Que un producto venda, mas no lo hace mejor.

2 respuestas
-

#20 ¿Te pasas por los huevos la estadística de Steam que representa a todos los jugadores de PC?

Que adorable.

1 2 respuestas
HeXaN
#20Tarkares:

haz una estadistica de la gente que usuaria de moviles y seguramente te salgan la mayoria "Iphone" y no es que sean precisamente los mejores.

Increíble jajaja.

1
_Rpv

#21 Por eso mismo ps4 y xbox llevan tarjetas de nvidia.
ah, y son jugadores. y no les representa steam.

1 respuesta
-

#23

Nvidia:

https://www.marketwatch.com/investing/stock/nvda

Amd:

https://www.marketwatch.com/investing/stock/amd

Si sabe leer entre lineas. El "trabajito" a las consolas no hace que AMD este en buena posicion.

Te recuerdo que Switch lleva Nvidia.

Y aun asi estamos hablando de tarjetas graficas en el terreno de los compatibles, no de las consolas.

Cryoned

#16 Si tiene un 15% más, se queda a un 15% de la 1070

Yo no pagaría más de 200€ por la tarjeta que supuestamente van a lanzar, asi que seguramente cueste 300€ xD

2
Tarkares

#21 Exactamente, porque aqui no estamos hablando de que producto tiene mas usuarios (Para la que Steamstats viene de puta madre), si no de cual es mejor... Y que un producto tenga mas usuarios, no lo hace mejor, o acaso si? Iluminame.

De todas formas ya te voy a iluminar yo, #13 por si no te habias enterado se refiere a Ryzen, y no le falta razon que desde que salio, practicamente se ha meado en Intel en terminos de calidad/rendimiento/precio.

Otra cosa es que y que es a lo que va el hilo, es que si AMD saca un refrito de 480/580 se vaya a comer a Nvidia, que lo dudo por muy mal paradas que esten acabando las RTX.

1 respuesta
-

#26

"Tu meada"

Ryzen 2700x vs Intel i7 8700k

1 respuesta
B

#27 teniendo en cuenta que ese rendimiento lo sacas con un 2700 a 230€ vs los 400 del 8700k pues precio rendimiento como dice el, si es un poco de meada.

1 respuesta
-

#28 El i78700k estaba hasta hace 1 mes al mismo precio que el 2700x.

El problema es que Intel ha tenido que subir los precios. Oferta demanda ya sabes como funciona el mercado.

El Ryzen esta a:

https://www.amazon.es/AMD-Ryzen-2700X-Procesador-disipador/dp/B07B428M7F/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1537899424&sr=8-1&keywords=2700X

Y el i7 andaba por 346€.

2 respuestas
K

el 2700 sin X no está a 230€ tampoco

Usuarios habituales