AMD Zen 2 (Ryzen 3000) - Hilo Oficial

B

#3539 Aunque la caché se unifique dentro del propio CCD, se supone que cada CCD tendrá 1 CCX con un máximo de 8 cores. Si van a montar un 10c , tendrían que usar 2 CCDs con 5 cores cada uno y por ende añadirían mayor latencia debido al IF entre los dos CCD.

Pd: arriba me refería a los CCD, me he colado con los CCX.

javidecai

Creéis que sería una mala compra ahora un 3900x (sabiendo lo q ha pasaso con nvidia y el bajón de precios de la actual gen) o pensáis que no va a haber mucha diferencia la nueva gen con la actual? (precio y mejoras) llevo ya un tiempo sin pc y he esperado hasta lo nuevo de nvidia, pero ya esperar tambien a por ryzen 4000... al final lo compro en Enero, y ahí faltará poco para los nuevos Intels..
el uso sería, edición de videos, audio, juegos..

2 respuestas
JuGuLaToR

#3542 La cosa es que hasta que no salgan no se puede saber la diferencia de rendimiento con los actuales. Es que apenas hay información.

1
Czhincksx

#3542 no tienes nada a lo que enchufarle la nueva gráfica para ir usándola hasta que salgan los zen3? Prometen mejoras en IPC y frecuencias, sobre todo se notaría en videojuegos. Para edición de vídeo el 3900x es un pepino, pero claro, a un par de meses del lanzamiento...

De todos modos las nuevas gráficas salen entre septiembre y octubre. Si esperas un mes a que los betatesters te digan qué modelo comprar te pones en noviembre. Ahí espero que AMD haya dicho ya algo porque prometieron sacarlos antes de final de año.

1 1 respuesta
javidecai

#3544 Nada de nada.. lo más parecido que tengo es la ipad con la que escribo xDD
Si mi gran duda creo yo que será la posible devaluación del procesa, porq a unas malas vendo el 3900 el año que viene, o en 6 meses y me pillo el nuevo..
Le estoy cogiendo una manía más mala a montar un pc.. pocos meses al año es buena época para comprar sin arrepentirte creo yo xD
Muchas gracias a ambos.

2 respuestas
Czhincksx

#3545 de lo malo, los arrepentimientos pueden llegar unos meses después porque sabes que hay algo mejor, pero el procesador va a tirar bien mucho tiempo. Yo sigo con mi i7 6700 como el primer día y no veo que lo vaya a tener que cambiar en varios años más.

El componente más importante que vas a comprar es la caja. Esa si la pillas buena con todas las características que necesites te durará lo que haga falta.

2 1 respuesta
danao

#3545 lo que te dice #3546
el futuro va a estar en las gráficas cuando se empiecen a estandarizar el 4k y todo eso, que quedan años y las CPU "van a dar un poco mas igual". Te llevas una CPU que es un jodido avion, si le metes placa con PCI-e 4.0 y un M2 con PCI-e 4.0 solo tendrás el arrepentimiento que te comentan de no ser lo ultimisimo.

Nunca va a ser buena época para comprar, más cuando empiece a entrar ARM en CPU o intel en gpus.

Y como te dicen, coge una buena caja y una buena fuente. Lo otro a una malas se vende bien en segunda mano.

2 1 respuesta
neo-ns

#3547 Pues con la gama 3000 de RTX no se que decir eh, el 4K viene a ser jugable tranquilamente, ahora que aun en el 2020 tengamos gente usando monitores 1080p......

Yo de 2k no bajaria para nada.....

Mi primer full HD costo 400€ a principios de 2008..... luego salte al 21:9 en 2014 con 1080 tambien y ahora 21:9 con 3440x1440

En el año 2020 el 1080p para jugar ya lo veo cosa de pcs de gama baja y mas con la salida de las 3000 que mueven el 4K de forma digna.

1 2 respuestas
Dieter

Opino que aun con la nueva gama, 1080 seguirá siendo la mas usada durante un tiempo.

1 3 respuestas
neo-ns

#3549 Si, es triste pero si.... la gente pillara una 3090 para jugar a 800fps a 1080.

1
sPoiLeR

#3549 De hecho se van a lanzar los 360hz en 1080p este año, por lo que hay mercado a esa resolución al menos en competitivo.

danao

#3548 el problema es que aun no se ha estandarizado el 1440p y los precios para monitores decentes es alto. Los de 4k actualmente están caretes y son tamaños que no todo el mundo puede meter porque no tiene una distancia o una mesa capacitada para ello.

#3549 segun steam la 1060 es la más comprada y hay muy pocas 20xx

1 1 respuesta
Czhincksx

Yo es que no me voy a comprar un tercer monitor 1440p si los que tengo 1080p me funcionan perfectamente. Ya compraré cuando se me rompa el monitor. Quizás para entonces los 4k 250Hz estén a un precio decente, quién sabe (ojalá aguante tanto).

HeXaN
#3552danao:

segun steam la 1060 es la más comprada

Cosa de los portátiles también que se venden como churros con la 1050/1060.

1 respuesta
penetration

#3548 Menuda locura eh, gente utilizando monitores estandar, para la resolucion estandar... ¡Menudos necios!

Cuando por 350/400€ no baja un monitor decente 2k 144hz, por para saltar de 1080p 144hz a 2k 60hz... sorry but no xdd
Y eso o lo acompañas de 2080 o GG tb... osea hasta hace 2 dias mal contados 1000€ practicamente en solo esos 2 componentes. Cuando por la mitad, puedes ir a 1080p y 144hz easy

#3554 O cosa tambien que fue la gran ultima grafica calidad/precio/prestaciones, y vendio (logicamente) como churros.

1 respuesta
BLZKZ

#3555 cuando te des cuenta que "2k" es 1080p y estás llamando mal a los 1440p...

1 respuesta
Stoner_rox

El problema es que el mundo ajeno a MV no se ha enterado que 1440p es el estándar y que el año que viene lo será 4k. Putos pobres usando sus sucios monitores 1080@60 🤮

Popino

2K debería ser el nuevo estándar está gen, el equilibrio perfecto entre definición y rendimiento.

1 respuesta
spyro512

Acabaré reportando a quien llame 2k a 1440p.

6
HeXaN

#3558 Lleva siendo el estándar siete años xD

1 respuesta
eondev

Y a los que usan mal el termino 4k en vez de UHD? AH?

1 respuesta
B

#3561 Es que se llama así hasta donde yo sé. "4K UHD", sin embargo "2K" es 2048×1080 no 2560x1440.

Naith

1440p es QHD no?

1 respuesta
HeXaN

#3563 QHD = Quad HD = cuatro veces HD = 4 * 1280 * 720 = 3686400 = 2560 * 1440.

Czhincksx

Por cierto:

1440p is also called QHD (quad high definition) or WQHD (wide quad high definition) and is a display resolution that measures 2560 x 1440 pixels. This resolution is also commonly referred to as 2K.

A menudo se refieren a 1440p como 2K.

1 respuesta
eondev

#3565 el 2k como marketing, no como término correcto. Es como si yo le quiero llamar 8k al fullhd++, nadie me dice que no lo pueda hacer. Yo hago lo que me da la gana.
Pues lo mismo. XD. La realidad es que si usas el término 4k para ajustarte a la resolución más similar a la de 4096 píxeles o UHD que son 3800 y pico, no tiene sentido usar 2k para una resolución que son 2400 píxeles.
Si sigues las reglas que tocan, el Numerito+K = Resolución más cercana a ese número de pixeles.
No puedes ir alterando las reglas conforme te de la gana

penetration

#3556 Y a mi que me cuentas? xD
Yo estaba respondiendo al otro user según sus mismos términos.

Amen de que por "norma" se suele decir a los 1440p, 2k. Es correcto? No, pero es lo que hay, y se sobreentiende, por mucho que os pongais eskisitos.

1 respuesta
neo-ns

La gente quejandose de que un monitor decente con cierta resolucion vale +400€ y luego les dura 10 años o mas.

El primer monitor 24" 1080p que compre, a dia de hoy sigue funcionando en el ordenador de mi padre, el anterior 21:9 lo tengo en otro ordenador en el despacho... asi que si, estan mas que amortizados.

Lo que me parece absurdo es gente comprandose 2080TI o ahora las nuevas RX30 y luego con monitores 1080 porque uno de 1440p o 4k cuestan de 400 a 1000€.

BLZKZ

#3567 será tu norma. Te corrijo para que lo hagas bien.

Popino

#3560

Eso en Steam, en consolas ya ni hablamos.

1 respuesta

Usuarios habituales