Nvidia GeForce RTX 30 Series - El undervolt es el camino

esta claro que el bottleneck si sois de los q cambias grafica practicamente cada 2 años es muy importante, pero si sois como los que suelen aguantar las gpu bastantes mas años, pues es otro rollo pienso yo.

Haciendo una prueba en Deus ex, se me vino a la mente los que comentan que el Ray Tracing no importante en temas como reflejos, pero las tecnicas como el SSR tiene esta clase de limitación, (dar click en la imagen).

#1657 Eso pasa con todos los juegos y en diferentes ángulos.

#1659 Pinta que el sablazo a mayores no sera poco.

Pues a mi me peto el mes pasado la gtx1080 y si le meto caña petan los juegos xD. Va a caer una 3070 fijo, y el cuello de botella con el 4790k va a ser epico jajaja. Le hare algo de oc hasta que salgan los nuevos ryzen y toque actualizar componentes, pero llevo 6 años con jugando a todo al tope y super feliz, ojala el nuevo rinda igual de bien

#1661 pero luego para reventa estás bastante jodido, porque la mayoría de personas que tiran de líquida lo hacen a principio de gen y no al final... imo pierdes muchísima flexibilidad.

Año 2020 y la gente sigue con la esperanza que amd se acerque a la gama top de nvidia. Ojalá ocurriera, pero esta historia es la misma cada 1-2 años y se acercará a la 3070 y a correr.

#1670 Seguramente.

Y sin Raytracing o almenos no en los juegos que ya lo tienen, sin DLSS, sin el Broadcast que quieras que no, mola bastante.... Y por 50€ menos como muchísimo.

Ah, y con drivers de mierda.

AMD a shit en gráficas.

#1673 Cuando tengamos análisis independientes veremos porque es la misma historia con todas las generaciones xD

#1673 Pero con qué rendimiento?

Pura especulación, ni borrachos sacan rendimiento de 3080 por $550 jajaja, pero ni borrachísimos.

#1676 Hombre, tampoco es tan descabellado. A ver que sí que sabemos todos que AMD no llegará al tope gama de nvidia, pero no es descabellado para nada. Nvidia sigue con la misma arquitectura que Turing, a 8 nm y con un DIE más grande que el tablero de mi escritorio. Ha embutido todos los transistores que ha podido y más xD.

AMD en principio, si con RDNA1 estaba ahí ahí con Turing y la mejora de arquitectura es como se espera, y hace lo mismo que Nvidia metiendo 2 gpu en una y además en los 7 nm de TSCM, por qué no? Puede jugar con el precio porque ya de inicio tiene más hardware vendido que Nvidia por las consolas.

Que es soñar como todos los años, pero yo lo veo viable. (Al no ser que se marquen un Radeon VII xD

#1677 Los TFLOPS no son indicativos de potencia real en Ampere (bueno, aún menos que Turing) porque han duplicado ALUS a porrón pero se han dejado no sé qué historias y se ha especulado que aunque en componentes totales, la potencia en FP32 sea de X, la realidad es que al duplicar hardware, cuando la tarjeta se esté usando es muy posible que se desaproveche parcialmente bastantes de esas ALUS (las que se han usado para calcular los TFLOPS totales) por como lo han hecho. Que no es una arquitectura evolucionada, sino 2 gpus metidas en 1.

#1678 Vega también prometía mucho y acabó siendo basura.

Esperar algo de AMD es absurdo hoy en día.

Que luego sorprenden? Pues bueno, bien.

Pero lo dicho, sin RT, sin DLSS ni ostias en vinagre, rendimiento bruto y nada más.... Hoy en día, con eso no compites.