Nvidia GeForce RTX 40 Series - El precio no tiene límites

WolfGuy

#4021 Igualmente. Le puede dar por culo al 1080p. Es el nuevo 480p

richmonde

#4050 De la FE se han dado casos de componentes quemados?

1 respuesta
BahamutxD

#4052 https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/yu5gm5/4090_fe_and_adapter_burned/

1 respuesta
c0nsternad0

Una hora desde la publicación de stock de la 4090 y aún sigue disponible, la gente está loca por pillarsela 😜.

2 respuestas
QA_SaTaN

#4054 pues las 3rd party estan practicamente sin stock siempre, como se nota que la de LDLC hay que pagarla a toca teja…. 😂😂😂

1
richmonde

#4053 Nice, hasta la FE quemada... xD

Me encanta la IA 4D de nvidia con esta serie 4000 xDDD

H

#4036 #4037 en diciembre sale la 3060 ti con GDDR6X que debería aumentar su rendimiento un 10%, yo no la veo mala compra

Vefalst

#4054 mas bien 4 horas :laughing:

1
danao

Al final lo del conector es culpa del cable? Del que lo enchufa? De qué?

Al parecer hay dos fabricantes distintos del cable

Bouzas

Cojonudo el consumo la verdad

3 respuestas
danao

#4060 si consume menos que mi 3080 me la cogería, pero, no al precio que pionen 🤣

1 respuesta
Bouzas


2 respuestas
Dek0

#4061 Tengo AM4 y la 4080 me parecía perfecta para jubilar el PC con ella sin tener cuello de botella o lo mínimo posible, y no actualizarlo más. Pero lo mismo, a ese precio que se la metan por el culo, si tal en un par de años si se vuelve razonable me la pienso, eso o ya una "5070" xd

1 respuesta
danao

#4063 es que me parece una burrada de precio 1500€

No sé en que "se va" el pagar eso, porque el diseño de disipación ya está inventado igual que la placa que vienen de la 3000 C n lo que en "ingeniería" son menos horas.

El chip? No me creo que tanto
La distribución? Ni de blas

Solo me queda pensar que quiere arruinar a las marcas alternativas

ArThoiD

#4062 Joder pues es mejor de lo que esperaba.

1 1 respuesta
Ilmanroth

#4065 le saca un 15 y un 12 % a la 3090ti, que esperabas que estuviese a la par? Está donde se preveía, a medio camino entre una y otra, en 4k más cerca de la 3090ti que de la 4090

pelusilla6

Sigue sin justificar los +500$ :/

BahamutxD

Al igual que la 4090.

Grafica cojonuda, precio terrible.

Chichelo

¿Pero a vosotros os han lavado la cabeza?

Es un timo de gráfica, no hay otra palabra para definirla. +Performance a costa de ++Dinero, 0 tipo de avance entre generaciones, absolutamente 0.

10 1 respuesta
KveR

A 800-900 euros las venderían como pan caliente. Pero entre lo usureros que se han vuelto y el sobre stock de 3000 toca joderse.

Yo almenos no paso por el aro y eso que necesito actualizar mi gtx 1080, habrá que tirar de Segunda mano o pillar una 6800xt.

BahamutxD

A ver si Nvidia es incapaz de hacer una GPU barata, que damos por sentado que si las hacen por 2000€ tambien pueden hacerlas por 300€.

Estaria gracioso ver como son incapaces de pelear en el mercado "normal" donde el 80/90% de usuarios esta.

1 respuesta
Bouzas

Nvidia es la nueva Apple de las tarjetas graficas.

Que quieres sus productos? Pagalos. Que no? Tienes opciones mas economicas.

dvneil

#4071 una gpu de 300€ es exactamente igual que una de 1200€ o por lo menos que la 4080,

el unico coste extra es la vram, y el die, ambos no suman mas de 100€ extra. de coste extra.
se venden a 1200€ porque la gente los compra y nvidia lo sabe

danao

#4069 hombre, hay que definir "avance" decir que no hay avances y saca un mejor rendimiento a su predecesora 3080 consumiendo 100w menos, a mi me lo parece.

Lo que se busca es que cada gen de más rendimiento a ser posible sin subida drástica del consumo.

Pero yo, no pago ese dinero por ese avance, a mi no me parece que lo valga.

1 respuesta
Eikasia

Cada día más convencido de pillar una 6900xt/6950xt y fuera.

Chichelo

#4074 Son literalmente 6W menos (https://youtu.be/i2_xTUshy94?t=1264). Pero, sí, tienes razón, el único avance es performance/watt.

1 respuesta
danao

#4076 según #4060 pasamos de 348 a 260, no son 100 pero es algo de calor que te ahorras.

sPoiLeR

1600€ de gráfica, nos ha jodido que sea más potente que la 3090 ti xdd

1 respuesta
danao

#4078 recuerda que la 3090ti salio a 3000€ XDDDDDDDDD

1 respuesta
BahamutxD

Aunque sea leeros la review cabrones, que los 260W es el minimo, la media es 300W y con picos de 350W.

Que se pone una imagen muy bonita con 260W pero no es real, es el minimo en el test.

En primer lugar, con 3DMark Time Spy, un benchmark que no hace uso de RT ni DLSS, alcanzando un consumo de 260W que la hace realmente eficiente frente a los modelos de la generación previa, a medio camino entre las RTX 3070 y RTX 3070 Ti. Sin embargo, si ponemos en funcionamiento los núcleos RT con el test Speed Way, el consumo aumenta hasta los 300W de media y 350W de pico máximo. De esta forma, sigue siendo notablemente más eficiente que la RTX 4090 e incluso que la RTX 3080 Ti de generación previa.

1 1 respuesta

Usuarios habituales