#1831 No digo lo contrario y no es unicamente cuestion de molestia, si vas a pillar un TN por ahorrar y/o no tener potencia grafica donde suelen rondar los 200-250€, lo mismo te cunde pagar 50-100€ mas e irte a los 240hz. Siguen siendo unos 100€ mas baratos que el XF270HUA. Ya no solo por el blur, si no por tener menos tearing aun, fluidez, etc. ¿Un 144hz TN tiene mejor calidad/precio que un 240hz? Yo creo que si, y me parece mas que suficiente, probablemente un IPS mas de lo mismo.
Como dato los de Blur Busters probaron un prototipo de 480hz y comentaron que si que se apreciaba la diferencia, no solo eso, que dependiendo del fov y resolucion se necesitaban 4 o 5 digitos para que fuera igual que en la realidad, es decir, 1.000hz minimo. Que sea inviable o innecesario es otro tema.
#1832 Precisamente un 1440p 27" te va a durar y tiene mas sentido de cara al futuro que un 1080p en 2018. Si el 4k puede dar el petardazo, es otro motivo mas para no pagar un sobreprecio por el G-SYNC de cara a no perder dinero en una venta o a tirarlo en algo "desfasadillo", o al menos, para pensartelo. Aunque si vas a ir con miedo te pillas un TN 144hz con FS o sin VRR directamente y hasta luego, eso si, desconozco si existe algun GSYNC incluso TN de 24" que cueste menos de 350€, que es casi lo mismo que el XF270HUA o EDG 27.
AMD llega tarde, tiene mas consumo y quiza alguna opcion de los drivers, pero en general en la gama media le ha plantado cara Nvidia si no fuera por el desproposito de la mineria. Esta generacion estaba Vega 56 plantando cara a la 1070 y superandola, lo mismo que hizo la 390 a la 970. De hecho la 470 de 4GB era la mejor GPU en rendimiento/precio (por no hablar de que permite CF y en Nvidia te tienes que ir de una 1070 para arriba), mientras que en la gama baja la mejor opcion era/es la 1050/1050Ti al igual que en la alta la 1080 Ti. Prefiero Nvidia por si decido ir por algo high-end, ¿pero en gama media? Han tenido varias generaciones productos la mar de parejos salvando la eficiencia.
El VRR es opcional usarlo y con AMD no lo pagas, ni el tearing nos afecta a todos por igual y menos a 144hz. Tampoco se si tocara alguna consola, pero de momento actualmente la unica que tiene soporte es XO con FS. Otra cosa que no se ha valorado es que se puede dar el caso de que pilles monitor con G-SYNC y en la siguiente prefieras GPU AMD, dudo bastante ser el unico que haya tenido GPUs de ambas marcas. Si tienes el caso inverso no duele al no haber pagado un sobreprecio pierdas la caracteristica o no, que es mejor aprovecharla, pero oye, en un caso tiras mas dinero que en el otro a la inversa.
