Uno de los medios más importantes de habla hispana en cuanto a videojuegos se refiere, 3DJuegos, ha tomado la decisión de eliminar el sistema de puntuación en sus análisis, de forma que el que quiera ver que tal ha salido X juego no se vaya únicamente a mirar el númerito y los dos o tres puntos positivos y negativos.
3DJuegos se suma así pues a un sistema similar (que no igual) al que lleva empleando Eurogamer desde hace unos años.
Las notas con numeros son una mierda. Es un método calificativo y no cualitativo, y a la vez se pierde la objetividad. Dos juegos pueden tener un 8 y uno ser mucho peor que el otro
Depende. Supongo que 3djuegos viviera de la publicidad sobre todo. Otros como gtm viven de lo que paga la gente por sus revistas
Pues me parece acertado. No hablo solo por esta revista que dejé de seguir hace muchisimo, sino en general. Las puntuaciones pueden llegar a engaño... prefiero leer unos puntos argumentados antes que un número que no me dice nada.
Viendo como la gente se obsesiona con un numerito no me sorprende. Osea la gente hoy en dia se cree que solo los juegos con una nota de 9 son los buenos, 8 ya no porque debe de ser una mierda.
Prefiero la puntuación que tenia antes por ejemplo IGN, que puntuaba sonido, gameplay, gráficos y unos cuantos parámetros mas y hacia la media.
Mira, al final me hicieron caso. Las notas numéricas lo único que hacen es condicionar a la gente a que no compre un juego, mucha gente ve un 8 y ya se piensa que el juego es una mierda.
De la publicidad, como toda la vida, antes eran páginas en las revistas físicas, y ahora son anuncios de Google.
Y del dinero que les den las compañías para marketizar sus juegos, claro.
Hacen falta 2 numeritos, uno que valore las espectativas y otro la puntuacion. Así juegos como CP 2077 seria un 10-0
No le echéis la culpa a la gente del numerito porque para las revistas la escala va de 7.8 a 10. De vez en cuando le cae un 5 o 6 a algún juego para llamar la atención y poco más.
Me parece correcto.
Que pongan las cosas buenas, malas y que cada uno valore según sus preferencias.
Hombre, razón tienen en el hecho de que si consideras que un videojuego es arte, poner notas es una gilipollez como una catedral.
Porque... como valoras un Kandinsky o un Velázquez? Acaso es mejor el O Fortuna 1 que Fat Bottomed Girls? El David que la Verdad Velada?
Nadie en su sano juicio diría que una pieza artística se merece una puntuación, porque si el arte es arte, despierta un sentimiento en el que lo observa irrepetible en el resto.
Últimamente están yendo en la buena dirección. Enfocando su contenido mucho más a Youtube con los programas que tienen y con gente con carisma tanto de voz en off como presentadores.
#21 Y el séptimo arte? Solo por poner un ejemplo.
Pero vamos, que el sistema de puntuacion es un sistema caduco que iba bien cuando no se tenia acceso a ver como era un juego. Ahora mismo si quieres te poner videos en Youtube y ves si crees que te gustara o no.
Me parece bien, así le "forzarán" a la gente a leer algo más que una cifra numérica (para que ese grueso de público interprete que un juego es bueno o malo basándose en el criterio de una sola persona)
Si bien los maletines son un classic, recordad que CDPR prohibió a los medios sacar según qué cosas en las reviews...
#28 Pues maletines ... si te consideras prensa no puedes estar sujeto a esas gilipolleces, q luego se les llena la boca con lo de "medios independientes".
