Battlefield 2042 #HG | A.K.A el 6 | Página 561

Kerai #16801 Ene '22

#16772 Deberias mirartelo, te caiga mejor o peor el autor, te iba a abrir muchisimo los ojos, estes mas o menos conforme. Te ibas a dar cuenta del sentir general de todo el mundo. Y a lo mejor no somos tan raros todos los que pensamos asi y se refleja en la poblacion online o lo que en definitiva quiere o queria el publico en general.

#16774 repetimos y leemos #16751

#16789kcuestag:
Lo bueno del Procon es que tenías a muchos "programadores" que de modo altruista creaban plugins fantásticos, ya fuese de balanceo, de votemap, estadísticas, anti-cheats... A mi me parecía genial.

Click, reconocemos? no lo vamos a hacer, algunos de MV porque nos conformamos con lo que nos dan.

De nuevo, dejad de dad la lata y de dar "lecciones de vida o de como debe avanzar el negocio" sin leeros esto

#16751

2 respuestas

Dawidh #16802 Ene '22

#16801 esa lista es más falsa y manipulada q la mierda.

Igualmente último post q hago en este hilo hasta que metan nuevo contenido. Os dejo en el bucle infinito.

2 2 respuestas

Kerai #16803 Ene '22

#16802 Detalla, tenemos tiempo.

P. D: No te vayas hombre, aclaremos esto, que igual estamos todos equivocados, rebate esa lista de features. Que a lo mejor es verdad que es un sueño y no estaban en la saga. A Reeper seguro que le interesan, a Caulk a lo mejor no, aunque se la pela, son gif y abrir la boca de par en par.

2 respuestas

kcuestag #16804 Ene '22

#16801 Brutal, no había visto toda la lista de #16751 xDDD

1 respuesta

Kerai #16805 Ene '22

#16804 Pues hay gente que

#16802Dawidh:
esa lista es más falsa y manipulada q la mierda.

Y me gustaria saber porque y debatirlo. Ver de donde sacan que esas cosas no estaban en la saga (segun ellos) y si lo estaban, el motivo para obviarlas. Porque parece que hay gente negacionista mas alla de Reeper - Caulk, y me gustaria saber sus motivos y porque piensan que es mentira, manipulada, etc...

M

messayiah80 #16806 Ene '22

Van a seguir sacando contenido o lo van a dejar morir? Llevo unos días desconectado.

goloso #16807 Ene '22

Jamas entendere a los que justifican que te recorten funcionalidades

1 respuesta

RubaPowa #16808 Ene '22 Pandástico

#16796 Tremendamente absurdo que el m4 recoiless se pueda convertir en un stinger oneshot con un puto soflam y encima ni avisa.

Esta al mismo nivel absurdo que el RPG + soflam del Bf4 , aunque esto lo fixearon rapidito.

1

B

[Borrado] #16809 Ene '22

#16800Dawidh:
Pero sigue mintiendo

Xdxd

ReEpER #16810 Ene '22 Gafe

#16798 poca memoria teneis de la comunidad llorando por los DLC porque "separan la comunidad".

1 respuesta

ReEpER #16811 Ene '22 Gafe

#16803 hola me llamo kerai pido detalle pero yo hago ctrl c ctrl v. Xd

No worries mañana te la comento. Hoy no que tengo que descansar que tengo graduacion de krav maga.

1 1 respuesta

Kerai #16812 Ene '22

#16811 Hola me llamo Reeper, ninguneo e ignoro lo realmente importante #16751

#mesudaloquehagadiceshutupandtakemymoney

1 respuesta

ReEpER #16813 Ene '22 Gafe

#16799 desde el momento que para jugar al juego he de comprarlo ya estas separando a las personas por dinero. Desde el momento en que necesito pagar por tener x hardware ya estas separando por dinero. Asi que no me cuentes historias.

Quieres contenido? Lo pagas. Simple y esto es en juego y es en todo.

Eso si luego todos preguntando como se compra el juego en Turkish con vpn para pagar 19 pavos. Pero luego a llorar a tope como si hubierais pagado el desarrollo del bolsillo.

Fun fact: me vienes con la cantinela de dlcs malos porque separan por dinero. Soy de los pocos que defiende f2p y me llamas classista, pero todo bien.

1 1 respuesta

ReEpER #16814 Ene '22 Gafe

#16812 aprende a leer. Te he dicho que mañana te haré un analysis de eso. Tranquilo que te haré hasta un excel.

The-Guest #16815 Ene '22

#16810 ¿Y quién decide quitar los DLCs? ¿El público general es quien saca el juego o es un kickstarter?

No han sacado DLCs porque no han querido/podido, además que lo dices como si meter contenido a un juego considerado triple A y que cuesta 50-60 euros de salida fuese imposible

1 respuesta

ReEpER #16816 Ene '22 Gafe

#16807 nadie justifica que recorten funcionalidades curiosamente en este hilo xd

#16815 el publico General se queja/da feedback y las empresas actuan acorde. El modelo de dlcs nadie absolutamente de la comunidad lo defendia, pero curiosamente todos quieren la misma calidad de contenido pagando un 60% en el mejor de los casos. ( pongamos que un bf3/4 eran 100e con todos los dlc ) vs 60 ahora ...

Que juegos triple A de 50-60 eur tienes que te metan de contenido como el que se pide de free? Podemos discutir si el juego base Vale 60 eur (para mi no los vale por ejemplo) .

Evidentemente EA decide como monetizar su juego faltaria más igual que puede decidir hacerlo f2p p2w p2p o lo que les salga del pito.

A lo que voy es que constantemente comparais las cosas con lo que os interesa del pasado. A mi realmente me la suda yo ya lo dije he pagado. He jugado/juego y cuando me canse dejaré de hacerlo pero no tengo porque si algo no me gusta o no estoy de acuerdo dar la brasa 24/7.

2 1 respuesta

Pezpala #16817 Ene '22

#16813 Estas comparando hardware con dlcs? Lo que hay que leer…

La comunidad tenia razon con su opinion de los DLCs. Punto. El contenido extra de pago deben ser skins, no armas/mapas porque sino divides a la gente. Es una cagada que, habiendo pagado por el mismo juego, no pudieses entrar a un server con tus amigos porque no tenias la ultima expansion.

Que antes hiciesen las cosas bien -juegos y expansiones- y que ahora hagan ambas de pena, no quita que el modelo de monetizacion de los dlcs fuese injusto.

El problema no esta en la forma de monetizar, sino en la nefasta calidad del producto. Si vendes un truño de juego nadie va a pasar por caja otra vez para comprar extras. Ni skins en un Game as Service, ni DLCs en el sistema previo. Y si encima el contendio añadido tb es malo… apaga y vamonos.

Que defiendas que lo hagan f2p despues de haber pagado, lo dice todo de ti como consumidor.
Con el siguiente BF iran directamente a darte por el culo a casa y ya les estaras esperando a cuatro patas y con la vaselina puesta.

1 1 respuesta

The-Guest #16818 Ene '22

#16816ReEpER:
el publico General se queja/da feedback y las empresas actuan acorde

Sí, sobre todo EA xDDDDDDDD. Vamos que la culpa que no vaya a haber actualizaciones con contenido o para arreglar el juego es de los que nos quejamos por los DLCs.

#16816ReEpER:
Que juegos triple A de 50-60 eur tienes que te metan de contenido como el que se pide de free?

Ah, ¿que los DLCs los hacen ellos tal cual salen? No digo que todos los mapas los recorten del juego base, pero yo creo que en torno a la mitad puede ser contenido reciclado que no entra en el juego base por una cosa u otra.

1 respuesta

B

[Borrado] #16819 Ene '22

#16803 tú no eras el que respetaba y solo pasaba a resolver dudas y me tenías en ignore? Por qué me nombras? Ya te han soltado la correa?

Aeran #16820 Ene '22 Cappasytado

#16793 No cuentan por qué están mal implementadas.

-La mayoría de accesorios están rotos o no hacen nada.

-128 jugadores lastran el rendimiento una barbaridad, además no hacen el juego más divertido ni te da más sensación de que haya más gente, solo lo hace más caotico.

-El hazard zone da entre asco y pena.

-A portal gracias a decisiones estúpidas no se le saca todo el provecho que se le podría sacar.

Respecto a los anteriores Battlefields han quitado una animalada de features y las nuevas son un meme (literalmente).

Me alegro mucho de que el juego a ti te guste, pero sigo pensando que flaco favor le haces a la saga defendiendo esta basura.

7 2 respuestas

ReEpER #16821 Ene '22 Gafe

#16817 yo ya he disfrutado el juego. Si hacerlo f2p ayuda a gente que por la barrera de precio no juega y a meter posibilidad de que el desarrollo del juego avance para mi es un win-win.

No se como debeis sobrevivir cada vez que cambian el precio de cosas a la baja, o cuando acaban regalando algo la verdad.

Y sobre el hardware es exactamente lo mismo, mas dinero te da acceso a mejores cosas y como bien digo en esta industria y en todas y no veo nada malo en aceptarlo.

1 1 respuesta

ReEpER #16822 Ene '22 Gafe

#16820 en ese caso volvemos a lo de siempre, gustos personales.

Concuerdo que muchas features son una basura ( para mi solo portal + especialistas (pese a estar mal implementados ambos me parecen interesantes). Pero no se puede decir que solo han quitado.

En todo caso; han quitado cosas que me gustaban y puesto otras que no.

Ps; la lista esa ( la que comentaré) tiene 474747 cosas que me he hartado de leer que eran features de mierda como ahora lo son estas... por ejemplo campaña, firestorm, mobilidad como rodar al caer (a mi esta me gustaba) , behemoths, modos extras..

#16818 vamos a ver. Ea quiere ganar billetes como cualquier empresa del mundo ( sin entrar en cooperatives o empresas publicas o sociales kek ).

Si EA tiene a la comunidad de culo por los dlc que te crees que hará? Cambiar de modelo en base a ese feedback e intentar monetizar de otra manera porque si no simplemente se arriesga a tener menos revenue.

Liego ya podemos discutir como de bien EA consume dicho feedback y si toma decisiones acertadas o no. ( creo que sabemos la respuesta todos aqui y la compartimos ), basicamente de culo.

1

Perico97 #16823 Ene '22

#16821 win para quién? Para la comunidad que pagó 80 euros de salida o para la compañía que va a tener vía libre para hacer lo que quiera?

Lo digo porque partes de la idea de que el comportamiento de DICE/EA va a cambiar (Para bien) completamente haciendo el juego F2P y sinceramente, quién se crea eso es un ingenuo, es de cajón que sólo buscarán una excusa para ser el triple de agresivos con su modelo de negocio (Lo curioso va a ser cuando hasta eso les salga mal, deben de pensarse que la gente llega a un F2P y se pone a comprar pases de batalla de 30 euros habiendo jugado 5 minutos)

Dawidh #16824 Ene '22

#16820 joder los trolls ya ni leéis el hilo, que grande eres.

Podría volver a escribir un tocho hablando de las mil cosas mal hechas que tiene el juego, pero en lugar de seguir alimentando el bucle mejor te lees el hilo.

1