Blizzard ofrece ahora reembolsos instantáneos de Warcraft III: Reforged

Puedo estar de acuerdo con gran parte de lo que ponen, pero lo del cierre de “ser fieles al juego”... Deberían aprender de la gente de Capcom y sus Resident Evil. Si quiero jugar al W3 original juego a ese, pero de un remake espero un juego que, inspirado en el original y respetándolo, aporte algo nuevo.

Otra meada en la cara más de los chicos de PR de Blizzard.

#105 Es que no es un remake. Es un remaster.

#96Agradecido:

Vamos, que el menú se lo han encargado a unos becarios con experiencia 0 y como lo que hoy en día saben hacer los chavales es programación web y apps multi-plataforma basadas en tecnologías web, pues nada, Electron para el menú del juego.

Un poco fuera de tema, pero relacionado con este asunto. Se está empezando a ver en la industria un problema: se reemplaza la experticia (bien pagada) con novatos que no dominan las tecnologías que hicieron que la empresa tuviera éxito. Dichas tecnologías de más bajo nivel (OpenGL, C, C++) se están viendo reemplazadas por tecnologías de alto nivel (como Electron) porque las nuevas generaciones de programadores (con poca experiencia, con bajas espectativas de sueldo y listos para ser explotados) no conocen esas tecnologías de bajo nivel o tienen muy poca experiencia en ellas. Hay empresas como Dropbox donde debido a este tipo de "renovación de personal" se están viendo obligados a realizar cambios tecnológicos... simplemente porque están echando a los expertos y en su lugar contratan a carne de cañón jovencita. Y Dropbox es otro ejemplo de empresa donde su principal producto tiene actualmente un rendimiento mucho peor que anteriormente, y no es casualidad.

Acostumbraros a que para ahorrar costes (y por lo tanto ser más productivos, es decir, producir más por menos dinero) la industria va a virar de manera generalizada a desarrollos de pésima calidad. En la visión corta de miras de ellos no estará tan mal, porque los equipos de los devs y de los testers serán auténticos pepinos (ellos considerarán que el rendimiento es aceptable) y los jefazos se lo llevan calentito, pero los usuarios experimentarán una notable disminución del rendimiento y cada vez más problemas con la calidad del software en general.

Esta tendencia ya se está empezando a ver. No es una locura, ya hay muchos casos. ¿Se volverá tan generalizado como yo me temo? Ojalá que no. Pero yo me temo lo peor.

Es una vergüenza que este remake que, sinceramente, no muestra grandes diferencias gráficas con el original, pero que requiere mucho, mucho, mucho, mucho más hardware para funcionar decentemente. Este es el futuro, muchachos.

Aseguráos de elegir bien con vuestras billeteras para que no se cumplan mis peores predicciones.

Pero no creo me equivoque. Porque, hoy en día, los clientes no somos nosotros. Los clientes son los accionistas y todo lo que no vaya directamente encaminado a satisfacer a los accionistas cada 3 meses se considera improductivo.

Y es que todo esto está directamente relacionado con esto otro que nos contaba Hipnos. Esta es la triste realidad. Hoy en día es imposible entender a la industria del videojuego sin tener que meterse en todas estas mierdas.

#108 What? No modifica el gameplay.

#111 #112 Algunos ejemplos:

• Han modificado estadísticas de unidades, eso ya provoca un cambio en las mecánicas del juego y está tan burdamente hecho que hay misiones de campaña que no funcionan tal y como deberían.
• Han cambiado la estructura de algunas misiones de la campaña.

Y dijeron que iban a meter más unidades y razas, que supongo que al final han caído en saco roto las dos cosas.

#109Agradecido:

Acostumbraros a que para ahorrar costes (y por lo tanto ser más productivos, es decir, producir más por menos dinero) la industria va a virar de manera generalizada a desarrollos de pésima calidad.

Si bien la tendencia es como dices, discrepo un poco.
De un tiempo a ahora, después de que las noticias sobre los crunch se hicieran viral, estoy viendo cada vez más a empresas de videojuegos tomarse su tiempo para hacerlos y retrasarlos sin miedo.
Cyberpunk, TLOU2, FFVIIR... como ejemplos recientes. A su vez, la desaparición paulatina de las entregas anuales (Assasins Creed, por ejemplo).

De hecho, la tendencia de hacer juegos con plazos limitadísimos propia de Activision y EA ya no se llevan en el desarrollo tanto como antes.
Quiero creer que está habiendo una transición a algo más estable, y que ciertas empresas van a recibir mucho castigo por ello.

La primera ha sido considero que ha sido EA, y la siguiente va a ser Activision (y por ende, Blizzard).

Blizzard es una empresa con un modelo arcaico, y pagará por ello; pero la tendencia está cambiando.

#110 Ojala lo fuera, con el No Man's Sky todo parecía perdido, al principio cualquiera pensaría que eso ya era irremontable pero poco a poco consiguieron hacer algo medio decente, no dejaron el juego de lado y siguieron trabajando, eso si, las risas, la mala fama y los memes están ahi pero al final se redimieron.