¡Boicot!

A ver, aquí se tocan temas muy distintos. Personalmente yo no boicotearía un juego en el sentido de que no intentaría animar a nadie a que no lo compre o no lo juegue.

Ahora bien, si hablamos de un juego que promete una cosa y luego da otra, sí que me plantearía mucho el adquirir el siguiente título del mismo desarrollador. Del mismo modo, si un juego me ha gustado mucho como puede ocurrir con "Pathfinder: Kingmaker", pero ha salido muy roto respecto a bugs u otra serie de problemas, al siguiente título le doy un tiempo prudencial antes de comprarlo. Como decía arriba, no incitaría a nadie a hacer lo mismo ni intentaría disuadirle, por tanto no creo que se le pueda llamar boicot, pero desde luego afectaría a mi decisión personal sobre si invertir mi dinero o sobre cuando hacerlo.

Los boicots por declaraciones u opiniones políticas me parecen una chorrada. De un desarrollador solo me interesa su juego, no el punto de vista que tenga sobre el mundo. Si creo que el juego me va a gustar pero algún miembro del equipo dice una auténtica estupidez, es cosa suya. Honestamente me maravilla que como sociedad le demos tanto peso a las opiniones de personas del mundo del espectáculo o la cultura.

Sobre el infame crunch... Yo soy programador, entiendo por lo que pasan, pero también entiendo que han elegido hacerlo. De hecho hay muchos desarrolladores, sobre todo más jóvenes, que llegan hasta con ganas de enfrentarse a su primer crunch. Afortunadamente esa idea va desapareciendo. Aún así, si estamos hablando de gente que voluntariamente acepta dejarse los cuernos a cambio de horas extras y de otras bonificaciones, no le doy importancia. Si no se la dan ellos mismos ¿Por qué debería dársela yo? Distinto es si hablamos de gente a la que le imponen esas jornadas maratonianas, pero aún así tampoco dejaría de comprar el juego. Siento ser yo quien lo diga, pero en el caso de nuestra sociedad, el tren de la dignidad con estos temas pasó hace mucho. Compramos de todo, móviles, ropa, muebles... lo que se nos ocurra, que ha sido construido en condiciones de esclavismo, en fábricas donde tienen que poner redes de seguridad en las ventanas para que la gente no se suicide. Si boicoteamos un juego por eso, solo por principios tendríamos que renunciar a muchas de las comodidades que tenemos.

En el caso de abusos, como el de Blizzard, la cosa es distinta. En ese tema sí que dejaría de comprar sus juegos, pero no como se pretende la mayoría de veces. En lugar de denuncias en redes sociales, de juicios mediáticos y de convertirnos en turbas enloquecidas en pleno siglo XXI, deberíamos esperar a que concluyan las investigaciones y a que haya juicios de verdad. Si Activison Blizzard está tan podrida como parece, que les zurzan, pero comprobémoslo primero mediante procesos con garantías. Hace nada se emitieron denuncias similares a Quantic Dream que medios y redes sociales se ocuparon de difundir, con los que la gente se indignó, que le costaron a la compañía contratos además de una mala imagen que no va a quitarse del todo nunca. Lo malo es que en abril ganaron el juicio, pero todas las consecuencias ya las han sufrido. Así que sí, sin duda son motivos para que yo, individualmente, decida no pagar por un juego, pero creo que estos temas deberían tratarse de forma distinta, que no deberíamos ser tan rápidos para juzgar y exigir que otros juzguen.

Valoro el global y suelo mirar comentarios para hacer una compra.

No me dejo influenciar por las mierdas que haya, aunque en el tema de Blizzard sí que hubiera ido un paso más allá y no habría gastado ni unh euro, pero como tampoco tienen nada que me llame la atención no hago mucho más. Eso sí, el Diablo IV tenía pensado en pillármelo. Pienso que hundir una empresa va a dejar muchos parados que no han tenido nada que ver. Al no tener twitter entiendo que mi criterio es bastante superior.

Por otro lado, mi mayor acción de protesta es dejarle un comentario negativo en Steam. No sé en otros sitios, pero ahí suele doler.

Yo solo boicoteo a los juegos catalanes...

#8 Lo que más me sorprende en particular es llegar a leer como hay gente completamente convencida de rechazar absolutamente todo un juego hecho por decenas o cientos de personas sólo porque el director/compositor/artista principal dijera algo en un tweet o una entrevista hace años por algún tema político y que, con eso vale todo lo que pase.

Es más nunca digas algo así como "vale ¿pero el juego no lo valoras?" porque entonces se le dispara la ira al 200%.

Luego, por supuesto y como todo, hay quien realmente se siente preocupada o empatiza con el currito que está jodido y siente que es su manera de protestar sin intentar convencer a nadie.

No me parece mal que se hagan boicots siempre y cuando se hagan con 'honestidad'. Con esto me refiero a hacer la crítica negativa dejando bien clarito que la haces por políticas de la empresa no por la calidad del producto.

Yo también los hago a veces cuando X compañía se ríe de mí o me entero de que hacen X práctica, pero lo hago a sabiendas de que no llegará a nada porque al igual que yo si el producto me interesa mucho lo acabo comprando igual, otros harán lo mismo con el producto que esta vez no este adquiriendo yo a modo de protesta.

En los motivos de boicotear no me meteré porque soy consciente de que cada uno tiene su escala de valores, y lo que para mi es muy importante para otro no lo será y viceversa.

Como si el juego lo hace el mismisimo Diablo junto con Hitler , mientras me guste lo que ofrece. Lo comprare. Es mas, el Diablo remake lo compre y cuando salga el 4, seguramente tambien pase por caja. Independientemente de si se montan orgias con caballos y enanos de circo.