Comparación de Tomb Raider en PS3 y PS4

Rubios

#59 Pero este tema es TR PS3 vs PS4 y la única diferencia son los gráficos.

No hay otra que discutir xD

1
Darax

Pues entonces solo me queda decir que donde mejor se ve en es PC,como siempre xD

2 comentarios moderados
alejo

Lo que si es un milagro es que PS3 (y por ende 360), aguante el tipo frente a PC o PS4 sin sacrificios dolorosos.

Lo cual viene a demostrar dos cosas, que la generación saliente han sido corredores de fondo de grandisimo recorrido, y que la gente que se ha gastado 600€ en una gráfica puede disfrutarla en 2 juegos y el 3DMark.

1 3 respuestas
Drakeer

Y en PC que lo compré hace 1 mes por 5$, unos 3€ y algo. Pc master race.

3
isnotavail

#65 La diferencia entre PS3/360/PC 2007 y PS4/ONE/PC 2012 radica entre jugar a 1080p&60fps o 720p&30fps, y jugar a Low/medium o High/ultra, depende de cada uno si le vale la pena dar el salto o no.

1 respuesta
Prava

#50 Que para ti "es como si no funcionase..." nos importa una mierda porque ES MENTIRA. Funciona, sí, pero funciona mal. Y que funcione mal es culpa de NVIDIA, ya que tresfx está desarrollada por AMD, sí, pero no está capada como physx (que sólo chuta en gpu's NVIDIA).

Como siempre, demostrando tu prufunda incultura y desconocimiento en este mundillo.

#65 Claro, como todo el mundo en pc juega a 720p...

3 1 respuesta
1 comentario moderado
alejo

#68 Ah, que es para jugar lo mismo a 4K, vale, vale, buena inversión entonces.

#67, las diferencias que comentas le importan a una minoría. Si no, Call of Duty y un largo etcétera de shooters venderían millones en PC.

1 respuesta
isnotavail

#70 lo dicho en mi anterior post "depende de cada uno si le vale la pena dar el salto o no" .

Legault

el fuego sigue siendo de cartón

B

La verdad es que no he notado apenas cambios, en cuanto a escenarios y tal. Quizás se ha mejorado la luz y alguna cosilla más.

Y bueno, en cuanto a Lara que le hayan cambiado la cara no se puede usar como argumento para decir que PS4 sea mejor que PS3, porque los rasgos se los podrían haber hecho desde un principio como los de PS4 sin problemas, pero no sé a quién contrataron para modelar la cara en la PS3 pero seguro que se podría haberlo currado más xD lo que sí se nota es el pelo, y bastante, son detalles que se agradecen al principio... pero bueno, tampoco puedo decir mucho más a partir de un vídeo.

B

#36 me parece que algo tienes mal configurado... yo lo jugué con mi incombustible 4870hd y se ve muchísimo mejor.

te agrego a steam!

2
J0RJ0

Esta generación es una tomadura de pelo.

Leu

y esta es la next gen de la que tanta euforia se crea? pues yo no veo apenas la diferencia como para gastarme otros 400 eureles

#80 no te entiendo cariño

1 1 respuesta
Cryoned

#65

Es que no aguanta ni sin ni con.

Una cosa es un juego que tiene que salir en 360 y se mejora en PC, y otra un juego pensado en PC que no correría ni a 10 fps a 320 en una 360 como pueda ser un wargame, coh2 o total war.

Si hasta en los pensados de consolas es noche y dia entre resolucion, texturas, tessellation y demás, comparas metro, crysis o bf4 entre dispositivos y si para ti es mínima diferencia, necesitas un transplante de ojos xD .

Respecto al pelo con tressfx, sinceramente queda horripilante y da una sensación falsísima.

5 1 respuesta
alejo

#77 A mi me apoya un admin, a ti tres noobs, no creo que merezca la pena seguir discutiendo.

A

Ahora tiene labios de mamar pollas, maravilloso.

1
ice_wolf

#76 Tipo comentario.... Ahora te respondo con...

"Todo es una mierda hasta que me lo compre yo..."

1 respuesta

Usuarios habituales