¿Debe subir el precio de los juegos?

#8 15000 pesetas me costó a mi la N64 Jajaja

#95 yo desde luego prefiero cualquier cosa que no sea la política nintendo en la cual botw hoy cuesta lo mismo que cuando salió hace 3 años.

Yo si suben de precio simplemente dejaré de hacer day1 a los juegos que no esté tan seguro que me van a gustar y esperaré a price drop.

Si se tienen que pagar, se pagan. Y sino, pues te esperas al price drop. Si ir al cine te cuesta sus 6-8 euros para una película de 2h, con que el juego suponga 20h de disfrute ya está más que amortizado.

Pero cómo van a subir si ya venden juegos que te puedes pasar en una tarde libre por 60 y 70 pavos xd

#103 esa gráfica no es mía xD yo he puesto la publicidad del centro mail (game)

que no ha subido?

Si ahora los juegos valen 70 de base + 30 en el season pass vamos 100 pavetes por juego...

Yo lo veo bastantante mas caro, tambien podemos sumar todas las ediciones deluxe que no coleccionista que básicamente te suelen subir el precio 5/10 euros por cosas ingame y venden como churros.

Pero vamos entiendo lo que dices en cierto modo, pero superproducciones como tlou o rdr se han seguido haciendo, asi que beneficio digo yo que sacaran.

El debate entonces seria moral, como haces para sacar juegos como rdr2 sin explotar a los currantes y sacando suficiente beneficio como para que merezcan la pena.

Entiendo que el futuro se encuentra en el online + cosmetics independientemente de que el juego sea singleplayer. Pero esto también acarrea otros gastos claro.

edit: Me acabo de acordar de algo que pense hace mucho tiempo y creo que ya se ha hecho incluso con Death stranding que es que las grandes marcas financien el juego para meter publi dentro.

también la base de consolas es exponencialmente mayor y el coste de las herramientas para crear juegos exponencialmente menor.

Hace 20 años los engines se vendían por millones y ahora son hasta gratuitos.

Aparte, los dlc, microtransacciones, 300 ediciones del juego, ahorro de intermediarios con el mercado digital, etc.

Las compañías están en su derecho de poner el precio que les salga de los huevos y nada se lo impide, si no lo suben es porque consideran que sacan más así, ya que si lo suben más puede crear rechazo en el consumidor.

Así que toca blanquear la subida, insultando nuestra inteligencia en el proceso.

Sugerir que la subida de precios reduciría el crunch es cuanto menos ridículo. Especialmente cuando se nombran ejemplos como Rockstar, Naugthy dog, Epic... compañías con beneficios multimillonarios.
Si subimos 10 eurillos el precio, los curritos van a pasar a estar de puta madre, para nada va a seguir todo igual, además los CEOs van a empezar a repartir sus fortunas con los de abajo.

Que quieren sacar más dinero de sus clientes, ok, pero que no nos vendan que es necesario para la subsistencia de la industria y la paz mundial.

Los que eran caros eran los de la Neo Geo, con algunos llegando a valer 100.000 pesetas según dicen por ahí.
Si hoy sacaran una consola con esos precios pensariamos que el mundo se ha vuelto loco:

En el mercado de segunda mano hoy día, se pagan 4 cifras por juegos que eran comunes en su época.

Las compañias llevan años reduciendo contenido y cobrando lo mismo, no veo el problema.

Algunos dicen que hacer un juego ahora es más caro, me gustaría saber en qué se basan, yo no tengo datos, pero muchas compañias ahora ya tienen un motor "sólido" sobre el que desarrollar, Bethesda, Ubi, EA Sports, RS, todas ellas siguen reciclando motor, en algunos casos con mejores resultados que otros.

Por otro lado la gente sigue comprando en steam que se embolsa el 30% de la venta en lugar de apostar por el DRM free, que entre otras cosas reduce costes, no sólo por la store sino por las herramientas de DRM. Que tu juego venga con Denuvo lo pagas 2 veces, una con pérdida de rendimiento y otra con dinero.