Epic vs. Apple: El juez obliga a Apple a permitir redirigir a métodos de pago alternativos

_Rpv

#30 Y si eres un desarrollador pequeño (ganar menos de 1 millón al año), la comisión ahora es del 15% desde el principio

mva255

#23 Yo lo entiendo como si a amazon le obligaran a dejarte pagar por paypal o demas sin obligarte a usar amazon pay.. El reparto sigue igual simplemente te tienen que dejar varios metodos de pago y esos evidentemente se llevaran su comision. Epic hasta podria perder algo de dinero con esto xd

nV8x

Epic debería de crear su propio crypto token y dejarse de tonterías.

1 respuesta
ManOwaR

Epic tiene que pagar el 30% de $12.167.719, en el fondo es calderilla es para ellos. Lo que no entiendo qué diferencia había con apple respecto a microsoft o sony.

sh31k

#33 Y eso ayudaría en este caso en qué precisamente¿?

1 respuesta
nV8x

#35 al no considerarse una moneda de curso legal, pues no tener que pagarle nada a nadie

1 respuesta
sh31k

#36 Entonces no has entendido el problema xD

1 respuesta
nV8x

#37 no? Cómo va a forzar Apple el cobro por transferencias de tokens?

1 respuesta
sh31k

#38 No puede, y por eso precisamente está baneado el fortnite de la store.

El token no soluciona nada xd

1 respuesta
F

No acabo de entender por qué les dejan mantener su monopolio a Apple y a Google en dispositivos móviles pero a Microsoft le obligan a abrir Windows a tiendas de terceros.

1 2 respuestas
nV8x

#39 Lo que hacía Epic era permitir comprar sus tokens desde la app mismamente con dinero FIAT. Y es por eso que les banearon.

Creo yo que sí debería de estar pemitido usar sus tokens sin hacer esas conversiones. Lo único que Epic debería de dar el salto a una cypto con Blockhain y no limitarse a tokens que solo viven en su juego.

pd: lo de ir de chulo con "xd" te lo puedes ahorrar, yo no te he faltado

2 respuestas
sh31k

#41 Sólo te estoy explicando que da igual que haya una token, que Apple tiene unas políticas que considera que Epic ha vulnerado y por eso los banea.

Que compres con dólares o token fuera de la app store da exactamente lo mismo, y por ende, no soluciona absolutamente nada, en este caso, tener una cripto de epic.

Y pongo xd si me sale de las narices, porque considero que estás diciendo una tontería, fin.

B

#40 Pues hombre...es Apple, aparte del marketing lo segundo que mejor se le da es comprar gente. Y se lleva viendo bastante con el Right To Repair

1 respuesta
A

#22 porque el juicio no ha desbaneado el fortnite en ios, por lo que aunque apple pierda mucha pasta, ellos también pierden por no tener el juego allí.

F

#43 Hay alguna diferencia que se me escape legalmente de por qué Microsoft tiene que permitir que exista steam pero Apple puede denegar la existencia de otras tiendas?

4 respuestas
B

#45 Pueden ser varios motivos.

  • Steam estaba antes que la tienda de Microsoft
  • Windows tiene un % mayor en PC, e igual se le tilda de monopolio
  • A Microsoft se la suda basto y no va a meterse un tiro en el pie

Pero vamos lo de Apple siempre es la misma cantinela, sueltan que es por la seguridad de los usuarios y patada hacia delante. Lo hacen cada vez que alguien les pinta la cara de porque no se puede hacer tal y pascual

_Rpv

#45 Existe steam en macOS

En movil (android e iOS) está prohibido que haya “tiendas” para descargar aplicaciones en las correspondientes store.

2 respuestas
B

#47 Como retuerces para intentar ver que ambos son iguales.

Android da soporte a instalar tiendas de terceros sin ningún problema, cierto que no están en la Play Store. Al igual que Steam no se encuentra en la Microsoft Store

Si Epic le da la gana, mañana casca un apk en su web, e instalas la tienda sin ningún problema desde tu teléfono.

Apple las tiendas que existen de tercero siempre es a base de hacerte pasar por desarrollador, jailbreak, o usando certificados de desarrollador que Apple va borrando.

Si mañana a Apple le sale de los cojones, te bloquea dicho método y a tomar por culo.

1 respuesta
_Rpv

#48 android es de codigo abierto, ios no.
Por eso comparo google con Apple xd

1 respuesta
B

#49 Windows no es de código abierto, pero puedes instalar ficheros exe o msi sin problemas

El único S.O sin "instalador externo" ahora mismo es IOS

Windows, Linux, Mac OS y Android cuentan con un manera de instalar aplicaciones sin tener que pasar por una tienda.

A

#45 Microsoft ya comió rabo cuando perdió un juicio por monopolio.

Retourned

Lo mejor de todo es que leyendo el titular o la prensa en general, parece que ha ganado Epic, cuando como han dicho antes en la página anterior absolutamente todas las cosas las ha ganado Apple menos una que seguramente se la sude.

acerty

#47 Osea que a Apple le da igual la seguridad de MacOS.

Entiendo...

k4rstico

#40 en Android te puedes instalar lo que quieras, en principio podrías hacer una store alternativa. Solo capan lo que se instala desde su store.

Otra cosa es que en la practica sea un monopolio porque si no estas en la store que viene pre instalada no existes

1 3 respuestas
FerPina

#54 Entiendo que está noticia a Google le resbala por eso mismo, ya que técnicamente es posible instalar una tienda con la apk, no? Así que ellos no impiden que alguien monte sus sistema en paralelo ena teoría claro.

1 respuesta
k4rstico

#55 supongo que dependera de la interpretacion de un juez, igual les obliga a permitir otros medios de pago igual al entender que en la practica esun monopolio. Ni idea en realidad

F

#54 Tiene sentido, sí. Pero y Apple?

NickNack

una pequeña explicación del proceso para todos esos que preguntan (como era).

Eres un desarrollador y vas a publicar una aplicación en la tienda de apple. La aplicación es un sistema de streaming que tiene suscripcion mensual (como spotify)

  • El desarrollador paga 99€ anualmente para poder publicar y mantener publicada su app.
  • La aplicación es revisada. Esta no puede contener pagos para renovar la suscripción a través de cualquier proveedor, tiene que pasar por apple pay y debe dejar el 30% del pago (creo que 15% si eres desarrollador pequeño). No le está permitido anunciar, decir, ni redireccionar a externos para el pago.
  • La aplicación es aprobada si cumple con estos y otros requisitos.

#54 en android cuando intentas instalar un APK de terceros que no sea a través de la app store, no te deja. Si configuras el móvil para que te deje (que esta en un menu oculto al cual solo un pequeño % sabe como entrar), te muestra un aviso que te dice que el móvil prácticamente va a explotar si le dejas hacer eso. Y una vez lo activas cuando intentas instalar la app te muestra varios avisos de peligro etc... esto hace que una inmensa mayoría de la gente ni se atreva a hacerlo, por lo que hace inservible desarrollar una app que no vaya a pasar por la tienda a menos que sea una app muy de nicho técnico.

1 respuesta
Turamb0
1
B

#58

Si configuras el móvil para que te deje (que esta en un menu oculto al cual solo un pequeño % sabe como entrar),

Hace cuantos años que no usas Android?

Esta en el menú de cada aplicación, en el mismo sitio que para borrarlas.

Si pinchas en un APK te dice que la aplicación no tiene permiso para hacerlo, acto seguido te da dos opciones, una de ellas es redirigirte a dicho menú para encenderlo. No necesitas saber donde está, solo intentarlo. Una vez lo haces ya no te lo dice más.

Settings -> Pinchas en el Check/Slider o como se llame y ya estaria

Pero vamos, que hace años cuando era una opción global, te salía el mismo mensaje y te llevaba a la opción para encenderlo. Vamos que de oculto nunca ha tenido nada.

1 1 respuesta

Usuarios habituales