que pereza, next
Menuda basura. ¿Esta gente aún no se ha enterado que el Crysis es famoso por los gráficos y no por el juego en sí?
Soy yo o se ve igual que el original? joder es que Crysis de PC a dia de hoy con su buena confi luce practicamente igual ahora si lo comparamos con la version de PS3 pues si, este es mejor pero vamos de remastered le veo poco xDd
Esto es como el Dark Souls con DSFix y el Dark Souls Remastered.
Me interesa ver como funciona la versión de Switch.
Lo rejugué el año pasado y no necesitaba un remake para absolutamente nada. El juego se sigue sosteniendo perfectamente.
#2 es lo que tiene hacer un remaster de un juego que en realidad solo tiene 13 años... Un remaster tiene sentido hacerlo para juegos como AoE, Starcraft, Warcraft, Diablo II, Command and Conquer, The Settlers... Juegos que sus gráficos se han quedado muy anticuados, que corren en resoluciones menores a la habitual 1080p, etc.
Crysis era un juego que se veía muy bien en su época, y que incluso hoy sigue viéndose bien. No tiene demasiado sentido un remaster, algo vas a mejorar si, pero la diferencia no va a ser tan brutal. Puestos a hacer remasters de shooters, tendría sentido un remaster de Quake o Quake 2, de Unreal / UT, de Half Life... y así. Juegos que si que han envejecido, que se les podría aplicar texturas de mejor resolución y modelos con más polígonos.
