Imran Khan: Sony ha llegado a acuerdos de exclusividad temporal para muchos grandes juegos

#121

su "división de videojuegos" como quieres llamarla tambien

Si su división de videojuegos tuviera acceso a todo el dinero de Microsoft estarían sacando exclusivos mínimamente aceptables tras 10 años, cosa que no es el caso.

Y ojo, han decidido gastarse toda la pasta que tienen (Que no es nada en comparación con la que tiene Sony, de nada vale que tu empresa madre tenga billones si no invierte en tí) en un servicio de streaming bastante completo (Y que viene perfecto al consumidor) pero del que no obtienen excesivo rendimiento económico como ya han dejado claro (Ni aún con +10 millones de suscriptores), imagínate la cantidad de dinero que se han debido de dejar.

Por tanto, sí, me parece que la división de Microsoft no tiene ni 1/4 parte de la capacidad económica que tiene la de Sony, añadiendo que en los últimos 10 años Microsoft no ha invertido ni un euro en exclusivos (En condiciones) es comprensible que Sony los machaque en este área (Y los vaya a seguir machacando) tras años de inversión y construcción de estudios.

Esto es lo de siempre, pan para hoy y hambre para mañana, espero de verdad que Microsoft aguante el tipo estos próximos años.

#129 Estas de coña no?

MS tenía 1 año de exclusividad de Mass Effect y Bioshock.

Tales of Vesperia en PS3 no llego a salir en occidente porque MS pago.

Star Ocean, the last remnant, ... Fue la practica generalizada para meterse en el mercado de los videojuegos. Incluso los Ninja Gaiden, que llegaron todos a PS3 cuando se les acabo la exclusividad.

Haz una busqueda rapida, 50$ millones se gastaron en unas expansiones de GTA IV que también tuvieron en exclusiva durante un año.

#130 Mass Effect salió antes en 360 porque Bioware ya sabia desarrollar para X360 y para PS3 no, y Bioshock por lo que dejaron caer también fue el caso de tener problemas con la versión de ps3.

Lo del problema de los equipos de desarrollo con Cell fue constante los primeros años de la generación.

Sobre Tales of Vesperia, entrevista a Yoshito Higuchi:

1UP: What made you decide to go with the Xbox 360? Are you concerned at all about the fact that the 360 isn't a very popular system in Japan?

YH: Well, it was a matter of, what else would we do it on instead? To explain how things developed, back when this project started, it was 2005 and we weren't finished with Abyss yet. With Abyss, we were feeling the limits of what we could do, and it became fairly firm that our next title would be on new hardware and in high definition. So when it came to choose a platform, the 360 was all there was. As we proceeded with development for the 360, if another platform came out, which now would be the PS3 -- it wasn't very finalized at the time, but it might have been an option -- if the PS3 had exploded into a much larger market than the 360, I can't say what we might have done, but at a certain stage we decided we should go ahead and do this first on the 360. So the time period in which development starts is very significant.

Podéis seguir repitiendo lo de que Microsoft pagó por X o Y exclusividades en 360 pero la realidad, fundamentada en multitud de entrevistas a desarrolladores y publishers, es que sucedió lo que sucedió porque Sony se disparó en el pie varias veces con PS3 (precio de salida, tiempo de retraso con 360, complicación para desarrollar...) y Microsoft se encontró con que habían hecho el trabajo "sucio" por ellos.

#132Drulo:

Mass Effect salió antes en 360 porque Bioware ya sabia desarrollar para X360 y para PS3 no, y Bioshock por lo que dejaron caer también fue el caso de tener problemas con la versión de ps3.

Se sabe de sobra que fueron exlusividades temporales pagadas, no te montes pelis.

Xbox 360 despego despues del varapalo de la primera Xbox gracias a eso, pastones en comprar exclusividades, unas temporales como las ya comentadas y otras permanentes como Blue Dragon, Lost Odyssey o Gears of War.

#122 cuando dices exclusivos decentes a qué te refieres? Pregunto eh? Porque esto es cuestión de percepción y de lo que tú consideres. Microsoft tiene lo que para mí es la mejor saga de conducción actualmente , ha sacado los Ori que me parecen de los mejores metroidvanias jamás creados, tiene la saga Halo que ha influido directamente en como se hace un shooter en consola, tiene uno de los multijugadores con los que mejor me lo paso como es sea of thieves , algunos ejemplos vamos. Y qué me da Sony? The last of us, the last of us de moteros, the last of us de Kratos, the last of us de Spiderman. Eso es lo que tú consideras exclusivos de verdad buenos? Juegos con cinemáticas y scripts? Es tu percepción de lo que hace grande a un videojuego? Porque a mí dame mil juegos con la jugabilidad de Ori y no veas lo lejos que mando cualquiera de los anterioremente citados.
Ojo, no tengo Xbox ni ganas de tenerla pero vaya, que el estúpido clasismo que he visto tantísimas veces en internet como que los juegos de Sony son los únicos que son de verdad juegazos pues me toca los cojones muchísimo cuando todo parte de percepción y de gustos personales

#142 TLOU, Uncharted, GoW, Bloodborne entre otros, Microsoft no ha invertido ni un duro en 10 años de cara a sus exclusivos (Y el último Halo que mostraron es claro ejemplo de ello), se han dedicado única y exclusivamente a "cumplir" y pista, mientras evidentemente los estudios de Sony han ido de Goty en Goty.

Pero que a ver, que Microsoft en los últimos 8 años lo ha hecho como el culo en cuanto a exclusivos es un hecho, obviamente tuvieron que salir con el Game Pass porque sino Sony ya sí que se comía la tostada completa.

#144 repito de nuevo porque creo que no os ha quedado claro mi mensaje. Microsoft, para mí gusto, no solo no se ha dedicado simplemente a cumplir sino que tiene varios juegos que me parecen excelentes, muy alejado de la filosofía de Sony con sus first partys de hacer todo juegos llenos de cinemáticas y scripts.
En jugabilidad, parte fundamental para que un juego me guste, básicamente es Sony el que se dedica a cumplir porque toda la pasta en sus juegos la mete en hacer que se vean bonitos y tengan horas de cinemáticas.
No es que esté atacando a los juegos de Sony simplemente por ser de Sony, más bien no me gusta la filosofía que sigue la compañía en sus desarrollos porque sus juegos a los mandos me parecen repetitivos y aburridos.

#147 ya sabía yo que no tenía que haber escrito desde el principio porque no entiendo que muchas personas os podáis tomar como ataque personal algo que ni os toca de cerca...vaya tela.
Es cuestión de gustos, he tenido siempre play station, disfruté de pequeño con la primera, he tenido 2 PSPs, PS2, PS3 y PS4 hasta hace relativamente poco porque fue vendida debido a la falta de uso.

No me considero Fanboy de absolutamente ninguna marca, desde luego no tengo necesidad de comprar una Xbox porque micro me saca todo en pc que es mi plataforma ppal.

Eres capaz de entender que yo no veo valor ninguno en lo que muchos consideran que hace a un videojuego una obra maestra? Yo en un juego busco jugabilidad atrayente, para historias tengo el cine y la lectura. Está claro que no le hago ascos a un juego con buena historia pero no puede primar sobre la jugabilidad, no puedo con un juego así.
Sekiro, cualquier juego de formsoftware, Hollow Knight y un largo etcétera son juegos que me aportan infinitamente más que cualquier tripe A hecho a molde de los últimos de Sony. Echo la vista atrás y me pregunto dónde leches ha quedado la variedad y tipos de juegos tan distintos que hacía Sony hasta ps3