#30 deberiamos empezar a diferenciar entre periferico y componente , son cosas completamente diferentes , esto entraria mas dentro del catalogo de volantes , mandos etc etc , no en una pieza indispensable en el funcionamiento de un PC para jugar
Como fluye la bilis LOL.
Tranquilos, no tenéis que comprar Oculus, podéis comprar el de Sony para PS4, que es a lo único que podéis optar con una consola
#26 En TDT dudo mucho que veamos 4K nunca, el SD todavía se usa en demasiados hogares y no se pueden eliminar dichos canales, además de que más pronto que tarde van a quitar frecuencias al espectro asignado al TDT, lo que va a dejar muy poca flexibilidad a la hora de añadir contenido nuevo sin eliminar nada (ojo, que igual los algoritmos de compresión mejoran un huevillón y entonces todo esto es mentira).
Pero con servicios VOD tipo netflix sí que veo viable que en un par de años todo el contenido esté disponible en 4k. Debería asentarse mucho más rápido que el Full HD porque no es un cambio de tecnología tan brutal como lo fue de SD a HD y ya han aprendido del pasado xD.
#31 A mi me la suda, pero hilo tras hilo son el mismo tipo de post una y otra vez (una moda como las teles 3D, a quien le importa esto?, fracaso como kinect, etc...) quiza en hardware tendrian bastante mejor acogida, pero si lo que se busca es que cada hilo sea el mismo bucle de meterle mierda a la vr pues adelante, este es el lugar perfecto.
#32 Los hilos de perifericos tambien van en hardware...
#36 y esto se supone q debe ir en hardware como una grafica o un teclado?
Discrepo, esto es verdad q tiene mas utilidad que un simple periferico, pero esta enfocado principalmente a juegos, a juegos "unicos" si se me permite la licencia. Que mejor foro que este?
El problema es que nunca podrá sustituir al monitor, y será un gimmick más, como un joystick, o un pad.
Apostar como plataforma exclusiva será su fracaso.
#40 q yo sepa no pretende excluir al monitor, mas que nada porque es para juegos principalmente, y no todos los juegos son susceptibles de ser jugados con vr si me apuras.
Es algo que tiene mucho desarrollo por delante.
joder sois todos analistas de mercado de primer nivel, no se que hacéis posteando en media vida, corred a wall street que se os rifan
#5 Los defensores acérrimos de la VR sois un poco pesados de preguntar siempre si han probado las oculus a todo el mundo que critique la VR. Solo para hacerlos caer en vuestro bait, contesten que no, y automáticamente invalideis su opinión de forma gratuita.
A la gente le puede disgustar el concepto de algo, sin necesidad de haberlo probado nunca. Mucha gente supone que no le gusta comer excrementos de mono pero nunca los ha probado, ¿qué necios no?
Si a alguien no le interesa la VR es su opinión, dejadlo estar y ya está. Que cada día os pareceis más a los testigos de Jehová, que no contentos con tener su propia ideología minoritaria insisten en forzar a todo el mundo a que compartan sus intereses.
Y ojo, que a mi me interesa la VR, al menos por la tecnología que hay detrás. Si llega a ser un producto mainstream o no ya es otro tema.
#45 empece a leer tu tochopost, cuando lei "disgustar" me empece a reir.
A ver si entiendes por que xD
#45 Yo pregunto porque si tengo argumentar algo con alguien que tiene conocimiento o experiencia sobre el tema, al menos se que va a ser una conversación productiva. No intento convertir a nadie, muchas veces tengo curiosidad por saber lo que opina la gente sobre VR una vez lo han probado en condiciones.
No se, yo no entiendo nada de baloncesto y no voy a los hilos de baloncesto a decir que es una puta mierda solo porque yo no lo entiendo.
Yo lo veo al nivel de Google Glass, parecido al del 3D... y encima con ese precio de salida, suerte xD
#48 "argumentar" "conversación productiva"
En #10 no argumentas nada, te dedicas a lanzar una frase lapidaria y recibir el aplauso de otros entusiastas de la VR, que es lo que buscabas cuando lanzaste el bait.
Por otra parte, tienes razón en lo que dices en el último párrafo, el otro se metió donde no le llamaban y le ha salido el tiro por la culata, pero una cosa no quita a la otra.
Cada día está más cerca la deshumanización total de este planeta. Me da lástima.
Pero en fin, tocará probarlo xd
Palmer ha llevado el primer Rift en persona: https://www.facebook.com/palmer.luckey/videos/vb.1063830478/10207710972306676/?type=2&theater
Ha puesto un live xD
#53 Nunca, me reafirmo.
El 3D limita muchísimo el espectro de jugadores, existen multitud de problemas oculares, o simplemente defectos de la visión o neurológicos que hacen inviable que llegue a un 100% de jugadores.
Si las televisiones 3D hubiesen triunfado, aun podria darle una oportunidad, pero visto el fracaso absoluto de las mismas ...
#57 Te estás confundiendo de 3D. El 3D de unas gafas VR en 10 años funcionará exactamente igual que funcionan tus ojos para ver 3D en la vida real. Es decir, se puede simular que estás en otra habitación que tiene una mesa gigante con monitores todo alrededor, o uno gigante de tamaño pantalla de cine, o lo que te de la real gana.
El 3D de las teles aquí no viene a cuento, no se parece en nada su funcionamiento y ya ha habido muchos casos de gente que no ven el 3D del cine que sí ven bien con la generación actual incluso (a la que le falta "depth of field" entre otras cosas, que llegarán mas adelante)
#58lukimator:El 3D de unas gafas VR en 10 años funcionará exactamente igual que funcionan tus ojos para ver 3D en la vida real.
En 10 años las tostadoras que usamos para jugar no han conseguido jugar a 1080p@30fps pero ahora en otros 10 vamos a vivir en Matrix.
Lo peor es que os creeis esto. Hay mil ejemplos, compara los controles de movimiento de la wii con los que van a salir con Vibe no son ni 3 veces mejores y hay 10 años por medio. Pero no, ahora todo va a ir a toda ostia y vamos a estar en otros mundos 100% creibles. Por dios
